Колеги , едва днес ми се появи една фактура за транспортна услуга, издадена от нерегистрирано по ДДС лице през м,12,2006.Понеже шефа ми държи да я включа като разход за 2006 год. се чудя какво да правя.Дали да я включа в дневника за покупки за месец 02,2007 и т. н. Какво ще ме посъветвате?

Според мен си я отчетете като разход и не я включвайте в дневника, щом е от нерегистрирано лице, не еданъчен документ и може да не я включвате.

_dexter_
За миналата година данъчни документи бяха данъчна и опростена ф-ра...
Не виждам пречка да влезе в дневника в м.02

според мен може да провизираш разхода към 31.12 и да си я включиш в дневника за 02/2007. това, че контрагента не е регистриран по ЗДДС , няма никакво значение

Опростената фактура не е фактура, издавана от нерегистрирано лице. нерегистрираните лица издават "обикновени" фактури, които и по стария закон не бяха данъчни документи.
Това с провизирането не го разбрах. Естествено, че има значение дали контрагентът е регистриран. Но всеки си преценява за себе си и за верността на дневниците си :)

Имам ревизия по ДДС и меп итаха защо включвам фактурите от нерегистрирани лица

Според мен си отчиташ разхода за 2006 г., а фактурата влюкчваш в дневника за покупки за февруари 2007 г.

Няма проблем да си включиш фактурата като разход за декември, а през февруари-само в дневник покупки. Само трябва да използваш някоя разчетна сметка.