ми донесоха току- що. От ЧЕЗ Електро България АД.
И двете са за междинно плащане.
Първата с дата на издаване 15 март 2007, дата на дан. събитие - същата - 15 март;
Втората - дата на издаване 23 март, данъчно събитие 23 март.
Секретарката съответно се е подписала като получател с дата - днешна естествено.
Ама днес сме осми, сигурна съм.
Все си мислех, че преди да настъпи събитието(плащането) фактура не се издава, ама щом такава голяма акула го прави, означава че може и е правилно!

ама Тони, то някои са по-равни от равните...:)
не ги закачай...:)

да видим обаче какво става ;)
днес ти решаваш, че ще платиш и по двете фактури - така или иначе ще плащаш - нали :)

днес е 8 - парите им влизат да речем на 9-ти - до 14 трябва да издадат ф-ра за плащането, а те издават на 15 и на 23 ! нарушението е на лице !

задавам си въпрос, на който знам отговора, но вътрешно ме е яд
Големите няма да ги глобят нали :((((

Не бе, аз просто да попитам. Ако имам пропуск четейки закона, да знам

Чл.25(4) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г.) При доставка с периодично, поетапно или непрекъснато изпълнение, с изключение на доставките по чл. 6, ал. 2 , всеки период или етап, за който е уговорено плащане, се смята за отделна доставка и данъчното събитие за нея възниква на датата, на която плащането Е СТАНАЛО ДЪЛЖИМО.

Да не е тва - пуснали са малко по-рано фактурите:)

Кейви, по моите сметки трябва да ги анулират въпреки тая ал.4 :))

nick_cave
Хубаво, така е. Доставката е по този член. Аз все пак питам: Правилно ли е издадена фактура с дата, която ще настъпи след две седмици. Не, не е.

Правилно е . "Вампира" е прав. Четете внимателно текста посочен от него.

Тоти, ако ги платя днес вече няма да са дължими тогава - изискуемостта ще е на друга дата и фактурите няма да са верни

Не е така Ели. Няма нарушение на закона , няма и никакво специално отношение към някоя си фирма.

(6) Когато, преди да е възникнало данъчно събитие по ал. 2, 3 и 4, се извърши плащане по доставката, данъкът става изискуем при получаване на плащането, с изключение на получено плащане във връзка с вътреобщностна доставка.

нещо да кажеш Тоти ?

Дата на съставяне на документа 15 март. Разбира се че това е документ с невярно съдържание.

Кога е изискуем данъка за март месец. На 14 април. Отчетния период е месец .В рамките на месеца всичко/или почти всичко/ може .Най-важно е на 14.04 да внесеш данъка .

Тоти, изискуем си е баш на датата на получаване
а кога ще го декларираш и внасяш - няма никакво значение за казуса

"В рамките на месеца всичко/или почти всичко/ може..."
Абе,Тоти;)Я не се излагай...вземи се стегни....

Марги имам пред вид ,че можеш да издадеш фактура след това да я анулираш ,след това пак да я издадеш , и пак да я анулираш. Кажи ми сега какво съм нарушил и какво дължа на 14.04.

Според договорите с електричарите тез суми са плащане за текущия месец въз основа на изчисления от потреблението за предходния месец и даже не се третират като авансово плащане.
Аз съм на страната на идеята, че ако плащането е постъпило при тях 6 или повече дни преди датата на фактурата да издадат фактура за аванс, а така издадената да анулират, но това все на нашите глави се качва и понеже съм фен на практически простите неща - плащам тока на куп и не ми дреме к-во става в градината на ел-разпределителното. ;-)

Ето ме!
Хич не ми дреме, Оги за тях! Но постинга на Ели ме нахъска да си въведа в платежното номерата на фактурите със съответните им дати. Щото досега там бе въведен само клиентския ми номер. Да има следа, не пречи! И най-важното моментално да пусна платежното. За да е с дата днешна.

По същата логика, аз имам фактура, получена по пощата, от БТК с дата на изд. и дата на дан. събитие 09.02.2007г на стойност 127.00 лв. Краен срок за плащане 01.03.2007. Задължението е платено на каса в БТК център на 13.02.2007, за което е издадена фактура за получено авансово плащане на същата стойност 127.00 лв. Според вас коя от двете фактури трябва да се осчетоводи?