Аз ли изглупявам или закона нещо е осран? Това е въпроса!

Възникване на данъчно събитие и изискуемост на данъка
Чл.25 .....
(6) Когато, преди да е възникнало данъчно събитие по ал. 2, 3 и 4, се извърши плащане по доставката, данъкът става изискуем при получаване на плащането, с изключение на получено плащане във връзка с вътреобщностна доставка.

Данъчна основа при доставка на територията на страната
Чл.26 ...
(2) Данъчната основа се определя на базата на всичко, което включва възнаграждението, получено от или дължимо на доставчика във връзка с доставката, от получателя или от друго лице, определено в левове и стотинки, без данъка по този закон. Не се смятат за възнаграждение по доставка всякакви плащания на лихви и неустойки, които имат обезщетителен характер.

--------------------------------------------
Според двата текста третиращи облагането на авансовите плащания излиза че данъка за ЦЯЛАТА СТОЙНОСТ НА ДОСТАВКАТА става изискуем дори при частично плащане.
В стария закон беше регулирано че се приема че възниква данъчно събитие за доставка до размера на полученото плащане. Тук няма такова прецизиране и според текстовете ако се плати 10% авансово, то съгл. чл.25 ал.6 данакът за цялата стойност на доставката става изискуем а той се определя по реда на чл.26 ал.2 с основа равна на цялото дължимо възнаграждение получено или дължимо. Следователно при получено 10% авансово плащане се начислява данък върху основата на цялата доставка - 100%.
Има ли някъде текст в закона или правилника, който да ограничава облагаемата основа при авансово плащане до размера на полученото плащане - може аз да не съм доогледал нещата?

Чл. 113. (1) Всяко данъчно задължено лице - доставчик, е длъжно да издаде фактура за извършената от него доставка на стока или услуга или при получаване на авансово плащане преди това освен в случаите, когато доставката се документира с протокол по чл. 117 .

(4) Фактурата се издава задължително не по-късно от 5 дни от датата на възникване на данъчното събитие за доставката, а в случаите на авансово плащане - не по-късно от 5 дни от датата на получаване на плащането.

Та лично на мен ми звучи логично да издам фактура за размера на полученото плащане, както и само до този размер ;-)

nick_cave
Логично - ама си е чисто тълкувателно решение:)
Фактура се издава за доставката а не трансхфер на пари. Следователно тя трябва да бъде съобразно данъчната основа на доставката, а полученото плащане никъде в закона не е посочено като основа за формиране на облагателна основа по издадена фактура.
Този чл.113 още повече бетонира тезата за фактуриране на доставката в пълна стойност.

Поне това се получава четейки буквално закона без да се опитваме да го тълкуваме.

не мисля че дори буквалното четене води до такива изводи никъде не се казва цялата стойност уточнява се данъчната основа не е казано че тя не може да се фактурира на части

докторе, аз поне чета така:

е длъжно да издаде фактура за извършената от него доставка на стока или услуга ИЛИ ПРИ ПОЛУЧАВАНЕ на авансово плащане. Баш за трансфер на кинти май иде реч ;-)

според мен ал.4 е за авансови плащания на частични доставки,а ал6- ако има изцяло предварително плащане-в периода отразяваш ддс,в който си получил парите

А според мен - "закона нещо е осран" с Ваше позвлоение, д-ре.

Колеги, той закона че е осран спор няма, толкова разлики има с 6 директива че ....., но в случая се казва, че се издава ф-ра за плащането и данъка също върху самото авансово плащане а не в-у цялата сума.Интересно обаче като няма дан. събитие при аванса, ако плащането е за 100%, после ф-ра с нулева ст-ст ли да издаваме, или ако е на 120% как да му издам кредитно, като то също не е дан събитие. ШОУТО Е ПЪЛНО.

Нещо не ме разбирате. И моята логика е, че основата на фактура з аавансово плащане трябва да е равна на получената сума, като се приеме че в сумата е включен ДДС. Така предпочитам да бъде, така ми е по-изгодно.
Това, което изтъквам на вниманието ви е че закона не е написан конкретно и точно, оставята се нещата на тълкуване и при буквално четене се получава малоумие.
Липсва като в стария ППЗДДС изричния текст: "Чл. 35. (1) В случаите, когато авансови или частични плащания предхождат прехвърлянето на правото на собствеността или другите вещни права върху стока или завършването на услугата, данъчната основа на доставката се определя въз основа на всяко получено плащане, като се приема, че дължимият данък е включен в полученото плащане, ако доставката е облагаема. "

Цитирания от вас текст на чл.113 въобще не изяснява нещата нито говори за определяне на размера на данъчната основа.
"Чл. 113. (1) Всяко данъчно задължено лице - доставчик, е длъжно да издаде фактура ЗА извършената от него доставка на стока или услуга или ПРИ получаване на авансово плащане преди това освен в случаите, когато доставката се документира с протокол по чл. 117."

Написано е, че фактура се издава за извършената доставка, но ако преди това има авансово плащане то тясе издава в този предходен момент.
Текста просто определя момент на издаване на фактура преди общото правило на осъществяване на доставка, но не отменя общото правило за определяне на данъчната основа - цялостното договорено възмездяване.

Не вярвам да се заяждат и да го тълкуват в буквалния смисъл - но така са го написали и всички по инерция от текстовете на стария закон си определят тълкувателно облагаемата основа.

Що бе, докторе, да не те рабирам? Точно така те разбирам. И защо да не им скимне да си прибират целия ДДС за доставката при платен аванс за същата? Не им ли дойде на акъла да си прибират ДДС-то по лизинга сега и веднага? С обяснението, че според еврУпейците това не било лизинг, а си било разсрочено плащане?

Казусче:
значи сключвам договор, в който услугата като цена е на база разходи +, дан събитие настъпва след 2 години, примерно. Всеки месец ми правят ав вноска по 100 лв, накрая сядаме теглим чертата и се доплаща))) Ай ся да видим как да си внеса ДДС-то като незнам колко е дан основа. По вашата логика де)))

Що по нашата логика, бе Планков? От нас не се иска да имаме логично мислене, а да спазваме законите. Кво да го правя доктора, като все им открива пропуските? Иначе и на мен не би ми минало през акъла да им внасям ДДС-то на 100 000лева, при получен аванс 10 000лева.