Информация за? - Каква е структурата и каква е СБРЗ в домове за отглеждане и възпитание на деца ,лишени от родителска грижа. Тези които са преминали от МОН на финансиране чрез общините и вече във функция 5- социално осигуряване....или изобщо за домове във функция 5

В коя по точно функция ще бъдем 5 31 537 или 5 31 546?
все още чакаме Правилник. При нас за м.02 СБРЗ е 290 лева.

При смяна на булстата новия е изададен на на името на ДОВДЛРГ но като поделие на обищината. И самия булстат се състои от булстата на общината + допълнителни цифри. Ние нямаме указания, но в ТСБ пък имали от края на януари и поне още 2,3 месеца сме щели да бъдем ДОВДЛРГ. Иначе въпроси има много ама няма кой да ти отговори.

Хейййййй! Никой нищо ли незнае по въпроса?

До 1212 от къде я имате тази СБРЗ?
Проблемът е че искат заплати? Как да се направят без определена СБРЗ?

"При нас за м.02 СБРЗ е 290 лева." това ми е фактическата СБРЗ. Спусната нямам от никъд, а и никой още ни поискал щатно. Главната на община ми каза да си правя заплатите както до сега, докато излезе правилника или дойдат някакви указания.
Вие получихте ли финансиране?

Получихме само приемо-предавателни протоколи от МОН.
От МФ ни казаха, че нищо повече няма да ни дадат, ще дойде единствено корекция на бюджета за общината с размера на протокола. Очакват Правилника.
СБРЗ за дома при нас е над 400 лв.

Нашият притокол още не е подписан. Много ти е висока СБРЗ.

адв , откъде толкова висока СБРЗ , при нас е 296лв. Ти ме смая !

подадохте ли уведомление по чл.123

четох практика че в някои случаи уведомление по чл.123 не се изпраща.
Причината за високата СБЗ е в педагогическия персонал.

В кои случаи не се подава? Аз май се престарах, защото вече я подадох.

в Сиела- анотации към чл.123 от КТ

от министерството ни отговориха че дейността е 5 31 537 защото другата 546 е за деца с умствени изостаналост

има проблем с §0552 и § 4000 тъй като в бюджетната бланка няма заложени такива на дейност 537, а пък в приемо предавателния протокол са споменати
Вие имате ли такъв проблем и къде отнесохте отнесохте тези разходи

Все още нямаме точни указания.
Мисля, че е под въпрос стажа на възпитателите дали ще се зачита за педагогически. За март месец начислихте ли УПФ?

Ехо. Вече си имаме Правилник за дейноста на домовете

правилника регламентира работата в дома, но каква ще е структурата ? Доколкото разбирам от него директорите трябва да я предложат. Какви следва да са служителите в дома, къде е регламентирано?

Според чл.20 ал.1 персонала се състои от социални работници, възпитатели и други специалисти и това трябва да бъде залегнато в институционалния проект. Директорите ще трябва да се размърдат и да поработят малко.

чл.20 от кой документ

От правилника за организацията и дейността на домовете за деца

Начислявате ли в заплатата допълнителните 10% за работа в дом за деца?
Струва ми се , че след преобразуването им в социални домове не следва да се внася УПФ въпреки, че все още нямат нова структура и продължават да са възпитатели?
Дали някой ще им определи средна брутна заплата или ще се прилага ПМС за работната заплата в бюджета?

Да. Все още начисляваме. И УПФ внесохме даже. Доколкото знам има указания от Министерство на финасите и на възпитателите стажа вече няма да се зачита за педагогически. За СБРЗ не знам. В Общината нищо незнаят. Мен ме интересува трябва ли да взимаме приключвателни операции към 28.02. и какви са те? До четвъртък трябва да изпратя обортната в МОН, но и там незнаят и чакат указания от МФ.

Понеже явно пишещите тук са наясно с това, което става може ли някой да ми обясни-

каква всъщност е промяната във финансирането. Кой дава парите за издръжката на домовете и заплатите на персонала и къде мога да го прочета като нормативен документ, защото в коментирания правилник само се казва само, че домовете се управляват от кметовете и те са работодатели на персонала.
Какво означава финансиране чрез общините?

Виж Закона за изменение и допълнение на Закона за народната просвета(ДВ105/2006г.). Вече не сме обслужващо звено на МОН, а сме делегирана от държавата дейност на общината. Парите ги дава пак държата само, че първостепенния разпоредител не е МОН а Общината. Абе загубена работа. Дано съм успяла да го обясня както трябва.

А истина ли е, че вече няма да се получават и извънредните за плати по Наредбата за 24.05, 15.09 и 25.12?Ако е така - защо тогава се осигурявате и за уч. пенс.фонд?

Защото момента нямам основание да не внасям.
Наредбата не е ли само за тези, които са в системата на средното образование, а ние вече не сме нали?

според мен основанието да не се внася УПФ е §8 от закона за изменение на ЗНП. Домовете не са вече в системата на народната просвета и мисля, че няма да получат ДТВ за 24 май

А Вие внесохте ли УПФ за м.03? В Декларация 1 за учителите за м.03 на т.12 Вид осигурен какво посочихте 1 или 8?

Това е въпросът?
Дали че трябва дя се подаде уведомление в НОИ за промяна от вид осигурен 8 в 1
За м. март са внесени, но идват заплати за април

Как направихте заплатите за април?

Май не му е тук мястото, но ще попитам?
Имаме подписан КТД. В него са заложени парите за 24 май, 15 септември и Коледа.
Съгласно чл.55 от КТ КТД е действащо, но отговора от Общината е, че няма предвидени пари за нас.
Ние смятаме че имаме право на парите и си ги искаме, а Община не я интересува.
Кой е прав и кой крив?

парите за 24 май и... не се залагат предварително в бюджета. Те са целеви и се отпускат от МОН по заявка и само за системата на образованието. Домовете вече не са в нея. Общината е права

парите за 24 май и... не се залагат предварително в бюджета. Те са целеви и се отпускат от МОН по заявка и само за системата на образованието. Домовете вече не са в нея. Общината е права

При положение, че все още нямат подписани нови трудови договори или преназначения учителите-педагози в домовете за деца, редно ли е да не получат допълните парични възнаграждения за 24май. Нямат черно на бяло, т.е . документ с който да стане ясно че не са учители от образованието.

след подписването на приемо-предавателните протоколи между МОн и общините, смяната на булстата /този на общината и/или+4 цифри, ако е второстепенен разпоредител/ следва да има допълнително споразумение / казано е в ЗИ на ЗНП от декември 06 г. че трудовите отношения се уреждат по чл.123 от КТ/

Колеги, съгласно параграф 8 от Закона за народната просвета работодатели на възпитателите в Домовете стават кметовете. Трудово-правните отношения с работниците са уредени съгл.чл.123 от КТ. Това означава, че всички придобивки по трудовите договори трябва да се запазят:заплати , отпуски, педагогически стаж, процент прослужено време.Нас общината ни предостави на НПО, но се оказа че те не са ни работодатели и не можаха да ни" назначат" като "социални възпитатели" .Ние ще потърсим по съдебен ред увеличението на заплатите по ПМС 175 от 24.07.07.

Какво животно в крайна сметка е ВЪЗПИТАТЕЛЯ. В новия правилник е посочено, че в домовете има възпитатели. Явно като са писали правилника са се издънили. И сега в общините измислят нови професии, като "Социални дейности-възпитател". Да отговаря на нормативните изисквания, ДЕМЕК ИМА ВЪЗПИТАТЕЛИ. ДА ама те са педагози и трябва да им се плаща като такива. Именно в такъв тежък момент някъв подлизурко гъзолизец, с бляскав ум е измислил най-новата професия. И тогава УУУРРААА спасихме парите на държавата. Пак прецакахме тъпите даскали. После всички се чудят що даскалите са ТЪПИ. ДА АМА ПО ПО-ПОСЛЕ ще се чудят и що децата им са тъпи кат говеда. ДА живеят ДЕБЕЛИТЕ ГЪЗОВЕ И ТЕХНИТЕ ЛИЗАЧИ. Ние ще живеем в мечтите си. А сега кво ше направите. Яд ли ви е. МЕЧТАТА не е ГЪЗ не мож го лизна.

Явно, този възпитател, много се е разгневил, който между впрочем е прав!
Никой не иска да каже точно Какво "животно" е ВЪЗПИТАТЕЛЯ в Домовете за деца! Какъв е статута му, каква е промяната с тези хора?.........................Някой, ако знае с точност да сподели?

^{Отговор на възпитател(05.12.2007 21:39):
възпитател каза:
Какво животно в крайна сметка е ВЪЗПИТАТЕЛЯ. В новия правилник е посочено, че в домовете има възпитатели. Явно като са писали правилника са се издънили. И сега в общините измислят нови професии, като "Социални дейности-възпитател". Да отговаря на нормативните изисквания, ДЕМЕК ИМА ВЪЗПИТАТЕЛИ. ДА ама те са педагози и трябва да им се плаща като такива. Именно в такъв тежък момент някъв подлизурко гъзолизец, с бляскав ум е измислил най-новата професия. И тогава УУУРРААА спасихме парите на държават...}