Колеги, има ли изменеия на изискванията за насрещна проверка? Повече ми прилича на полицейско разследване...

ne znaia pri teb za kakvo stava vapros, no vednaj mi iskaha nalichnosti na stoki po skladove i to ot drug grad , kakto i adresite im.
Estestweno otkazah i do den dneshen nishto ne sa napravili
TA TOVA SI E PLADNESHKI OBIR!

Ами полицейско разследване си е. Има го в ЗДДС заради ДДС то на предходен доставчик. На една насрещна проверка бяха ми поискали да доказвам произход и начислен ДДС по 15 фактури, общо около 45 стоки- дребосъци, доставяни в период от 3 години. Че декларации, че дневници, че плащания, че глупости, като че ли не отчитаме ДДС-то мо-тамо- и като че ли в данъчното не даваме никаква информация. Една седмица изгубих да си играя с ядени от мишки архиви. Събрах една папка около кило хартии, описах всичко и го дадох. Добре, че ги описах, иначе щеха да си направят протокола на другия свят.

По-зле е от полицейско разследване, полицаите разледват след данъчните, за следствието да не говорим. Дано нямате доставчици заради които да попаднете в ръцете на разследващи.

Това, което е ново за мен е, че искат декларациите от НОИ за броя на работниците (доказване на ресурс), регистрация на касовия апарат (доказване на плащането). Досега не са ми искали такива неща. Та това ме навежда на мисълта, че има промени я в ДПК, я в нещо друго.

При мен ги искат поне от две години. Но не от всички ДП.

Подкрепям напълно мнението че данъчните са ни обявили нечовешки терор.Две проверки ми текат още от преди 31-ви играта ми разказаха за фактури от наем че чак и архитектурни проекти искици ме караха да им нося.Последното беше върха......
Не ги понасяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяям тия идиоти с конкурс са избирани

Колежке Силвия, не е нужно да квалифицирате когото и да било като идиот щото като чета тук какво се пита и какво се отговаря ми се струва също че е пълно с всевъзможни "ценни" екземпляри. По отношение на насрещните проверки - да, наистина е тотален тормоза, но трявба да сте наясно че в повечето случаи, в които се изискват всевъзможни дивотии за доказване на някаква сделка предимно с услуга, то относно доставчика, който фактурира тази сделка има вероятно някакъв сигнал или нещо нередно в масивите на данъчното.За да потвърдят тази информация данъчните започват с всевъзвожните си питания и справки и да носят от девет кладенеца вода.

Дрън-дрън. Всичко идва от мързел и слаба квалификация, граничеща с некадърност, което ни се изсипва върху главите по същите причини. За един месец- четири насрещни от различни фирми ! Е, аджеба - на тях не им ли увряха тиквите, че само време губят и през това време не се правят пари, а се прахосва, от което никой не печели !
За чий *** Ангеле се иска да показвам постъпленията от клиентите по сметка или в брой ? Контролните ленти се пазят 3 месеца и обикновено са изхвърлени на боклука. Има клиенти с договорено плащане по сметка, които се издължават след година ! Какво значение има плащането за бюджета ? За чий *** се иска да се доказва материална, техническа и ресурсна обезпеченост - изпълнената доставка е факт и издадената фактура, включена в дневниците е достатъчно доказателство за това. За какво се иска да имаш нает персонал, че и да доказваш простотии на колела - при мен има няколко фирми, в които доставките се изпълняват от собствениците ! Те да не би да са малолетни ?
А когато доставката е изпълнена от производител - знаеш ли какъв е ефекта от такава насрещна проверка ?
Ако има сдухани бази данни в данъчното, то е по вина на някой служител и много, много рядко по вина на някой друг ! Поне моята практика го е доказала . Та като се съберат няколко луди на едно място и света лудва.

Към Оги:Много ми хареса тонът на изказването ти ,защото и аз толково колкото теб ги ненавиждам, но все пак погледни си Наредба № чл.33 т.4 мисля ме беше и тя те препраща към чл.93 или 98 от ЗДДС където се казва че контролните ленти се пазят "в обекта" 3 месеца ,а въобще 5 години!
Към Ангел:Моля те кажи ми какво става ако някой доставчик при насрещната проверка не го открият на адрес.Имам такъв случай .Извършени услуги от такъв доставчик, исках му и дневници и СД за да се уверя че е редовен, но сега се оказа че от 3 месеца е в чужбина заминал на работа по някаква програма и не е оставил упълномощено лице.Понеже ти казваш "да нямате доставчици заради които да попадате в ръцете на разследването" какво имаш впредвид?Защото този май такъв ще излезе.
Между другото аз носа в данъчното само документи от последните 5 години за другите казвам че не ги пазя и мога само ведомости за тези години да им занеса.Не е ли така по закон или пак бъркам някъде?

Хайде dear Angel,моля те отговори ми!!!

Да налея и аз масло в огъня - на мен преди два месеца /по повод регистрация по ДДС/ ми поискаха и дипломите на работещите - пак за да докажа кадрова и професионална обезпеченост. И тъй като всички са недипломирали се още студенти /но на трудов договор/, познайте какво носих !?! - копия от студентските книжки, за да удостоверя специалността. Като че ли ако работниците нямат дипломи - фирмата няма да може да си извършва дейността......

Когато ми искат копия от трудови договори, аз им представям копие от придружителното писмо НОИ , за месеца , за който се извършва проверката, в което е видно броя на приетти записи, т.е. осигуренте лица. Приемат го, защото няма логика в това с договорите, ако са напуснали?Представям и описание на извършваната дейност на фирмата. пазар, доставчици, клиенти, кадрова и техническа обезпеченост и т.н. На мнение съм, макар и досадно и трудоемко , да представят колокото се може повече доказателства, иначе бият на "фиктивна сделка"

Аз си мисля, че е много лесно да докажеш една фиктивна сделка, защото ще си я вързал блестящо.

Ок,обяснете ми на мен с думи прости!В момента ни правят ревизия по ЗДДС.През м.01,2004 г. имам закупена стока от фирма "Х".През м.09 въпросната фирма натрупва задължения и съответно е продадена на някой си ром.В момента сме в очакване да се върне насрещната проверка,която със сигурност ще е ,че лицето го няма на данъчният адрес/това е така,защото при моя проверка в сайта на ГДД,се оказа,че въпросната фирма е в списъка на "Издирвани лица" и днес изтича срока за явяване съгл.съобщ.по чл.50 от ДПК и доколкото знам лицето въобще не е в България/.И какво става от тук нататък?На мен не ми признават ДК за 20 хил.лева!
През м.09 ,разбирайки накъде вървят нещата аз предвидливо си направих сама "насрещната проверка",от въпросната фирма "Х" за закупената стока/бившият и собственик ми направи си копие от предходните му доставки,които са МД,копие от СД,от дневниците и т.н./Тези документи са при мен,ОБАЧЕ-неможели да ги признаят!!!
Кажете ми от сега нататък аз какво да правя и какви шансове имам???

Събирай си доказателства за обжалване. Доста такива ще ти трябват. Данъчните искат по закон да видят, че доставчикът е начислил и внесъл ДДС, което вие искате като кредит. Копия на предишни фактури, дневници и т.нат. не вършат работа. В ДП трябва да се представи някой от фирмата доставчик с необходимите документи за проверката, след което да се подпише на акта за контатация. Кой ще е този? Попадате в графата: БЕЗ ВИНА ВИНОВЕН. За съжаление закона защитава държавата, а не данъкоплатеца. Това е от мен - една изпатила .

ДПК не прощава на нукого. И аз много де пригеснявам на някой от доставчиците ми да не му скимне да пусне кепенците и да духне за ЮАР, защото ще вземе да излезне, че все едно не сме работили.

Добре де,нека да разсъдим малко!Какво става с това ДДС?На мен не ми го признават-ще го внеса!Същото ДДС няма да го признаят и на моите клиенти,защото сме във "веригата"-и те ще го внесат.Няма да го признаят и на техните клиенти-и те са във така наречената верига...
Е,така не става ли няколко пъти внесено ДДС-то в бюджета???
И какво прави държата?Подпомага малкият и среден бизнес-дрън дрън,че пляс!Ей това е!СКАПАНИ ЗАКОНИ!СКАПАНА ДЪРЖАВА!

Марго, това за веригата не е точно така, защото Вие ще се явите за тяхната насрещна проверка и ще си покажете исканите документи. За тях въпроса ще приключи успешно. На въпроса ми към дан.служител правещ ревизия по ДДС : Какво ще стане, ако съм сърдита на някой свой клиент и реша да не се явя за насрещна проверка? Ще ме глобят ли за това /само от желанието да направя мръсно на свой клиент -мога да изляза в отпуск или нещо такова/? Отговори ми, че нищо няма да ми направят, но клиента ми ще загази. Това как ти звучи?

Ели не точно така!Съгл.чл.65 мисля беше от ДПК насрещната проверка е до краен производител или вносител.Има ли един нередовен по веригата всички горят.Ей това е лошото.А да не говорим,че съм имала случаи в практиката,в които бивш доставчик поставя условие"Ще ти отговоря на насрещната проверка,ако ми платиш еди колко си процента от интереса".Та ти щеш нещеш за да не изгориш примерно със 100 хил.лева,защото ти е бил основен доставчик и сега е сърдит,че не купуваш от него-трябва да си платиш!Е това на какво ти прилича?

Това с отпуската няма да мине , само на себе си ще навредиш,
но гореписаното е вярно , че държавата се презастрахова за своето със закони. т.е.
третира всички като виновни и понеже неможе да се справи със задължението си
да накзва наистина кражбата на ДДС , са се подлудили да се
заяждат за най-малкият пропуск и да непризнават ДДС . По тая логика ако няма да признават ДДС то , да го махнат като данък , да завишат ДП и да оставят хората да си работят на спокоиствие, не сега да разчитат , че ще си приспаднат ДДС то а всъщност да го внесат два пъти.
А всичките документи с дипломите и фиктивните обороти е абсурт, те да не са следователи или съдии , че ще решават кое е фиктивно и кое не е. Според мен си превишават правата, те са длъжни само да констатират има ли такъв документ и отговаря ли на изискванията а за съмненията им и мненията никой не ги пита .

Идеята на законотвореца е да си правим контрол сами едни-други без да имаме права затова , а пък ако засегнем фирмена информация на някой доставчик - е, то това не се брои. Цялата работа е защото контролните стуктури и изпълнителната власт не могат да се справят с престъпността и е най-лесно да турят нас на топа на устата, щото държавата да не губи. Ето, ние сме бушони, които всеки момент можем да изгорим с по някое ДДС заради това, че некой измамник е отлетял за остров Мун или некой мошеник е решил да припечели.
За Марго- твоя бивш доставчик с удоволствие да го дадеш на прокуратурата за изнудване или ако не ти признаят ДДС то заради него да заведеш дело с всички възможни материални и нематериални вреди освен ДДС то. **** го нещастника.

Здравейте колеги,
Това с непризнатия кредит е стар трик на данъчните, който постоянно прилагат на 'живите' фирми за да покрият собствената си свързаност с 'източвачите'. Горе долу извинението звучи така: "Онази фирма не я намерихме, но скъсахме контрагентите й от бой, така, че вече няма нужда да я търсим - всичко е наред, нашето е прибрано". И така нещата потъват, а масата фирми плащат на 'малки' парчета дълговете на прибралите ДДС-то. Понеже съм препатил сега всичко по ДДС-сметка плащам. Но това гаранция ли е? Някой може ли да ми помогне, ако се е сблъсквал с такава ситуация - доставчикът не го намират, но ДДС е платено по ДДС сметка? Това изобщо гаранция ли е (чл. 65, ал.8) или е поредният трик на данъчните? Ако сте срещали такъв проблем, моля помогнете със съвет...

tas4ik, за да Ви признаят ДК трябва да е платено ДДС-то по ДДСС най късно до края на данъчният период,за който си ползвал ДК.Ако си го платил по-късно и доставчикът го няма на адрес ще пиеш студена вода за съжаление.....
Но в чл.65 ал.8 е интересно записано....ако данъкът по съответния данъчен документ е платен по "ДДС-сметка" на доставчика, изцяло най-късно до края на данъчния период, през който е УПРАЖНЕНО правото на данъчен кредит.
Аз го тълкувам по следният начин,но незнам дали съм права...и ако греша нека някой ме поправи.
Ако Вие имате фактура издадена през месец януари,по закон можее да упражните право на ДК до три месеца...Значи ли това в закона,че ако сте платили данъка м.март и съответно сте УПРАЖНИЛИ право на ДК м.март...и при последваща насрещна проверка доставчика го няма на адрес имате право на ДК???Според мен имате....
Но ако сте включили фактурата през м.01 ,а сте платили ДДС-то през м.март по ДДСС и съответно доставчика на по-късен етап го няма на адрес-нямате право на ДК.
Кажете колеги,греша ли някъде???

Здрасти Мери,
Благодаря за бързата реакция! Имам само една фактура декларирана в дневник покуп. за декември (т.е. до 14 Януари), издадена е през декември естествено, но ДДС е платено по ДДС-сметка на 03.01 (според моето тълкувание - в периода "ПРЕЗ КОЙТО Е УПРАЖНЕНО ПРАВОТО..."). Не това е проблемът - това е едно малко изключение върху което да си морим главите за удоволствие:) В общият случай фактурите са издадени през месец "Х" и през същия месец се плаща и ДДС по ДДС-сметка. Въпросът е, че вече чувам за такива случаи (преведено по ДДС-сметка ДДС в рамките на самия период за който е издадена ф-рата, декларирана надлежно и т.н. и не признават ДК, понеже насреща не го намират доставчика!!!). Как е възможно това? По кой "член" го правят този финт? Аз самият имам такъв доствчик през миналата година и се шашкам при мисълта, че може да си преведа ДДС по ДДС-сметка ВЕДНАГА (същия месец) и да не го признаят... Това ми е грижата... Помагайте със съвети...