Моля някой ако знае да ми отговори и къде е регламентирано.

Мисля че ако водите едностранно счетоводство на Ет-то то осигуровките не се смятат за разход а ако ЕТ-то е на двустранно счетоводство - оборот ЕКФП - над 50000лв.се признават за разход,А каде го четох в това не се сещам в момента,

Със сигурност на се признават за разход, а само се приспадат от облагаемата печалба в годишната декларация.

В чл. 21 от ЗОДФЛ е казано, че "Физическите лица, извършващи дейност като ЕТ,..., формират данъчната основа за доходите, като облагаемия доход определен по реда на гл.II от ЗКПО,..., се намалява с:
1.вноските за пенсионни, здравни и други осигуровки, които лицата по закон са задължени да правят за своя сметка"
Мисля, че това отговаря на въпроса ти. Но за по-голяма сигурност прочети и ти разпоредбите на ЗОДФЛ., да не би да съм пропуснала нещо.

Ако ЕТ е на патент осигуровките на собственика не са разход, тъй като при изравняване в годишната декларация от печалбата се приспада сумата, за която се осигурил. В противен случай, ще се получи двойно приспадане. Надявам се да ме разбереш :)

нещо такова имах и аз впредвид, Когато фирмата е на патент с едностранно счетоводство не взимам осигоровките на собственика на разход,А такова изравняване правих при на двустранно счетоводство,Приспаднах осигуровките от печалбата,

И аз съм склонна да мисля, че не се включват при определяне на разходите по точка 3 от приложение 2 - доход по част II, когато ЕТ не е на патент. Но тогава защо в самия ОПР, който се получава от ДС заедно с ГДД и който би трябвало да се използва като основа за попълване на т.2 (Общо приходи по ОПР) и т.3 (Общо разходи по ОПР), осигуровките са включени като разход?

И аз имам подобно... чудене... Нека дам един пример. Нека приходите на ЕТ (не на патент) са 28000, а разходите му (в това число 1500 лв осигуровки) са 26000. Тогава осигуровките как се изчисляват - върху 4000 лв / 12 месеца или върху 5500 лв / 12 месеца?

Мисля че Деси е права, а "в самия ОПР, който се получава от ДС заедно с ГДД " се вписват осигуровките като осигурител, а не като самоосигуряващ се.
И то не зависи от формата- било едностранна или не. Просто по ЗОДФЛ (по който ЕТ е данъчно задължено) е така: виж чл. 21
само се приспадат за определяне на данъната основа
По примера - Приходи 28000; Разходи 24500
Окончателните осиг. вноски изчислчваш по таблицата с 3500/12
и накрая изчисляваш данъка по годишната таблица с данъчна основа (28000 - 1500 - Ок. ос.вн.)

ох, извинете, данъчната основа май е 3500-1500- ООв :-)))

Теви, Вие извинете! Аз по погрешка съм написала 26000 разходи вместо 24000, колкото имах предвид с продължението на примера. Но мисля, че ми стана ясно. Благодаря! Нека обобщя разбраното:
Пример:
т.2 Общо приходи: 28000
т.3 Общо разходи: 22500 (като осигуровките не влизат в тях)
т.4. Финансов резултат: печалба 5500
т.5, т.6 и т.7 не променят цифрите в нашия случай
т.8 Облагаем доход: 5500
т.9 Задължителни осигуровки - Годишната стойност на осигуровките трябва да е при база 5500, т.е. 35% от 5500 лв е 1925 лв.
...
т.12 Данъчна основа - разликата между 5500 и задължителните осигуровки, т.е. 5500-1925 = 3575

Добре ли съм Ви разбрала?

Да, правилно е!

Мисля, че ще бъде правилно, ако през годината сте внасяли 29% за фонд пенсии.
Ако през годината сте внасяли 32% ( с общо заболяване и т.н....) се получава малка разлика...
така или иначе осигуровките през годината и окончателните са на различни редове в декларацията - няма да ги сбъркате ;-)