признава ли се за разход неплатена фактура по банков път от 12.2004 г.? т.е. реално не е направен разход, но има разходна фактура

Да признава се. След като има издадена фактура, същата се осчетоводява като разход. Плащането няма значение.

При ЕТ - Разхода се признава когато реално и платен.

Това какво значи???, че ел.енергията за м.12, която съм осчетоводила в м.12 няма да ми бъде призната за разход в 2004 г., защото съм я платила на 10 януари? Не съм много сигурна!

И разходите за заплати и осигуровки начислени за месец декември няма да се признават за разход на фирмат при условие, че са платени през януари.

Тези глупости в кой вечерен техникум ги чухте? Нещо за принципа на текущо начисляване да сте чували ? Това дето му го говорите отпадна отпреди 5 години най-малко.Чудя се докога ще има място за "лелки " завършили вечерно отпреди 10.ХІ. , а кадърни млади хора с по две икономически специалности ще стоят без работа. То бива простотия бива ама пък чак толкова!

Дейзи,къде го прочетохте това?

А при този вариант:
Доставена стока през 11.2004
Същата е продадена през месец 12.2004
Доставената стока се плаща през 02.2005/с три месеца отложено плащане/

ще има ли в този случай балансова стойност на продадените стоки в ОПР

Ще има разбира се.

Извинявам се, че прекъснах. Независимо, че не си платил стоката, след като си я получил трябва да я заведеш по 304. А след като я продадеш съответно да я изпишеш от там. Напр. 702 / 304. Това означава, че ще я посочиш и в ОПР.
Към Дейзи: Фин. резултат се формира на база информацията в ОПР, а не на тази в отчета за паричния поток.

Извенете ме мили и отзивчиви хора, благодаря че сте отговорили, но все пак аз какво да правя? ЕТ-то не е регистрирано по ДДС, фактурата от декември е опростена и в крайна сметка признава ли се за разход или не?

По принцип се признава за разход и все пак не споменавате нищо за естеството на сделката. Ако сте закупили стока не можете да я отнесете като разход. Ако е услуга най-вероятно ще се признае за разход, ако е свързана с дейността ви за 2004г. Дайте повече обяснение за да Ви отговорим по-конкретно.

Много интересно хората с две икономически специалности-при ЕДНОСТРАННО заведено счетоводство как ще признаете за разход заплатите и осигуровките за м.12???

Леле какви въпроси се задават?!?!?!?!

Чака се отговор, а не възклицания!

Счетоводните принципи важат за всички стопански обекти, независимо от формата на счетоводството им. При едностранно счетоводство сте длъжни да формирата само ОПР, Паричен поток не се прави, т.е. ако спазвате принципа за текущото начислява и за съпоставимост на приходите и разходите, следва да начиклявате разходите, когато възникват (когато ви се издаде фактура или друг разходооправдателен документ), и тъй като не формирате Отчет за паричен поток не отразявате дали те са платени тогава или не. Как според вас ще заведете при едностранно счетоводство стоки, получени на стоков кредит, които ще платите след шест месеца, при положение, че през тези шест месеца вие реално продавате тези стоки и получавате приходи от тях. Ако плащането ви е следващата година, нима за настоящата ще отразите че нямате никакъв доход, защото не сте имали основание да заприходите стоките?

Аз да задам един въпрос на Елена и Ива - ЕТ с дейност Търговия на дребно през м.Декември има оборот от обект 20 х.лв.Персонала му е 5 човека в обекта и за месеца дължи 1500 лв. заплати и осигуровки на тях.Колко ще бъде финансовия резултат за месеца при условие че няма други разходи.На 31.12 от ХЕИ му затварят обекта за три месеца и не работи,а персонала е освободен.Колко ще е финансовия резултат за м.01 ?

Става въпрос за услуга, консултантски услуги, разхода е свързан с приходи от миналата година, но както вече казах фактурата още не е платена.

Това е разход за дейността Ви независимо, че още не сте я платили. Успех.

благодаря ви хора!

Към Илко-от какво Ви е този оборот от 20000 след като имате за разход само заплати и осигуровки на персонала? Може би този персонал е продавал усмивки?

Е,пропуснах стойност на продадените стоки, но примера за това е пример.А Вие ако сте счетоводител,ще се сетите!

Да ние счетоводителите сме екстрасенси и се сещаме и за това, което Вие дори не сте си помислили!

Към !!!! За това с лелките и образованията мисля ,че се засегнах ,защото майка ми е от тях ,но аз самата и до днес се уча от нея. Така че ,споко ........за годините ,опита ,образованието .Хайде да гледаме на възможностите.

Както са казли хората малкото камъче обръща колата. Макар и със закъснение искам да се извиня за неволно допуснатата от мен грешка. Всъщност въпроса ми трябваше да реторичен и да звичи така:"И разходите ЛИ за заплати и осигуровки начислени за месец декември няма да се признават за разход на фирмат при условие, че са платени през януари?" . НО все пак виждам, че моята грешка е имала и положителен ефект. Все пак в спора се ражда истината. Пак се извинявам за подвеждането.

Към D.G. Хайде да не се правим на обидени моля! Ами след като е толкова кадърна майка Ви то молко е трябвало ,само да се запише в някой ВУЗ и на всички да докаже и де-юре, че е велик счетоводител.Какво пречи, аз като учих втората си специалност 70% от колежките бяха жени на по 40 и нагоре години ,ама се бяха хванали хората и бяха решили да докажат на такива "келеши" както те се изразяваха като нас ,че освен знания и възможности както Вие казвате имат и ценз.На такива и аз шапка им свалям.Много хубаво си беше написано в предишния ЗС, че Гл. счетоводител може да бъде лице само с висше икон. обрзование, после изглежда много бяха депутатите без висше и приеха този закон , дето куцо ,кьораво и сакато може да бъде съставител. За мен едно решение има: Задължително лицензиране или сертифициране на професията ако е необходимо и периодично полагане на изпити, задължителен ценз. Нека тогава който остане да работи колкото си иска и колкото може! Аз съм се явила на около 75-80 изпита ,2 Държавни и една защита на Дипломна работа и мога на още толкова да се явя и да докожа че имам право да упражнявам професията.

Че упражнявай си я кой ти пречи, ама не ни казвай как ние си вършим работата. И без това оценители колкото щеш - шефове, данъчни, куцо и сакато,само ти ни трябваше. Пък ценза и дипломите и ние си ги имаме.

КЪМ !!! : Твой си е проблема с дипломите. Дано и достатъчно стаж имаш. Около мен има много с много дипломи и нищо...........

При мен и дипломите и стажът не са проблем , а екстри! Явно при Вас дипломите са проблем и с влизането в Европейския съюз проблемът ще ви става все по-голям ,ако е живот и здраве!

Некои тука като че ли имат комплекси за избиване, че някой колега или колежка трябва да им чете глупостите. Ако се съберете на едно място, може и в очите да си бъркате. То затова ли носите очила...
За Илко: Никой не го боли освен теб за твоя финансов резултат за 1 месец, било той януари или август. И резултата за януари няма нищо общо с този за декември. За годината е друг въпрос, резултата за декември попада в едната година, а за януари в следващата.
По първия въпрос на неколегата: Предвид на принципа за текущо начисляване разхода се признава за периода, за който се отнася независимо кога е изплатен. Даже има разходи, които се фактурират след като изтече месеца, и които могат да се осчетоводят, въпреки че не са фактурирани. Но това е работа за счетоводител. Например тел. разговори на БТК за м. ноември, фактурирани на 5 декември могат да се отнесат за ноември и там си им е мястото. Каквото и друго да ти говорят, знай че може да е неудобно на някой да го обработи така, както трябва или е по-лесно да не е така. Другия вариант е да ти излезе скъпа такава обработка на счетоводството.
Айде със здраве.