ВЪПРОСЪТ МИ Е СЛЕДНИЯ.
ПРЕЗ МАРТ 2005 СМЕ ПОЛУЧИЛИ ФАКТУРА ЗА НАЕМ ЗА НАЕТО ОТ НАС ПОМЕщЕНИЕ ЗА ПЕРИОД ОТ 06.2004-02.2005.РАЗХОДА Е ОТРАЗЕН В ТАЗИ ГОДИНА ,НО ЩЕ ПОДЛЕЖИ ЛИ НА ПРЕОБРАЗУВАНЕ С ЧАСТТА ОТ ТОЗИ РАЗХОД ЗА 2004 ПРИ ОПРЕДЕЛяНЕТО НА ПЕЧАЛБАТА ЗА ДАН.ЦЕЛИ ПО КЪСНО ЗА 2005Г ПИТАМ ВИ ЗА ДА ЗНАЯ ДАЛИ ДА ГО ОТДЕЛЯ НА ОТДЕЛНА ПОДСМЕТКА ЗА ДА НЕ ЗАБРАВЯ

Данъчното третиране на суми отчетени в резултат на минали събития е регламентирано в раздел 3 чл 27 до 29 от ЗКПО. Увеличение на фин резултат преди данъчно преобразуване по реда на чл 23 ал 2 т 18 се извършва с разходи от минали отчетни периоди които са възникнали преди повече от 5 години. Мисля, че това не е фундаментална а обичаина грешка

Според мен сумата от наема отнасящ се за 2004 год.трябва да бъде даден в увеличение на финансовия резултат ако е отразен като разход през 2005 година.

Колежката Семерджиева е права, защото грешките се разделят на фундаментлни и нефундаментални.
Нефундаменталните са тези , които са до размера на 4% от размера на приходите за периода в който е допусната грешката.
Фундаментални са тези, които превишават тези 4%. Това за процента го няма в закон, а просто съм го чела , че експерти в нашата област го сочат като обичаен такъв.
И според мен по-добре ще е, да се заложи в счетоводната политика.

Във връзка Чл.28 ал.2 от ЗКПО не се увеличава фин.резултат