Здравейте колеги.Става въпрос за училище, в което подменяме старата дограма с нова.Следва ли според вас да се завиши стойността на сградата?Благодаря предварително за мненията.

да

А как ще коментирате това, че на параграф за основен ремонт съответства сметка 6029 в таблицата за съответствия, която правим всяко тримесечие?Точно това ме накара да питам-защо ако се завишава стойността на сградата е посочена тази сметка за осчетоводяване?

Отговори си на въпроса , дали тези разходи водят до подобряване на икономическата изгода.

Естетвено,че се подобрява икономическата изгода, а и стойността не е малка на новата дограма.Според мен трябва да завиша стойността на сградата, но ме притеснява точно тази посочена сметка 6029 в таблицата за съответствия на сметките от обортната ведомост и разходите по параграфи.И като осчетоводя 6029/5013 със стойността на дограмата, труда и т.н. каква трябва да следващата контировка за да се увеличи дебитния оборот по сметка 2039?

Ако си решила да завишаваш стойността на сградата , ЗАЩО ИСКАШ ПАК ДА ТИ Е ТЕКУЩ РАЗХОД?????????

Има и други сметки освен 6029 и други параграфи освен 10-30! 10-30 е за текуща издръжка.

Параграфите за ДА ги търси в петдесетите групи.

Увеличаваш си стойоността на сградата

защо да не е текущ ремонт.

сч.операция е 2039/50132-дейност по ЕБК-§51

Колежката Анита е в "бюджета" и не знам как стоят нещата там. Но ако като редовно търговско дружество имам собствен офис в стара сграда и дограмата е толкова стара, че не става за нищо и задължително трябва да се смени, от какъв зор ще увеличавам стойността на сградата.
Чета СС 16
Последващи разходи

6.1. С последващите разходи, свързани с отделен материален дълготраен актив, се коригира балансовата стойност на актива, когато е вероятно предприятието да има икономическа изгода над тази от първоначално оценената стандартна ефективност на съществуващия актив. Всички други последвали разходи трябва да се признават за разход в периода, през който са направени.

6.2. Разходите, които водят до подобряване на бъдещите икономически изгоди, са:

а) изменение на отделен актив, за да се удължи полезният срок на годност на актива или да се увеличи производителността му;

б) осъвременяване на машинни части, за да се постигне значително подобряване на качеството на продукцията и/или услугите;

в) разширяване на възможностите за нови продукти и/или нови услуги;

г) въвеждане на нови производствени процеси, които дават възможност за съкращаване на производствените разходи;

д) икономически по-изгодна промяна във функционалното предназначение на актива.

6.3. При подмяна на разграничима част от дълготраен материален актив, отчетена по реда на т. 3.2, подменената част се отписва, а направеният разход за подмяната или подновяването на частта се отчита като придобиване на отделен актив.

Защо пък да не се позовем на подчертаното и да си признаем смяната на дограмата за разход?

сигурна съм, че балансовата стойност на сградата на училището е многократно по-малка от стойността на дограмата. Използвайте случая за да дадете на сградата актуална балансова стойност

В края ня 2005г се направи преоценка на ДМА

така че ст-стта на сградата може и да не е по-голяма от ст-стта на дограмата.
Божо е абсолютно прав, а осчетоводяването е гр. 23 гр 50 или 40., а касовия §§ е 51-00.

Благодаря на абсолютно всички за мненията.Така - Плануваните средства са по §51, обаче за този параграф при съпоставяне на сметки от обортната ведомост и разходите по параграфи ми е посочено да ползвам с/ка 6029.За мен беше учудващо, че не е посочена с/ка 2039, тъй като мисля,че счетоводната статия наистина е 2039/5013 и логично да се завиши стойността на сградата.Стойността на сградата отдавна е актуализирана, защото се е случвало и по други поводи да я завишавам от по-предни години.Предполагам, че има някаква грешка при съставянето на таблицата за съответствия на сметки с параграфи и ако използвам с/ка 2039, то тя няма да отговаря на посочената за §51 с/ка 6029.Та, оттам тръгна запитването ми към вас и затова в един момент се зачудих дали не тълкувам грешно СС16 и ДДС20.

Ще ми прати ли някой тази таблица за съответствия на файл .... /и дай боже да има контроли :))/

АМИ НАПИШИ МЕЙЛ

Благодаря предварително "АЗ" - [email protected]

Моля, изпрати и на мен [email protected]

Ако плащането на ремонта е планувано и платено по параграф 1030 не се увеличава ст-ста на сградата. Ако плащането е планувано и платено по параграф 5100 ще си увеличиш ст-ста на сградата независимо какво подменяш/прозорци.парни инсталации даже освежаване на сградата/.В първия случай равняваш с/ка6021 със 1030 а в втория случай дебитен оборот на гр.20 със параграф 5100.

МОЛЯ ВИ, ПРАТЕТЕ И НА МЕН ТАБЛИЦА ЗА СЪОТВЕТСТВИЕ НА СМЕТКА С ПАРАГРАФ.НИКЪДЕ НЕ МОГА ДА НАМЕРЯ, А СПЕШНО МИ ТРЯБВА.ПРЕДВАРИТЕЛНО БЛАГОДАРЯ[email protected] Но моля без прикачени файлове,че не се отварят

МОЛЯ ВИ, ПРАТЕТЕ И НА МЕН ТАБЛИЦА ЗА СЪОТВЕТСТВИЕ НА СМЕТКА С ПАРАГРАФ.НИКЪДЕ НЕ МОГА ДА НАМЕРЯ, А СПЕШНО МИ ТРЯБВА.ПРЕДВАРИТЕЛНО БЛАГОДАРЯ[email protected] Но моля без прикачени файлове,че не се отварят

простете объркала съм емейла си [email protected]

Колеги изпратете таблица за съответсвие на сметки с параграф и на: [email protected]
Предварително Ви благодаря!

Колежке, във вашия случай има значение само по кой параграф е планирана сумата на разхода.Ако е по 51 00 осчетоводявате 2039/50132, а ако е по 10 30 осчетоводявате 6021/50132.

Моля, да ми изпратите таблицата и на мен - [email protected]
Благодаря предварително!

Моля, да изпратите таблицата и на мен - [email protected]
Благодаря !

и аз се наредих на опашката. Ако може и на мен да изпратите таблица за връзки касов код и сметки, Благодаря предварително.

забравих да си пиша адреса. Толкова се зарадвах, че някой ще ми изпрати таблица[email protected]

МОЛЯ ИЗПРАТЕТЕ И НА МЕН ТАЗИ ТАБЛИЦА [email protected] БЛАГОДАРЯ

Благодаря предварително ако и на мен изпратите тази таблица.На [email protected]

ANNITA, първо - ако училището е на общинска издръжка - виж в проекто бюджета като какъв разход ти е даграмата- ако е "капиталов разход" - май трябва да имаш решение на Общинския съвет, ако ти е от субсидия, спечелен проект - това би трябвало да го пише в документацията...-)