Как да обясня с думи по-прости чл 55а, ал. 2 и чл 147 от ЗДДС, че се извършва нарушение при превод на данъчна основа основа преди ддс / доста над 1000 лева/!!!!!!!!
Оказа се, че 3 колежки не са го чували...аз ли нещо греша.........

Ами не - не грешиш :))) Но дали с думи прости или с повечко им кажи за глобите ! Ако ти трябват писма, указания и т.нат мога да ти пусна, за да им ги изпратиш.

Не само колегите , скоро попитах позната гл.дан.инспектор /момичето чете много , и много знае/.
Тя също каза , че няма проблем за това - кога ще преведеш ДДС-то.....

при мен също се случва често,но до сега няма санкция.
а се случва ,защото никой/т.е. шефа/ не те слуша какво трябва да се преведе, а превежда каквото сметне за необходимо.
оказва се че е често срещано явление,колкото и де е неправилно

Няма проблем, ако касае същия данъчен период

Биляна, покажи им писмото на МФ :
№ 24-00-36 от 23.01.2003 г. относно условията за задължителното ползване на "ДДС-сметка"
Там подробно е обяснено...

да, Марго, тъкмо го изтеглих и сайта на ГДД- пише си го черно на бяло.
Ели, благодаря ти- получих и твоя вариант!

Преди няколко дни ми сервираха същото ,въпреки предупрежденията ми!дан.основа преведена м.05 , а ДДС-то и до ден днешен не е.Доставчика не желае да издаде ДКИ и твърди че те практикуват постоянно така с контрагентите си.За мое учудване ,когато попитах дан.служител получих отговор ,че няма проблем стига да не се иска възстановяване на ДДС в периода на неплатеното ДДС.Няма член в ЗДДС ,който да налага някава глоба.Честно казано доста се порових и ако някой има нещо за санкцията при неспазване на прословутия чл.55а от ЗДДС ,моля нека да го постне тук или в общата поща.

Това е част от писмото,което по-горе цитирах....Е,от това по-ясно не виждам....

По отношение на сроковете за плащане на данъка по доставките чрез ДДСС, когато използването й е задължително, следва да се отбележи, че чл. 55а, ал. 1 от ЗДДС посочва, че доставчикът получава сумата на начисления данък заедно с плащането по доставката. Поради това е налице необходимост заедно с плащането по доставката да се извършва и съответстващо плащане на данъка по ДДСС, когато чл. 55а, ал. 2 е приложима.
Когато е извършено плащане по доставката, без да е извършено допълнително плащане по ДДСС, въз основа на разпоредбата на чл. 55а, ал. 1 от ЗДДС е налице плащане на данък, което плащане обаче не е извършено по ДДСС - доставчикът е получил данък, който не е платен по ДДСС. Това е в противоречие на разпоредбата на чл. 55а, ал. 2 от закона и ще подлежи на санкциониране съгласно чл. 147 от ЗДДС.

Е с това вече ще ги плаша -глоба 500 лв или размера на данъка или 1000 при повторно нарушение,въпреки ,че изобщо не чуват.Ще го напиша с големи букви и ще го залепя на видно място !Ще искам и подпис!:))))

Да ,но чл.147 от ЗДДС предвижда санкции само при неспазване на чл.55 а ал.2 ,но нищо не се споменава за ал.1от същия член.Така ,че на практика няма ефективна санкция при нарушение на чл.55а ал.1!

Ами точно де...Няма да е спазен чл.55а ал.2-т.е за неправилно ползване на ДДСС...За това ще е санкцията...

Аз също съм нямала проблем с това, че превода на основата не съвпава с превода на ДДС... Данъчните искат да е платен за периода в които имаш ДДС на възстановяване...до 14 -то число на месеца следващ месеца .

аз лично смятам, че не е редно - и не желая да рискувам не само да не ми признаят дкредит, но и да ме санкционират- тъй като не мога да оспоря на 100% логиката на този чл 55, която е ясно обяснена и в писмото.

всъщност, за да съм по-ясна- проблемът не е толкова в признаването на кредита, а в нарушаване изискването за ползване на ддс-сметката