Моля за вашето мнение по следния казус: ЕООД разполага с натрупана неразпределена печалба от минали години. Собственика желае да закупи недвижим имот, който да не се води на фирмата, но част от средствата за закупуването ще изтегли от банковата сметка на дружеството. В този случай трябва ли собственика да заплати 7% данък дивидент (след като добросъвестно си е платил корпоративния данък върху печалбата) или е възможно тази операция да се отрази чрез сметка Разчети със собственика и там да се натрупа по-голяма дебитно салдо.

Можете да ги отразите като изтеглени в касата на дружеството, т.е. само 501/503

СПОРЕД МЕН НЯМА ПРИЧИНА ДА СЕ ПРИТЕСНЯВАТЕ ЗА ДАНЪКА, НАЛИ ДО КОЛКОТО РАЗБИРАМ ЧАСТ ОТ СРЕДСТВАТА ЩЕ СЕ ИЗТЕГЛЯТ ОТ СМЕТКАТА, А ОСТАТЪКА МОЖЕ ДА ГО ХВАНЕТЕ ОТ ТЕКУЩАТА ПЕЧАЛБА, КАКТО СПОМЕНА ИВЕТА НАК ДОБРЕ Е 501/503

и после идва въпросът, повдигнат в постинга СЪВЕТ- какво да я правя тази голяма фиктивна касова наличност :))

В повечето случай, когато се избягва закона има някаква фиктивност ..било то на каса, или други сметки...:)

Не трябва да се забравя, че напоследък данъчните обръщат особено внимание на произхода на средствата. Ако се наложи собственикът да доказва откъде е взел парите за закупуване на имота, обяснението, че са взети от дружеството, веднага поражда въпроса защо "предоставеният заем" не е счетоводно отразен. И след като дружеството е предоставило заем, защо не са отразени приходи от лихви. Следва увеличение на финансовия резултат с неначислени приходи от лихви. По-вероятният сценарий обаче е - от касата липсват пари и с тази сума следва да се увеличи ФР по реда на чл.23, ал.2, т.6 от ЗКПО, т.е. ще се обложат с 15% данък.
Така че, разумният собственик би си разпределил дивидент в размер на сумата, необходима за закупуване на имота, ще си плати данъка от 7% с пълното съзнание, че това е възможно най-благоприятната данъчна ставка за момента, и ще си живее живота.