Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > За ODIT.info Започни нова тема

Мнооого гореща тема! Важно ли е кой пита- малък експеримент

Страница 1 от [2] 12»

 Важно ли е кой пита- малък експеримент Регистрирана (гост) 30.10.2007 21:07

Аз съм регистриран потребител на odit.info. Преди време зададох тук въпрос, който бе възприет от вас съвсем нормално и бе изкоментиран от специалист в съответната област, без да му се стори, че задавам глупав въпрос. Напротив.
Тъй като първото ми питане не бе поставено в специална тема, а днес наистина ми бе наложително да науча отговора, пуснах същия въпрос в отделна тема. Като нерегистриран. И, о! Бях обвинена, че се занимавам с нещо, от което нямам понятие, едва ли не- къде се бутам и аз сред спецовете и що ли не взема да ида село да паса овцете.
Колеги, смехотворно е. НЕ БИ ТРЯБВАЛО да има значение кой задава въпроса. Одит инфо за мен не е поле за изява на това колко съм умна и как ей сега ще поставя на мястото му тоя, който не си е направил труда да прочете и разбере закона, наредбата и т.н. Явно обаче съм сбъркала.
Далеч съм от мисълта, че с тази тема ще променя нещо. Но дори един от вас да се замисли за това как се отнася с останалите тук, ще съм доволна.
Все пак има и други начини да избивате лошата си енергия- фитнес, това- онова. По едно време ходех на йога- супер е :) Пробвайте. Барем одитът стане по-приятно местенце :)
Хубава вечер :)))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент gera_r Профил 30.10.2007 21:14

Не разбирам :(
Не мисля, че името е определящо, а стилът.
Може би, вмъквайки се в друга тема, си била в "потока" на въпрос-отговорите.
А когато си задала самосиндикален въпрос, просто не си го задала ясно.
В смисъл - на тебе ти е ясно какво питаш, ама дали и четящите го така са го схванали?
А че си търсим повод за майтап, то си е ясно!
Я питай пак! :))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент немипука (гост) 30.10.2007 21:15

На луди ли ни правиш?
изкоментиран от специалист в съответната област
само изкоментиран, без да ти даде отговор? Че как тогава го рабра, че е специлаист?
а ако ти е дал отговор, защо не го запомни, а днес питаш пака защото:
наистина ми бе наложително да науча отговора
ма малко ти е било щом продължаваш да влизаш тук

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Регистрирана (гост) 30.10.2007 21:20

gera_r
имам претенциите, че се изразявам грамотно и досега никога в този сайт не се е случвало да питам неясно. Освен това отговарящите ми поясниха, че много добре ме разбират. :)

нетипука,
знам, че не ти пука.
Да, само изкоментиран, защото и той самият не знаеше отговора. Бих го запомнила, повярвай ми. Най-малкото бих си го записала.
А за него всички знаят, че е специалист. Всички :)

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент 6MATI Профил 30.10.2007 21:20

Немипука........хм и на мен не ми пука......абе имам чувството,че като дойде ракиено време,и след поредния аператив,в одита почват да се леят сълзи и сополи.......колко сърцераздирателно...уж регистрирана......пък се сополиви тук като нерегистрирана,абе хора като не ви се влиза тук не влизайте бе.....:)

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Нерегистрирана (гост) 30.10.2007 21:20

Никога не съм се водела от това дали въпросът е зададен от регистриран или нерегистриран потребител. Водела съм се от това, КАК е зададен въпросът. Отговаряла съм и на въпроси зададени от НЕСПЕЦИАЛИСТИ, на които им личи, че просто са притеснени и ми е отнемало доста време да разбира какво точно ме питат. Но се изнервям, когато колега не си зададе въпросът коректно. Пита, отговаря му се и след половин час започва да обяснава как е знаел отговора на този въпрос, а бил питал съвсем друго.
Иначе съм съгласна, че Одит.инфо напоследък не е особенно приятно място, но и въпросите са такива. Общо взето са 15 въпроса, които се задават периодично през ден два.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент ели Профил 30.10.2007 21:21

Регистрирана, с тази тема само ще влошиш нещата
за това не помисли ли ?

ако имаш да кажеш нещо на някой от който се чувстваш обидена му го кажи на него, а не всички нас в този форум

ако пък мислиш, че някой е длъжен да отговори точно на твоя въпрос - ужасно грешиш

а въпросът ти просто може да не е предизвикал интереса на нужния "специалист" ...
или "специалистът" да си има и друга работа ...

и когато се пише нещо, се мисли преди да се напише
генерален извод от частен случай - браво на теб

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Симона (гост) 30.10.2007 21:26

Регистрирана (гост) е абсолютно права. Аз също съм регистрирана, макар че точно това сега няма значение. Точно такова е усещането от едната страна и от другата страна на ???бариерата регистрация. Какво се променя от факта, че съм регистрирана? Усещането, че съм част от някаква общност, от някакъв клуб? или от някакво друго формирование /мина ми нещо през главата, ама не е много любезно/ .
Регистрирана (гост) , odit.info е по-евтино забавление от фитнес, йога. За това - онова - то е още по-скъпо.
А тука "боксовите круши" са без пари. Остава само да си по-сръчен, винаги нащрек, само да следиш темите. Няма да давам линкове за пример.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент mata hari Профил Изпрати email 30.10.2007 21:26

Аз имам един въпрос щом знаеш кой може да ти помогне и си ригистрирана защо не му пусна линк на ЛС. Така вероятността да получиш отговор от човека, който го знае е по-голяма.

Симона, и аз съм питала като нерегистрирана и съм получавала отговор. Зависи как си задаваш въпроса.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент о_да (гост) 30.10.2007 21:27

права е нерегистрираната:)... правите си бъзици с горките начинаещи

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент бивШат@ Профил 30.10.2007 21:28

1. Не е важно кой пита.
2. Не ми дреме питащия дали е регнат или не, но по-добре да е регнат, та когато не си е задал въпроса като хората, да не му задавам още 126 000 уточняващи за глупости и да занимаваме целия форум.
3. Важно е преди да питаш да знаеш какво питаш и да си си формулирал правилно въпроса.
4. Защо понякога питащите не получават отговор (и аз много пъти съм била в тази бройка)
- многократно задаван въпрос (естествено вече чак ме мързи да отговарям) -----изход -----ползваш търсачката(
- тъп въпрос, от който е мнооого видно че не си си направил труда нищо ама нищо да прочетеш......
5. Ако ще те успокоя - и на мен много пъти не са ми отговаряли тук, в одита , но вместо да хленча сядам и сама си намирам отговора.

Аре ся без излишни драми, става ли.

поздрави на Ели ;))))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент mata hari Профил Изпрати email 30.10.2007 21:31

Напълно съм съгласна с бивШата, както винаги изчерпателен и точен отговор.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Симона (гост) 30.10.2007 21:32

6MATI , проблемът ти е, че за тебе "ракиено време" започва още в ранни зори.
За тебе всъщност то свършва ли някога?.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент gera_r Профил 30.10.2007 21:32

Въпреки, че се опитах да не съм нападателна, явно тук има по-дълбок замисъл в темата...
mata hari конкретизира нещата - лични предпочитания на лични съобщения.
И ако мислите, че някой наистина на някого е длъжен - бъркате!
Законите са общодостъпни. Консултациите - платени.

Никога не е имало значение кой пита, а как пита.

И бъзиците обикновено са заслужени. Ама ако няма как и това да се осмисли...

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Регистрирана (гост) 30.10.2007 21:32

Хеееей, никой не се сополиви. Просто невероятно готино се забавлявам. И тази тема ако бях пуснала като регистрирана, определено бихте били "по- съпричастни". Нищо, не се сърдя. Обикновена и най-нормална човешка психика е.
Cool :))))))))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Регистрирана (гост) 30.10.2007 21:36

А- и друго. Много съм далеч от мисълта, че някой е длъжен да ми отговаря. Не измествайте темата, моля. Никой не е длъжен, разбира се. Ще си питам където трябва по надлежния ред, даже и отговора ще ви кажа.
Но какво- дайте нищо да не питаме тук... или само на ЛС да караме... Несериозно е.
и не знам защо така го приемате лично. Не е насочено към определена персона. Просто малък анализ. И изводите от него :)))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент OpaSna TikVa Профил 30.10.2007 21:37

Да имаш регистрация и да си зададеш въпроса като нерегистриран, означава няколко неща и все неприятни:
-даваш си сметка колко тъп и/или елементарен е въпросът ти, а искаш да минеш за умник
- даваш си сметка, че нещо не е наред с авторитетът ти като регистриран, що ли така?
Ами - честито!

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент о_да (гост) 30.10.2007 21:37

никой не се е родил научен , а дори и научените също попадат в ситуации , в които не са били и търсят отговор .а точно такива форуми са мястото ,където да попиташ и някой да те ориентира в материята за кратко време , а не да се чудиш откъде да започнеш с четенето .но просто някои са си "надвили на масрафа " / дето викаше баба ми /и се мислят за ....нещо повече , а всъщност не са .но в повечето случаи съм забелязала , че тези които знаят отговора нарочно се гаврят с горките незнаещи .

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент о_да (гост) 30.10.2007 21:41

и оооооо... да регистрацията наистина ти създава авторитет... особено с такъв ник като "тиква" "шматка" бивша ... настояща ....

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент mata hari Профил Изпрати email 30.10.2007 21:42

Не съм съгласна. Има много неща които не знам, когато ми се налага спешно да открия отговора очаквам някой да ме насочи къде да го прочета, а не да ми го даде готов сдъвкан. Най-малкото което е, не мога тук да изложа цялата ситуация.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент о_да (гост) 30.10.2007 21:44

почти съм сигурна , че и регистрираните , задават въпросите си като нерегистрирани ....

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент OpaSna TikVa Профил 30.10.2007 21:45

оооо.........НЕ. Не никът създава авторитет.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент о_да (гост) 30.10.2007 21:48

оооооооо.... да :) честит хелоуин..... казвам на тиквата вместо "добро утро "

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Каскадьорка Профил 30.10.2007 21:50

Благодаря ви за отговорите. :)
Регистрирана (гост) съм аз.
Не ме е срам да ви покажа какво попитах днес с истинското си име. Не вярвам, че е престъпление, ако пиша с него.
Това попитах и такива отговори получих: odit.info/?s=6&i=75741&f=3
Не съм обидена, не се сърдя, не роня сълзи, не хленча. Забавно ми е.


Приятна вечер на всички :)))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Маргарита Профил 30.10.2007 21:50

Абе голяма тема сте отворили;)))
Ами пък да ви кажа за мен има значение кой задава въпроса...;)))
По съвсем друг начин гледам на въпроси зададени от редовни участници,които са доказали знания във форума....
Най-малкото,че като видя темата-ще си направя труда да прочета цялата дискусия...дали ще пиша в темата или ще дам мнение на ЛС-зависи....Но повече ме провокират теми отворени от регистрирани редовни участници...Честно си признавам...Може и да ме оплюете ако искате!

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент OpaSna TikVa Профил 30.10.2007 21:52

OpaSna TikVa категорично се разграничава от поамериканчените кратуни.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент mata hari Профил Изпрати email 30.10.2007 21:57

Тикве, а от тиква с мед и орехи разграничаваш ли се?

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент OpaSna TikVa Профил 30.10.2007 21:59

Не. Тиква с мед и орехи поемам в неограничено количество.
И, Каска, наистина не разбирам защо точно ти реши да задаваш въпрос нерегистрирана.
Това за експеримента не ми завучи добре.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент бивШат@ Профил 30.10.2007 22:00

Да, Каскадьорка. Сега, след като прочетох темата ми стана ясно.
Гадно е .

ИЗВОДИ: ......не ми се правят..........

.......а ти защо не писа с ник-а си?

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент mata hari Профил Изпрати email 30.10.2007 22:02

Като главен "нелюбeзно отговарящ" във въпросната тема продължавам да застъпвам мнението, че за мен основният въпрос означаваше "с каква дата да ги изплатя".

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Mupa Профил Изпрати email 30.10.2007 22:03

Регистрирана,
Уж няма никаква логика, обаче става точно така, както казваш. И не само тук.
Обяснението е... психологическо. :-D

Симона: "Точно такова е усещането от едната страна и от другата страна на ???бариерата регистрация."
Бариерата не е точно регистрацията, а е свързана с това, дали си познат потребител на форума (и като какъв потребител си познат).

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент. А кой отговаря?? John Профил 30.10.2007 22:06

Лошото на регистрацията/нерегистрацията не е в задаването на въпроса. Злината е в отговорите.
Не съм съгласен с Опасната (21:37), винаги има начин да се разбере от къде (кого) идва въпроса - чисто технически. (BTW, няма да ви светвам как.) Има начин и чисто логически - по стила на питащия. Но не е там същността. От въпроса винаги можеш да усетиш дали дали човек (дори професионалист) е изпаднал в безисходица и търси съвет, или е елементарен мързелив тъпунгер, търсещ самарянин да му свърши работата - за какво бихте гласували?!? Въпросът е риторичен, това се вижда елементарно от отговорите в темата.
Лично за мен проблемът регистрация/нерегистрация е в отговорите. Безумно много фалшиви, заблуждаващи, вредящи отговори се сипят от "гостите". Не казвам, че няма такива и от регнатите, но това е - първо, на порядъци по-малко, второ, почти винаги поправено от другите (за да се запази, може би, честта на форума), трето, наяве за непосветените (ами виждат кой регнат оплюват). Преди месеци обясних за своята класация - основана само на никове. Не мислете, че питащите не могат също да я правят - преглеждайки темите (стига да искат да разберат точността на отговора). Но явлението гост (гост) - 70 % от нерегнатите никове, и безумията, изсипвани по този начин, е много опасен.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент бивШат@ Профил 30.10.2007 22:08

Мата, въпроса не е сега да седнем да коментираме темата на нерегнатата Каскадьрока. Аз лично не заемам страна. Не искам да познавам никой от тук. Бивша съм.

Тук е истината: "Но дори един от вас да се замисли за това как се отнася с останалите тук, ще съм доволна. "

Вярно е, понякога прекаляваме.


Съгласна съм1 към 1 с Джон. Много добре казано и аргументирано.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Федор Венедиктович Ез...  Профил 30.10.2007 22:13

Джон, повярвай ми, ако се въведе изискване всеки да е регистриран ;-) тогава популярността на форума много ще падне ;-) А и много по-малко ще се пише ;-) колкото до това "гост (гост)", човек трябва да има глава на раменете си да вярва на всичко. Все пак подвеждането е много лесно ;-)

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Каскадьорка Профил 30.10.2007 22:14

Вижте сега- причината да задам въпроса като нерегистрирана е лична. Наистина- това е 100% откровено казано. И в никакъв случай не е от неудобство, срам или нещо такова. Ако смятах въпроса си за глупав, просто не бих го задала. Дори не съм имала намерение с него да правя каквито и да било експерименти. Идеята ми хрумна още след първия отговор на 6MATI. Убедена съм, че не би реагирала така, ако знаеше, че аз питам. Далеч съм от идеята, че съм знаеща, можеща, кадърна или нещо подобно. Много ЗАД голяма част от вас съм от в това отношение. Не ме е срам обаче да го призная. Не ме срам и да питам, когато не знам. И винаги чета преди да попитам.
Ок, според вас може и да не ми прави чест това. Но беше интересно как ще реагирате. :) Реших да рискувам. И не съжалявам :)

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Mupa Профил Изпрати email 30.10.2007 22:26

И аз съм спорила един-два пъти като нерегистрирана на правни теми: веднъж се случи - не тук, а в "Счетоводство" в Дира - да ми кажат, че съм си пропуснала лекциите по право (мислеха ме явно за счети), другите пъти някак поизчезна хъсът за спор, след като се разкрих, но не защото толкова съм ги убедила, а защото вече знаеха, че съм аз и че съм юрист.

В Лекс.бг потребител беше казал на колежка, че в нейния техникум (намек за качеството на нароилите се юридически факултети) явно не са им чели лекции по обща теория на правото, или нещо подобно. Човекът - с немалък адвокатски стаж и определено грамотен юрист - после сам си написа колко неудобно му станало, когато разбрал, че зад ника на дамата стои уважавана от него съдийка от - мисля - Върховния касационен съд.

Това е. Не е ново. Учудва ме малко, че никой не е забелязал явлението (или не си признава) и всички в един глас твърдят: нищо подобно, няма значение кой пита. Уж няма, ама...

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент бивШат@ Профил 30.10.2007 22:32

ОК тогава. Да си поговорим за ник-овете.

Важен ли е ник-а? Важно ли е дали си Емилия или бивШат@?
Ежедневното или атрактивното?
Ника говори ли за авторитет?
Или авторитетът се ражда от постоянното ти и качествено присъствие във форума?
Безгрешни и всезнаещи ли сме, за да не можем да си позволим да си задаваме понякога и глупави за другите въпроси, пишейки под отдавна познатия ник тук...?онзи, авторитетния.........?

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент gera_r Профил 30.10.2007 22:39

За първи път смяната на темата не ме дразни :))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент гост (гост) 30.10.2007 22:40

Бившат@, въпроса не е до прякора, въпроса е до отговорите.
Погледни кой какви въпроси задава, и по-опасното кой по какъв начин отговаря, ако отговаря изобщо.

Покрай интересни въпроси толкова много плява има, случайно все от нерегистрирани потребители, а още колко и "разбирачески" отговори пак случайно от нерегистрирани потребители. От там идва всичкото. Накрая по инерция се стига да сектирдосаш някой нерегистриран по инерция, защото не е помислил преди да попита.

А колко са въпросите, които ги пише в пряк текст в точно определен закон? Не става дума за писма, указания или коментар на някой, а в закон дявол да го вземе, дето се "предполага" че всеки колега ги е прочел.

Колкото до въпросите на неколеги... лека полека, ще се научат да ходят при колеги....

За протокола: Дедо ви Фьодор Езерский

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент бивШат@ Профил 30.10.2007 22:50

Феодоре, ;)

който "колега" посещава форума с идеята да не чете (каквото и да било ...най-малко закони...) и да мисли, че от тук ще се научи - негов си проблем и то голям проблем

да му мислят и тези, които са на принципа еди кой си ми каза.......и кво -- "в одита ми казаха"....ама КОИ са тези от одита

аз отговарям само когато съм сигурна в отговора си
и при всяка възможност посочвам КЪДЕ ГО ПИШЕ

и пак за протокола - понякога ме мързи да се регвам

поздрави

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент mata hari Профил Изпрати email 30.10.2007 22:50

ОК, схванах, публично се извинявам на хората, които са задали СМИСЛЕНИ въпроси, а аз съм се излигавила.
Самонаказвам се с невлизане във форума за една седмица.

ПП. ако има забележки, може и за месец.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент гост (гост) 30.10.2007 22:54

Влизам като гост. Имам регистрация. Все по рядко се включвам. Едни и същи въпроси, липса на минимално желание да се прочете. Някои и да четат, все тази. Нямат потенциал.
Грешните отговори с крещяща професионална неграмотност се дават и от регистрирани. Ще взривя форума, ако спомена две имена. Самите те се имат за компетентни , а всъщност, са по-боси и от аборигените. Но темата не е за това. Но има връзка с написаното от Каскадьорка.

Има значение, кой пита. На тези, които смятат, че светът им е задължен, няма да кажа буквичка. Знания не се наливат, те се придобиват. Стига да искаш. Ще четеш, ще анализираш, ще сверяваш.
Каскадьорка, това не се отнася за теб. Видях ти темата сега. Само като видях ника Катя и ми призля. Имаше питания с такъв ник - бяха обидно елементарни. Може би, други също са свързали твоето питане с "онази" другата. Не бих и отговорила. Спор няма, че човек не може да знае всичко, но трябва да се стреми да разбира нещата. За мен е гавра, някой да се подиграва с времето на останалите - да стои и чака, някой да му сдъвче, това дето и смисъла не може да му хване.
Каскадьорка, ако беше влязла с ника си, сигурно лавина от отговори щеше да те засипе. Уважавана си, включая и мен:))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Симона (гост) 30.10.2007 22:55

mata hari , твърде тежко /само/наказание . По-добре реши за себе си в кое клубче ще членуваш.

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент OpaSna TikVa Профил 30.10.2007 22:56

Екс, а когато те мързи да се регваш кво пишеш за подател? Само за протокола и анализа ми..............

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Федор Венедиктович Ез...  Профил 30.10.2007 22:57

Оооо, Мата, и аз се лигавя на моменти, че моята лиготия и на гавра си прилича... особено като отговоря на въпроса с въпрос... Та работата не е до регистрацията и нерегистрацията. Но вече дотам се стигна, че от въпрос на нерегистриран потребител започва да се очаква питане от типа "Ела ми свърши работата". Това дразни....

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Маргарита Профил 30.10.2007 23:01

Зад конкретният ник-стои конкретен човек.......
По начина му на участие във форума се изгражда определено мнение.......
Не само при задаването на въпроси...ами и при отговарянето на такива.......
Ето това имах предвид в предният си постинг-и си признавам....Няма логика да е така,но така се получава......
При поставен въпрос-ако знам отговора-ще отговоря...Ако не го знам-и ми се стори интересен ще се поразровя-ако имам време.Ако въпроса обаче е зададен от приятел/участник във форума/-дори и да нямам време -ще се поровя да прочета и да помогна,ако мога/независимо дали ще е в темата...или извън нея/........
Когато по конкретна тема/независимо от кого е пусната/ се получи добра дискусия с различни становища,тогава мога напиша и моето,ако имам такова...,но няма да пропусна да прочета обстойно и тези написани от редовните участници,които са показали знания и опит.......
И съм сигурна,че не само при мен е така...При повечето е така....

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Федор Венедиктович Ез...  Профил 30.10.2007 23:03

Мда... след това Марго... май няма какво да се добави...

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент gera_r Профил 30.10.2007 23:03

Продължавам да твърдя, че за мен няма значение кой пита!
Има много, които си правят регистрация за момента и... изчезват!
По-важно е кой отговаря.
Предполагам, че вече е ясно че от ник "gera_r" няма как да се получи обосновано тълкуване на делението на атома в условията на марсианското въздушно безводие!
Не го знам, ама мога да нарисувам карта за пътуването до Марс. Може и тя да е толкова невярна, ама ако някой намери пътя за обратно по нея, може и да ми го каже :)))

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент гост (гост) 30.10.2007 23:04

Последно какво решихте?!
Ще ги хвърляме ли от скалата , както в Спарта или ще пробваме ... да сме човеци/ с огромно търпение и фантазия... / ) ... битките тепърва предстоят... )))
Аз пиша рядко , много рядко / не , че нямам въпроси...страх ме е .../ , чета ... АЗ СИ ЗНАМ ЗАЩО .../ама пак ме е страх ... , знам защо - ще ме хванете ,че ви чета ))))


 

 RE: Важно ли е кой пита- малък експеримент Mupa Профил Изпрати email 30.10.2007 23:04

И при мен се случва така, дори да се старая да е иначе: повече се зачитам в писаното от хора, за които знам, че имат какво умно да напишат.
реклама
Нагоре
Страница 1 от [2] 12»

ODIT.info > Дискусия > За ODIT.info