колеги, разсъждавам върху ситуация, която трябва да оформя до края на деня. Ако имате време за отговори - очаквам такива:

имам възможност да закупя личния лаптоп на ФЛ, което е за кратко в България и ще се връща обратно в другата държава, чийто гражданин вече е. По нашето законодателство то се явява чуждестранно лице. Редно е да се направи договор по ЗЗД за покупко-продажба на личната вещ.
Съгл. чл. 12 ал.1 т.1 б. г от ЗОДФЛ доходът от продажбата е необлагаем.Същевременно съгл. чл. 24 ал.2 зр. 2 ЗОДФЛ споменава също за доходи от продажба на движимо и недвижимо имущество и препраща към чл. 33 ал. 1 ЗМДТ, т.е. към наследствата. Тъй като моят случай не е такъв - отхвърлям варианта за облагаем доход.
Съгл. чл. 57 ал. 1 ЗОДФЛ следва да подам информация за изплатени суми извън трудови правоотношения и пенсии. Поради това, че имам вземане-даване с чуждестранно лице би трябвало да разсъждавам в посока удръжка на данък 15 % по чл. 34 ЗКПО, но тъй като в същия чл. 34 ал.4 ЗКПО препраща към чл. 12 ал. 2,3 и 5 ЗКПО, т.е. кои са облагаеми доходи на чужд. лице, а моят случай и тук не отговаря на тези изисквания, считам, че не съм задължена да удържам такъв данък.
След толкова много писане въпросите са следните:
1. Правилно ли разсъждавам или пропускам някой друг закон , в който не съм се досетила да търся?
2. След като подам справката по чл. 57 дали няма да имам проблем с някой данъчен за това, че не съм удържала данък?
3. Следва ли да търся документи от продавача за това, че лаптопът е лична негова законно придобита вещ или да искам декларация от него или .....?

Мисля, че разсъжденията са правилни. Чуждестранните физически лица са дънъчно задължени за доходи от източници в България (чл.8, ал.3 ЗОДФЛ), но само по отношение на доходи, които не са посочени като необлагаеми в чл.12 от ЗОДФЛ. Облагането се извършва по реда на ЗКПО. Тъй като доходите от продажба на движимо имущество са необлагаеми по чл.12, ал.1, т.1, б."г" ЗОДФЛ, за тях не е определена данъчна основа в чл.12 ЗКПО. Следователно данък не се дължи. Независимо от това, изплатеният доход следва да бъде включен в справката по чл.57 ЗОДФЛ.

Благодаря за подкрепата, ДП !
След този окуражаващ отговор мисля да не търся никаква декларация, че вещта е лично притежание, а да оформя договора и плащането.

А ако лицето е българин и си продава например личния телевизор на фирма трябва ли тя да го включи в справката по член
57 следващата година?

След като е изплатена сума извън трудово правоотношение и пенсия - ще трябва. А вече данъчните трябва да установяват, че лицето си е продало личния телевизор. В чл. 12 ЗОДФЛ ясно пише, че това са необлагаеми доходи, съответно на стр. 3 от дан. декларация по чл. 41 ЗОДФЛ също пише кога не се подава такава декларация за дохода, а в справката по чл. 57 вероятно трябва да се впише код 09 - и пояснителен текст продажба на лично движимо имущество. Предполагам, че тогава никой няма да търси лицето за справка.

Благодаря,Жени ! А ако фирмата не го включи в справката по чл.57 какво става.?Ще има ли санкция за това?
Възможно ли е да глобят едно ООД например затова, че е купил телевизора на бай едикой си и не е отразил това
в справката - чл.57?Примерът с телевизора е глупав,но и въпроса е принципен.Защо трябва да се декларира покупката на
лична вещ.

Ох, нали ние не измисляме тъпите закони? Просто трябва да ги спазваме. И аз съм против декларирането на такива суми, но пък данъчните нали трябва да отразят дейност? Сигурно търсят изравняване по нашите справки и декларациите на ФЛ и където има несъответствия .... - ела, че ми трябваш. Ако си спомняш - преди години нямаше толкова кодове в справката, а сега са 16.

Да ,но вслучая какво ще искат от продавача на телевизора.Да докаже как и откъде го е купил.
Аз смятам определено, че за такъв случай не е неоходимо това деклариране.

Не зная какво повече да добавя. Дано на мен да не ми искат такова нещо, че къде ще го търся по чужбина моя българин да ми доказва, че лаптопа не му е краден.

Аз имам фирма ,която изкупува и продава учебници втора употреба . И за изплатениет суми на ФЛ/ученици / и тях ли трябва да включа в справката по чл.57 от ЗОДФЛ?

Чакайте бе хора, ама тези суми от продадено лично имущество не са доходи, че да се декларират. Ако има такова нещо, то трябва да се взимат данни и декларации за семейно положение и т.нат. - нали това лично имущество може да е семейно! Все си мисля, че има някаква грешка в разсъжденията за деклариране. За да си купя телевизор аз съм си платила данъците за сумата и ако реша да го продам не могат да ме облагат още веднъж. По чл.57 се декларира ДОХОД, а не сума!

Добре де, но когато продадеш нещо все пак реализираш доход, макар и необлагаем.
Аз спирам повече да разисквам въпроса. Съгласна съм, че не е разумно да се декларират суми, визирани като необлагаеми, но пък и чета текста на закона ....

Жени , не напразно насочих въпроса и Ели много добре го е казала.Така е.

Колеги, обърнете внимание, че съгласно чл.12, ал.4 ЗОДФЛ "Не се облагат с данък доходите на физическите лица, получени от рента, аренда или друго възмездно отдаване на земеделска земя", а в указанията към справката по чл.57 е посочено, че под код 06 се вписват "Доходи за рента, аренда или друго възмесдно отдаване на земеделска земя". Аналогично е и с доходите от продажба на лично движимо имущество. Те са освободени от облагане, но при положение, че платецът на дохода е фирма, тези доходи следва да бъдат включени в справката по чл.57 под код 09.
Съгласно чл.62, ал.2 ЗОДФЛ за посочване на неверни или непълни данни в справката по чл.57 виновните лица се наказват с глоба до 250 лв. Друг е въпроса как и дали изобщо подобно нарушение ще бъде установено. Така че всеки решава сам за себе си какво да прави.