ЯВНО НИКОЙ НЕ ЖЕЛАЕ ДА ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА СВЪРЗАН С ДОГОВОРА ЗА ЗАЕМ!
ТА ЗАТОВА ИСКАМ ДА ПОПИТАМ И СЕ НАДЯВАМ ТОЗИ ПЪТ НЯКОЙ ДА ВЗЕМЕ УЧАСТИЕ!
ЗАПИС НА ЗАПОВЕД ИЛИ ДОГОВОР ЗА ЗАЕМ ЗА ПОСЛУЖВАНЕ Е ПО-ДОБРЕ ДА СЕ ПУСНЕ ЗА ДА СЕ ПОКРИЕ ЧЕРВЕНА КАСА?
БЛАГОДАРЯ!

ами няма ли да ти епо лесно да я покривш чрез сметка на собственика..или ти искаш трайно да я покриеш..?за каква сума става въпрос ?

ами ако е по-голяма сумата,собственика ще може ли да докаже произхода на парите?

gera, нали и аз това питам човека ...за каква сума става въпрос

БЛАГОДАРЯ, ЧЕ ВЗЕ ОТНОШЕНИЕ!
СТАВА ВЪПРОС ЗА СУМА НАД 25 000 ЛВ.
А И ИСКАМ ДА ПОКРИЯ ЧЕРВЕНА КАСА В ЕООД!
СОБСТВЕНИКА Е СОБСТВЕНИК НА ЕТ-то и на ЕООД-то!

в такъв случай, мисля че е по-добре да си направите договор за заем, само че гледай в него да е спомета че няма лихви за него и да е за послужване по основната ви дейност...

ТОЧНО ЛИХВИТЕ МНОГО МЕ БЪРКАТ!
В ДИСКУСИЯТА ПО ТОЗИ ДОГОВОР ПИШЕШЕ, ЧЕ БЕЗЛИХВЕН ЗАЕМ МОЖЕ ДА НЕ СЕ ТРЕТИРА ОТ ЗДДС, КАТО ОСВОБОДЕНА ДОСТАВКА/ФИНАНСОВА УСЛУГА/ ,ПОРАДИ КОЕТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАЧИСЛЕН ДДС В/У ЗАЕМА?!?!

А СОБСВЕНИКА МОЖЕ ДА ДОКАЖЕ ПРОЙЗХОДА НА ПАРИТЕ СИ, ТЪЙ КАТО ИМАМЕ ГОЛЯМ СТОКООБОРОТ В ЕТ! МИСЛЯ, ДА СЕ НАПРАВИ ЗАПИСВАНЕ В ЕТ-ТО 499/501 И СЪОТВЕТНО В ЕООД-ТО 501/498

виж сега,това че имате стокооборот не е кой знае какъв критерии за произход на парите.собственика получил ли е лично някакво възнаграждение в/у което си е платил данъците?щото ако ги прехвърляш от фирма във фирма не е решение - трябва ти договор за заем / и то между свързани лица/

Върнах се отново на първоначално поставения въпрос за договор за заем. Там показвате, че сте наясно с полемиката в последно време точно по повод безлихвен заем, получен в д-во, регистрирано по ДДС. Явно добре си спомняте, че почти всички колеги бяхме възмутени от трактовката на данъчните по въпроса. Е, как тогава да изкажем по-различно мнение от това преди няколко дни !

Все пак ще си позволя да ви върна към разискването на подобен въпрос в Дискусия - Счетоводство - Практика - вноски от собствениците и още - разчети със собственици - около средата на м. 02.2005 год.

БЛАГОДАРЯ!
СОБСТВЕНИКА НЯМА ДОХОДИ ВЪРХУ КОИТО ДА Е ПЛАТИЛ ДАНЪК
ЩЕ ПОГЛЕДНА И ТАЗИ ДИСКУСИЯ!

щом собственика няма лични средства,значи петроф е правия, с уговорката все пак да има мъъъничка лихва.
чест и почитания ,г-н петроф!

благодаря ти gera_r, на ли идеята е да си помагаме помеждуси...и ти много пъти си ми давала съвети чест и почитания и на теб !

Късмет на колегата и дай малко по-ведро..края на работния ден е всепак

ДОБРО УТРО И УСПЕШЕН ДЕН НА ВСИЧКИ!
ЗНАЧИ ИЗЛИЗА НАЙ-ДОБРЕ ДА СИ ПУСНА ДОГОВОРА СЪС СОБСТВЕНИКА И МАЛКА ЛИХВА ПО НЕГО ЗА ПО-СИГУРНО, ЗА ДА НЯМА ПОСЛЕ НАЧИСЛЯВАНЕ НА ДДС!

виж сп. Актив бр.6/2005г стр.24

а това списание какво е?ако не е много голяма статията що не вземеш да ни я преразкажеш?аз не разполагам с този м-л,но явно е интересен

Доста е дълга , но са разгледани всички случаи от юристи .Дай факс ще ти я пусна. Интересна е.

02/9201894

Таня,

прощавай, да попитам, че не ми стана ясно!
Явно са разгледани случаи със заеми, но ако е възможно подай малка анотация или поне затлавие. Не получавам списанието и нямам достъп до него. Мерси.

Парични заеми при свързани и несвързани лица,с лихви и биз лихви при юридически и физически лица. Данъчно облагане и счетоводно отчитане.-това е заглавието на статията. А списанието е общо взето много добро."Актив"

Таня, скенер имаш ли, да го метнеш за общо ползване?

Таня
Чудесно. Ако услужиш на gera_r, ще тръгне по веригата .....

ще бъде ли възможно да пуснеш за ползване тази статия ?
в момента се сблъсквам с такива проблеми и ще бъда много благодарна за всяка помощ !

При липса на средства в касата фирмата трябва да е получила заем. Всички други постъпления в нея данъчните могат да тълкуват, че са някакви неосчетоводени приходи. Записът на заповед е гаранция, че заемът ще бъде върнат и не е документ, определящ получаването му.
В подобни случаи на търговски заеми по чл.134 от ТЗ е абсолютно безсмислено издаване на запис на заповед. Също още по безсмислено е заемът да е с определена лихва, когато е отпуснат пропорционално от собственици на дялове или собственик на ЕТ. И никой не може да оспори условията по един договор заем. Обикновено данъчните изискват писмени обяснения от лицата, отпуснали заема. Ако няма документи за притежаване сумата по заема е разумно да се проточи веригата по заема. Например собственикът е дал на заем 50000 лв., от тях негови спестявания са напр. 15000 лв., които са спечелени през годините, които е работил, а другите 35000 лв. е получил от още три лица и ги е внесъл във фирмата ... Във връзка с давностния срок е добре да се твърди, че сумите по заема са спечелени отпреди 2000 г.
Разсъжденията ми са практически обусловени и изпитани.