След прикрючила ревизия на фирмата бе издаден данъчен акт в който за периода 2001-2002 г. не са признати фактури от доставчик, тъй като при поискване при насрещната проверка той не е представил съответните документи. Съответно тези фактури не бяха признати и бе преизчислен дължимия данък печалба, ДДС и данък за общините и начислена съответната лихва върху тях - сумата за нашата фирма е почти непосилна. Тъй като доставчика не е фирма фантом, а реално съществуваща и доставки наистина е имало (т.е. срещу издадените фактури има реални доставки), от наша страна се обърнахме към фирмата доставчик, тя ни представи необходимите документи. Сега предстои обжалване на акта с прилагане на необходимите документи, но ни притесняват изказванията в данъчната служба, че е подобре да не обжалваме, тъй като ще ни назначат нова ревизия и ще намерят нови неща за които ще се заяждат!!!
Въпроса ми е - наистина ли непременно трябва да бъде назначена нова ревизия? В други отношения при ревизията всичко е перфектно с изключение на горепосочените фактури? И още - трябва ли да бъде заплатена изчислената сума в 14 дневен срок, или обжалването и представявнето на документите ще спре това плащане до изясняване на ситуацията?

обжалвайте смело...какви са тия глупости и слухове че ще намерят нещо друго..ако нещата са ви изрядни няма от какво да се притеснявате. да ще ви назначат нова ревизия с друг състав.,не мисля че е необходимо да си плащате предварително щом искате да обжалвате..ако си платите сега после връщането на парите най вероятно ще се забави а могат и да ви го прихванат от други задължения..
късмет и да ни кажеш какво е станало

Благодаря! А за плащането-казаха ми че обжалването не спира изпълнението на акта и ако не платя ще ми блокират сметките и работата на фирмата! Но проблема е че сумата е голяма и е трудно да бъде платена!!!

пробва ли да подадеш молба за разсрочване..?

По принцип от данъчна служба винаги са в стрес, когато обжалваме и използват всички прийоми,за да ни спрат. Този период вече ви е ревизиран, така че трябва да имат сериозни основания за нова ревизия. Обжалвайте , но по закон обжалването не спира изискването да си платите. Съвета ми е да не плащате,защото после трудно ще си върнете парите, но бъдете готови за блокиране на сметките при изтичане на срока за плащане. В случаите на обжалване го правят изключително експедитивно.

А по принцип възможно ли е да обжалвам само часта от акта която касае тези фактури?
Молба за разсрочване ще подам, акта ми беше връчен преди два дни и все още имам време!

да напиши с какво точно не си съгласен и по коя точка от акта ще обжалваш...можеш и да вметнеш и основание

Процедурата по ДПК е такава, че при обжалване първата инстанция за издаване на Решение е Регионалния данъчен директор. Не знам подробности относно основанието за извършените корекции при ревизията ви, но в 99,999% от случаите при които се обжалва ДРА, Регионалния директор се произнася с решение, с което или връща същия период да се преревизира, ако нещо не е доизпипано от ревизорите или потвърждава данъчния акт. Вариант безусловна отмяна на ниво РДД почти не съществува. Констатациите тряба да са грубо некомпетентни и неоснователни, което пък трябва да докажете, за да ви се отмени още на първо ниво. При повторна ревизия всичко започва отначало - това ще рече че предподните констатации могат да се потвърдят, но могат и да не се потвърдят. Всичко зависи от новите насрещни проверки на същите тези "фантомни" доставчици. Много е вероятно новият ви акт да е и по-малък по размер, но може и да е по-голям. Така че късмет!

И още нещо, за съжаление обжалването не спира изпълнението /плащането/ на акта, но погледни в ДПК процедурите по разсрочване, може и да намериш нещо което да ти свърши работа.

Ако си от София в кое ДП си?

Колега, аз обжалвах ДРА преди 2 месеца и мога да споделя малко опит. Обжалвахме само частта, която според нас не е правилна. Приложихме копия на всичко, което има касателство (фактури, договори и т.н.). Регионалният директор се произнесе за отмяна на тази част от ДРА. Другото си остана непроменено. В резултат трябваше да ни връщат неправомерно удържано ДДС (от ДДС за възстановяване), което чакахме почти 2 месеца. Не ни назначиха никаква нова ревизия.

Зара...има ли сте късмет

Петроф не съм от София, от Монтана съм. Регионалната ни дирекция е във Велико Търново.
Зара дано и на мен така да ми провърви!!! Също ще обжалвам само тази част от акта която касае тези фактури!

Късмет Анатоли !
и няма да им се даваш без бой...знаеш си правата и си ги защитаваш...на тях им е по-лесно да те сплашат , защото ги е страх за работата им..разбираш ме предполага...действай хладнокръвно.

Аз, също съм от Монтана и преди 2 години точно от В. Търново, след обжалване на ДРА, ми бе върнато ДДС, като представихме документи, който доказваха, че сме прави, като бе назначена втора ревизия, но очите не им видях на тези ревизори, само се обадиха да отида да си взема вторият ДРА. Та те тогава не ми признаваха и за разход платена лицензионна годишна такса към ДКЕВР, защото нямало фактура с касова белжка, а това е държавна такса. Много е тъпо. Но вчера ми приключи нова ревизия - пълна данъчна за 3 години и по ДДС, слава богу този път ми връщат ДДС-то без проблем.

... с жалбата си подай молба за спиране на изпълнението на ДРА? Почти сигурно е че ще бъде спряно изпълнението... иначе обжалването не спира изпълнението... казвам го от ЛИЧЕН ОПИТ!