Колеги,моля за помощ!
Шефовете ми отказват да се разписват на фактурите издадени на името на фирмата с аргумента,че вече не бил задължителен подпис на получател,особено пък ако се плащало по банков път.Имам и друг сходен проблем-има лице,което е на граждански договор към фирмата ни ,чиито задължения не включват снабдителски функции,но от време на време пазарува и извършва плащания в брой от името на фирмата/ток,вода,пощенски пратки,веро,прах и т.н./ и на издадените фактури той се е пописвал-даже аз съм го карала!-но според тях не трябвало,защото не бил на трудов,а на граждански договор.Според мен той все пак има правоотношения с нас и би могъл да ни представлява,следователно и да се подписва за получател на услугата или стоката/както и да удостоверява с подпис и на гърба на фактурата,4е стоката или услугата е действително получена/.Като отиде в магазина да пазарува и там издадат фактурата и му я връчат за подпис -по тази логика 6те откаже да се подпише ли?Моля да ми помогнете да си изясня и за себе си къде е истината-кой е прав?

Изобщо нямаш проблем.

Щом като доставчиците не настояват Ваши представители да подписват фактурите, какво Ви пука ?
Подписът на получател наистина вече не е задължителен реквизит. Друг е въпросът, че при съдебни дела може да има голямо значение, но пак казвам, щом Вашето предприятие е клиент, нямайте грижи по този въпрос !

Стига с тези въпроси вече :)))

Подпис на получател, печат, място на сделката, МОЛ, словом, начин на плащане, обща сума за плащане /сбор на ДДС и ДО/ не са задължителни!

не е проблем, но за твое успокоение виж чл.114 ЗДДС и чл.7 ЗСч.

Колеги,досега нямах възможност да ВИ благодаря-но ето сега го правя...

Що, досега подписва фактури ли? :))))

не,тормозех шефовете да ги подписват ,а пък тях ги заболя ръката от подписване...;-)