От 07.03.05 излезе едно писмо от НОИ, че съдружниците на ПАТЕНТ следва да се осигуряват като самоосигуряващи се лица. Според вас следва ли да се самоосигуряват и 2-мата/ако те са 2-ма/ или е достатъчно единия?

И още един въпрос имам на които бих желала да ми ототговорите...............

Отново в ДЗЗД-Съдружниците на ДЗЗД които не са на ПАТЕНТ аз ги назначавам по Трудов договор в самото ДЗЗД, не ми е ясно те защо да не могат да се самоосигуряват, а от друга страна това ме устроива защщото ако не им върви дейноста после мога да ги изпратя на борсата?

Няма логика , но е точно така. От личен опит. Ако ДЗЗД е на патент, задължително и двамата се самооосигуряват. Ако не е на патент не могат да се самоосигуряват, но могат да са на трудов договор в ДЗЗД-то.

На мене също така ми бяха казали, но на 01.08.05 бях в НОИ и ги попитах може ли единия съдружник да го разкарам от осигуряване защото не упражнява д-ст и те ми казаха, че може дори ми приеха декларации с прекъсване на осигуряването-оставих по един в ДЗЗД-тата

Къде би могло да се прочете това писмо? Стана ми интересно.
Благодаря

Ще трябва да го вкарам на ръка за да ви го разпространя-имам го на хартия, освен да ви дам ноера му и да си го поискате от НОИ на съответния град, но със сигурност е от 07.03.2005, може би го има в АПИС.