Премествам темата тук :
Правилно ли мисля в следните два казуса :
1. Собственик на ЕООД - , осигурява се в друго предприятие на трудов договор ,в ЕООД-то си се самоосигурява на 220 лева , 2007 излиза на загуба от стопанска дейност .
Според мен НЕ следва изравняване на осиг.вноски за 2007година на собственика на ЕООД !!!
2. Съдружник в ООД - самоосигурява се на 220лв. за 2007г. Получил е дивидент през 2007 - обложен с еднократен данък 7% - не подлежи на деклариране и изравняване на осиг.вниски. Получил е обаче И приход от лихви по заем - 10 000 лева през 2007 => според мен ПОДЛЕЖИ на подаване на декл.по чл.50 и изравняване на осиг.вноски - получил е прихода през април - април максималния размер на осиг. е 1400 - осигурявал се е на 220 - за разликата 1180 дължи ДОО и ЗО. Прочетох други мнения ,че 10 000 се дели на 12 месеца и ,че следва да се доосигури на 613 ( 833 - 220 ) - но според мен първия вариант е по-правилен , защото месец април е дохода му и е еднократен . Как е по-правилно и въобще ще се радвам на всички мнения !!!???