КОЛЕГИ, В ФИРМАТА КОЯТО ВОДЯ ИМА АКТ ЗА ПРОДАЖБА НА ЗЕМЕДЕЛСКА ПРОДУКЦИЯ ПО СЕБЕСТОЙНОСТА
СПОРЕД ДАНЪЧНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ СА НАЛИЦЕ УСЛОВИЯТА НА ЧЛ.29. АЛ.6 ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.3О АЛ.3
ТЪЙ КАТО СПОРЕД АГЕНЦИЯ САПИ / КОЯТО НЕ СЕ И СПОМЕНАВА В ЗДДС / НЯКОЙ НЯКАДЕСИ ПРОДАВАЛ НА ПО ВИСОКИ ЦЕНИ ОТ НАШИТЕ ПОРАДИ КОЕТО НИЕ НЕ СМЕ ПРОДАВАЛИ НА ПАЗАРНИ ЦЕНИ.
В СЪЩОТО ВРЕМЕ ДАНЪЧНИЯ ОРГАН ДОРИ НЕ СПОМЕНСВА ЧЛ.20 ОТ ЗДДС СПОРЕД КОЙТО ТРЕБВА ДА СЕ ОПРЕДЕЛИДАЛИ ЦЕНИТЕ СА ПАЗАРНИ.
МОЛЯ ЗА СЪВЕТ

data, за да се възползвате от ал.6 на чл.29, инициативата трябва да е Ваша, т.е Вие да докажете, че пазарната цена при продажбата е била по-ниска от себестойността ви, използвайки чл.20т.5 ,а, б. Ако не можете да подплатите сделката с доказателства, данъчните ще са прави.

САПИ работни със СРЕДНИ ЦЕНИ за определена стоки или определен период ... а ЗДДС - не ползва термина СРЕДНИ ЦЕНИ никъде.... още повече че САПИ е частна фирма...

Така е прави ств в акта има две основни понятия - себестойност и пазарна цена . Ако първата трудно може да ъде оспорена / подадени декларации и ОПР / то пазарната цена е ценета която всяка фирма може да достигне а освен всичко лицата дори не са свързани
Ако се позова на чл.20 как може да го докажа , доколкото си спомнян имаше някаква наредба

Ето какво излиза за "пазарна цена" във "Въпроси и отговори" на данъчната администрация:
Хипотезата на чл.29, ал.6 от ЗДДС визира случаи, когато са извършени продажби на загуба, или с печалба, значително по-ниска от обичайната или е определена митническа облагаема стойност при внос, по-висока от максимално допустимата пазарна цена на внесената стока. В цитираната разпоредба съществува изискване данъчнозадълженото лице да докаже по безспорен начин наличието на пазарни предпоставки, според които пазарната цена на стоката при всички случаи не може да достигне размера в частност на митническата облагаема стойност. Доказателство за целите на ЗДДС представлява документална обосновка на ценови условия, представени от монополист в даден бранш или дейност, както и ценовите условия, определени от браншова камара или друг вид организация или сдружение на производители и търговци в даден отрасъл или дейност, и тези ценови условия са валидни за всеки производител или търговец в отрасъла (дейността).

И ако СС41 може да Ви е полезен с текстовете за активен пазар и справедлива стойност.

Благодаря EV
Но хипотезите на чл. 20 от ЗДДС
- метод на сравнимите некотрулеруеми цени и метод на пазарната цена
говорят за не точно това
имаш ли идея как се прилагат тези методи

Методът на сравнимите, НЕКОНТРОЛИРАНИ цени означава да намерите информация, че някой друг е продавал на цени от порядъка на Вашите по времето на Вашата доставка. Търсете браншова информация или информация от конкуренти.
За какъв вид земеделска продукция става въпрос? И при заприходяването й от къде сте взели информация за спреведливата й стойност?

Съгласно чл.16 ал.3 от ЗКПО министърът на финансите трябва да издаде наредба за прилагане на двата метода. Такава до момента няма.

Извинявам се, има Наредба №5 от 1999 г.:
http://accinfo.persof.com/v2/view.php?c=4&item=243

става вапрос за 2001 - 2003
и колежката която е жодила фирмата е завела продукцията по себестойност

data,

ако все още те вълнува как се прилагат двата метода, мог а да ти предложа експертно мнение, ако хващаш wяра на Росен Русков...ама е добре да оставиш инфо за мейл в лично съобщение или прати нещо на мейла ми [email protected]