Фирма има банков заем в размер на 100000 лв.От 2007 ежемесечно заплаща 3000 лв главница и съответно около 1500 лв лихва която е по погасителен план.Искам да питам лихвата е в с-ка 621- 20000 лв.В края на годината приключвам 123/621 .,трябва ли при попълване на декларацията този размер на лихвата да се даде в увеличение на финансовия резултат. Много моля ако някой знае да ми помогне цитирайки закон.Благодаря ви предварително

Погледни:
Регулиране на слабата капитализация

Чл. 43. (1) Не се признават за данъчни цели в годината на отчитането им разходите за лихви в размер, определен за текущата година по следната формула:

НРЛ = РЛ - ПЛ - 0,75 x ФРПЛ, където:

НРЛ са непризнатите разходи за лихви;

РЛ са разходите за лихви, определени по реда на ал. 3;

ПЛ е общият размер на приходите от лихви;

ФРПЛ е счетоводният финансов резултат преди всички разходи и приходи от лихви.

(2) Непризнатите по ал. 1 разходи за лихви се признават за данъчни цели през следващите 5 години до изчерпването им в размер, определен за текущата година по следната формула:

ПРЛ = 0,75 x ФРПЛ + ПЛ - РЛ, където:

ПРЛ са признатите разходи за лихви;

ФРПЛ е счетоводният финансов резултат преди всички разходи и приходи от лихви;

ПЛ е общият размер на приходите от лихви;

РЛ са разходите за лихви, определени по реда на ал. 3 за текущата година.

(3) Разходите за лихви включват всички финансови (лихвени) разходи, отчетени по финансиране с привлечен капитал. В разходите за лихви не се включват разходите за:

1. лихви по финансов лизинг и банков кредит, освен когато страните по сделката са свързани лица или лизингът, съответно кредитът, е гарантиран или обезпечен от или е отпуснат по нареждане на свързано лице;

2. наказателни лихви за закъснели плащания и неустойки;

3. лихви, непризнати за данъчни цели на друго основание в закона.

(4) Когато счетоводният финансов резултат преди всички разходи и приходи от лихви е отрицателна величина, той не участва при определяне на размера на непризнатите и признатите разходи за лихви по ал. 1 и 2.

(5) По отношение на нововъзникнали непризнати разходи за лихви се прилагат разпоредбите на този член, като се спазва поредността на възникването им.

(6) Алинея 1 не се прилага, когато: ПК1 + ПК2 СК1 + СК2,
--------------

Обърни внимание на ал. 3 - там би трябвало да намериш отговор за твоя случай.

Много пъти четох този прословут чл. 43 но не го разбирам . Не разбирам какво иска да каже чл. 43ал.3.Моля ви да ми дадете пример за да се ориентирам.А аз не знам дори какво е обезпечението на заема -не са ми дали договора

От договора /по-точно от обезпечението/ трябва да тръгнеш - поискай го.
Всякакви други приказки са ала-бала.

а вие с кредитора свързани ли сте лица та прилагаш този член

Кредитора ми е СИ банк?

И не си Цветелина Бориславова? Или?

Вие да не би да имате контрол върху СИбанк. Вижте си обезпеченията и гаранциите по-кредита. Стискозъбка вече ви го е казала.

колеги имам разходи за лихви по заем 30000 лв, а финансовия резултат без разхода по лихви е отрицателен -10000 лв.Какво правя в този случай ,трябва ри да попълвам справка 3 и да давам нещо в увеличение ?

Дарина от кого е този заем и тези лихви въобще подлежат ли на регулиране.

Ами заема е от банка , но как така дали подлежат на регулиране ? Мисля ,че съгласно чл.43 подлежат ,защото фирмата е ипотекирала личното си имущество ,пък може и да бъркам ,?

1. лихви по финансов лизинг и банков кредит, освен когато страните по сделката са свързани лица или лизингът, съответно кредитът, е гарантиран или обезпечен от или е отпуснат по нареждане на свързано лице; (Кое свързано лице и обезпечило кредита???????)

Значи , аз няма какво да преобразувам ,защото изобщо не съм по този прослувут чл.43.Ами добре ако е ипотекирано жилище на децата на собственика на фирмата ,какво става.?
Благодаря на Христов за изчерпателното разяснение

Дарина, ако ипотекираното жилище е на децата на шефа те се явявят свързани лица и тогава работата става лоша.
ДОПК
3. "Свързани лица" са:
а) съпрузите, роднините по права линия, по съребрена - до трета степен включително; и роднините по сватовство - до втора степен включително, а за целите на чл. 123, ал. 1, т. 2 - когато са включени в общо домакинство;
б) работодател и работник;
в) съдружниците;
г) лицата, едното от които участва в управлението на другото или на негово дъщерно дружество;
д) лицата, в чийто управителен или контролен орган участва едно и също юридическо или физическо лице, включително когато физическото лице представлява друго лице;
е) дружество и лице, което притежава повече от 5 на сто от дяловете или акциите, издадени с право на глас в дружеството;
ж) лицата, едното от които упражнява контрол спрямо другото;
з) лицата, чиято дейност се контролира от трето лице или от негово дъщерно дружество;
и) лицата, които съвместно контролират трето лице или негово дъщерно дружество;
к) лицата, едното от които е търговски представител на другото;
л) лицата, едното от които е направило дарение на другото;
м) лицата, които участват пряко или косвено в управлението, контрола или капитала на друго лице или лица, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните

Благодаря ви за разяснението , нали да разбирам ,че ако жилището което е ипотекирано е на децата тогава вече трябва да се извърши регулацията ? Благодаря ви още веднъж и лека работа

Дарина, правилно сте разбрала:)) Лек ден.