Бихте ли ми казали, колеги, как да си изчисля разходите за лихви , с които трябва да регулирам облагаемата печалба? Ако е възможно да ми предоставите пример с числа. И да Ви попитам в счетоводната печалба нали влизат разходите и приходите от лихви, нали!? Благодаря Ви предварително

1, изчисляваш счетоводната печалба без приходите и разходите за лихви. Когато фин резултат, без влиянието на всички разходи и приходи за лихви е отрицателна величина, се регулира целият размер на компенсираният разход за лихви.
2, от разходите за лихви изваждаш приходите за лихви (без тези изплатени от данъчната администрация за надвнесени данъци - култово звучи)
3, Разделяш сумата от точка две на сумата от точка едно
3,1 ако резултата по т.3 е по голям от 0,75 - са налице условия за регулация на слаба капитализация и отиваш на точка 4
3,2 ако резулатата по т3 е по малък от 0,75 - нямаш регулация
4, със сумата от т,2 с която се надвишава 75% от т,1 се увеличава фин резултат

Разходите от лихви с които е увеличен ФР при данъчното му преобразуване, подлежат на приспадане от облагаемата печалба през следващите три години до размера на увеличението. по отношение на разходите за лихви, възникнали през следващите три данъчни периода се прилагат редо по т.1 до четири като се спазва поредността им. За всеки от случаите на слаба капитализация тригодишния срок започва да тече от възникването им

предполагам че знаеш - трябва да не си банка и да отговаряш едновременно на
1. отчиташ разходи за лихви по заеми от търговци, съдружници и други лица, както и по финансов лизинг и банкови заеми
2 за съответният данъчен период размерът на привлечения капитал е по голям от двукратния размер на собствения капитал

по отношение на двете изпълнени условия едновременно, не ставаше ли въпрос, когато се отнася за свързани лица / за заемите ото банки /?

РАЗХОДИТЕ за лихви по финансов лизинг и банкови заеми се регулират само в случаите, в които лизингополучателят, съответно кредито получателят, и лизингодателят, съотвенто кредито дателят, са свързани лица

lansky, може ли следните два примера да погледнеш и да коментираш:ФР без влиянието р-ди и прих.за лихви е отрицателен: -10 000
Р-ди за лихви 100 000 , приходи от лихви :0,00 и имам:
т.2 - 100 000
т.3 - 100 000/-10 000 = -10 , -100.75 РЕГУЛИРАМЕ92500 ЛВ /100 000 - 75%10 000/ ИЛИ ТРЯБВА ДА ПЛАТИМ КОРП.ДАНЪК ЗА ГОДИНАТА НА ТЕЗИ 92500 ЛВ
МОЛЯ ТЕ ЗА КОМЕНТАР , ПРАВА ЛИ СЪМ
А ако 2 Р-Р на СК Е > от Привл.к-л, важи ли за втори пример регулацията и ако не как се отразява това в дан.декл.

ами виж последното изречение на чл 26 ал1 ЗКПО... относно отрицателната величина... а има едно понятие "компенсиран разход за лихви" §1 т 43 ЗКПО (по памет де... някъде там е)....

иначе и ОПРто... май ще ни трябва )))), че ми завидяха за кристалното кълбо и го дадох назаем