Колеги, нали по Международните стандарти нямаше фин. разходи за бъдещи периоди.. В коя сметка отнасяте например банкови такси обслужване по кредит за повече от една година..?

Хайде, колеги - никой ли няма фин. разходи за бъдещи периоди..?

Хайде, колеги - никой ли няма фин. разходи за бъдещи периоди..?

БАНКОВИТЕ ТАКСИ СЕ ОТЧИТАТ КАТО ТЕКУЩ РАЗХОД ПО СМЕТКА 629 - ФИНАНСОВИ РАЗХОДИ.
НЕ РАЗБИРАМ - ВЪПРОСА.

Имам примерно 100 000 лв. такса за управление на кредит. Той е от м.05.2008 до м.05.2009. Съответно трябва да се разсрочи и да се признава месец по месец. На края на годината салдото седи в сметк 625 ( обикновено). Но нали по МСС няма фин.разходи за бъдещи периоди,...та въпросът ми е къде си отчитате тези разчети. Да кажем по 496 ли, или нещо подобно...?

А ЗАЩО ДА НЯМА Р ЗА БЪД ПЕРИОДИ В МСС???

Заемът за колко години е?

Няма проблем салдото да остане по с/ка 652, тъй като се отнася за платена едногодишна такса за управление, но попадаща в два отчетни периода. Но в баланса салдото ще се посочи към текущите активи, статия "Търговски и други вземания". В пояснителните приложения, където се посочва разбивката на "Търговски и други вземания", салдото от 652 се включва по статия "Предплатени разходи" или "Други вземания и аванси".

По принцип таксата за управление е текущ разход, тъй като се начислява всяка година. Затова съм дала горното третиране. Ако има такива, които са за целия срок на кредита, отчитането е различно. Те се амортизират и се приспадат от салдото на кредита и нетната сума се посочва в баланса като задължение по него.

Преси време във едина тема от форума, ноякой написа, че понятие като "Разходи за бъдещи периоди" в МСФО няма......
В момента се сещам поне 4 стандарта, в които се споменават "Разходи за бъдещи периоди" - МСС 10, 11, 12, 36......
Имайки предвит целите на стандартите да определят насоки за счетоводно третиране с цел да се предоставя на потребителите вярна, честна и надеждна информация, когато сумата на теи разходи е съществена, не виждам причина да не се покажат в отделно перо на баланса.....

"Преси време..." - я какви епитети използвам :)

Ами то в оригинал в тези стандарти е "предплатени разходи", но са го превели като "разходи за бъдещи периода", което си е чисто наше понятие. По принцип само тази част от това, което наричаме разходи за бъдещи периоди, представляващи предплатени разходи, отговарят на критериите за актив в Концептуалната рамка (Общите положения). Разсрочени разходи за лихви по финансовия лизинг (финансови разходи за бъдещи периоди) например не са актив според МСС и затова не се посочват в баланса.