Може и да е травиален въпроса, но все пак ! Питането е с какво образование трябва да е лицето изпълняващо длъжнжстта финансожв контрольор ?

Няма нужда от него

След въвеждането на одита, финансовия контрольор е най-ненужната длъжност в една община.

След въвеждането на одита, контрола е никакъв и несъществен, от него не се гръмват с метлата, както се казва ръководителите.

..................... така, че все още си има полза от контрольорите. А за образованието, естествено икономическо или юридическо!

Полазата е същата каквато и от одиторите - никаква. Поне в по-голямата част от общините.

Стамат, ще ми кажете ли какви са функциите на контрольора? Кое е по-различното от тези на одиторите? Само не ми казвайте, че едните са предварителен, а другите "следварителен" контрол.

Финансовият контролор:
Изразява се мнение относно законосъобразността на:
• решенията/действията, свързани с разпореждане с активи и средства (включително поемането на задължения и извършване на разход);
• решенията/действията, свързани с управление и стопанисване на имуществото на организациите (включително отдаване под наем с цел получаване на приходи);
• други решения, от които се пораждат права, респективно задължения за организацията и/или нейните служители.
Одиторът: Има консултантска функция или предоставя услуга, представляваща независима обективна оценка на управлението и контрола на дадена организация с цел подобряването и т. н. куп писаници неприложими в действителността и нямащи никакъв ефект и неносещи полза, поне сега в този момент. И ТАКА, КАКТО КАЗВАШЕ ЕДИН ИНДИВИД НА РЪКОВОДИТЕЛИТЕ ИМ ДРЕМЕ ЧЕ МАДЖАРСКО НЕМА ИЗЛАЗ НА МОРЕ , ТА И ЗА ОДИТА СЪЩОТО :) !!!!!!

Така е по горното написано!

Стамат, определенията и задачите на двете длъжности са ми пределно ясни. За съжаление ползата в повечето случаи е нулева. Даже и отрицателна, защото тези хора получават и заплати. Не искам да засегна хората занимаващи се с това, а по скоро упрека ми е към кметовете, които си правят каквото си искат, без да се съобразяват с мненията им. Масово чувам от колегите Ви - кмета каза "Аз ти давам заплатата, правиш каквото ти кажа. Ако не ти харесва, търси си друга работа". Това е проблема на системата. Когато правехме Закона за Вътрешния одит, аз бях един от хората, които бяхме против доста от нещата в него. За съжаление нещата се налагаха отвън с помощта на една госпожа, която сега помага на друга държава да си оплеска нещата с одита. Принципно идеята е чудесна, но при нас е трудно приложима, поради някои манталитетни особенноси. Спирам, защото се изместихме от темата.

Общински, ФК задължително не трябва да съвместява функциите по одобряване, изпълнение, осчетоводяване и контрол, съгласно чл.13 ал.3 т.2 от ЗФУКПС!

А от ФК има полза шефа/ако иска да вижда всичко разбира се/, но е беля за гл.счетоводител/, защото му пречи да си върти далаверите.

Ина, никъде не е написано .

Така (гост) , посочила съм къде точно е записано, прочети го !!!!!!

Л. Попов, сигурно знаеш, че истинския одит провеждан от нашите западни братя, е одит в големите компании- Сименс, Филипс и т.н., които са заинтересовани да го направят за да им върви работата. А тука, първо нашите чорбаджии не са дорасли до това да си направят одит и се стискат. А що се отнася до така наречения одит в публичния сектор, първо правилата не са направени и просто никой ръководител не го взема на сериозно и не навсякъде е необходим !

Колеги ФК, защо одиторите се обединяват и си търсят правата и все реват колко са ощетени а ние си траем. Да си спретнем и ние едно форумче

Ами ФК поемат отговорност с полагането на подписа си, която е доста по-различна от извършване на ангажимент за консултиране или даване на увереност:)))

А бре Инче, за какво ми ги пишеш тез работи, много добре ги знам и не става реч за това в темата ! Рот фронт : ) !

Но разликата е че през годината направят 2-3 одита и показват колко много са работели и творили и изискват вътрешни правила.Ами кажете тези одитни пътеки и вътрешни правила кой ги пише? Наред с текущата си работа трябва да намериш време и за творчество на правила, които по късно одиторите използват на готово за да изготвят одитния си доклад.

Айде сега бре Димов, и ти си клатикурец като назе одиторите. Истината е че и да ни няма - никой цял месец няма и да разбере, ама пък е сладко да си във ведомостта и цял ден да шариш из нета и да си чекнеш езика. Ех да е жив и здрав ЗВОПС-а!

LPopov. като ФК са нищо що не станеш ФК и то в малка община , всички разходи да минават през теб, да слагаш по 100 подписа на ден , да си тровиш всеки ден нервите и в същото време да напишеш всички /или почти всички/ вътрешни провила пък тогава да ми кажеш какво животно е това Ф К

"Не искам да засегна хората занимаващи се с това, а по скоро упрека ми е към кметовете, които си правят каквото си искат, без да се съобразяват с мненията им. Масово чувам от колегите Ви - кмета каза "Аз ти давам заплатата, правиш каквото ти кажа. Ако не ти харесва, търси си друга работа". Това е проблема на системата."

"..........проблем на ДПС".

RE: кой може да изпълнява длъжността финансов контролор LPopov 06.10.2008 17:04 Стамат, ще ми кажете ли какви са функциите на контрольора? Кое е по-различното от тези на одиторите? Само не ми казвайте, че едните са предварителен, а другите "следварителен" контрол. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!как можа да изръсиш такава простотия?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! щом не знаеш каква е разликата между единия и другия .........по добре се пенсионирай........а за финансовите контрольори...да няма законово изисквание да ги има и от тяхната работа полза няма никаква

Няма да слизам на нивото ти, само ще ти кажа, че все още съществува законово основание да има ФК. Всичко което казвам е в упрек на кметовете, а не на одиторите и ФК. Със сигурност има нужда от контрол. За съжаление не се прилага както трябва. Това са мои лични наблюдения.

Ползата е колкото от едните (ФК) толкова и от другите (одитори) - да се закрият немедленно тия плевелни длъжности!

Счетянке,не е етично да ни оприличаваш на плевели?Повечето от нас са бивши счетита, а ако нямате полза от нас си е ваш проблем.Какво повикало, такова и отговорило.Уважението трябва да е взаймно!?

Колеги, може ли някой да ми каже при отсъствие на ФК, кой може да го замества има ли някакво по специфично изискване ?

Всеки друг, без гл.счет и вътр.одитор.

Стар стажант не си прав - ако ФК е по Закона за държавния служител не може да бъде заместван от служител по трудови правоотношения

До L.Popov
Господин Попов, в нашата общинка си имаме и финансов контрольор и вътрешен одитор, ... аз съм главен счетоводител .... картинката която сме си заформили е следната:
"главния счетоводител си разработва СФУК-а, финансофия контрольор се съветва с главния счетоводител какво да прави при всяка обществена поръчка, или при констатирана грешка в счетоводен документ, съответно при възникване на проблем той просто ми се сервира и ... толкова. Вътрешния ни одитор работи при нас от близо 3 години, казвам му че трябва да се направи проверка на трудовите досиета, а той ми иска жената от "Човешки ресурси" да го обучела първо, казвам му че трябва да се прави проверка по изградената ни система за местни приходи, той иска пъро да му разясня какфункционира ... смешно е защото работи при нас от 3 години, а преди това е правил проверки в много общини .... а дори не е наясно с функционирането на организацията ни...
Да, те винаги хленчат и се оправдават с някой от служителите че не им е съдеиствал или кмета не е зачел мнението им, че как да го направи, като не са достатъчно аргументирани ?????

Обвинявате кметовете, не го правете .... просто тези хора не знаят как да си печелят позициите, аз съм само един главен счетоводител на община, но когато става въпрос за търгове и наеми на земи и друго имучество носещи приходи на общината, кмета винаги се е съобразявал с мнението ми, както и за възникнали проблеми в хода на работата ни ... истината е че когато възникне проблем аз не отивам просто да го сервирам и да затворя вратата след себе си и в главата ми да е загнездено мислене от време Татово от рода на "нали е кмет, той ще се оправи" , аз сервирам проблема и едновременно с това давам и варианти за неговото отстраняване и.... не мога да се оплача че кмета не зачита мнението ми :)

P.S. Не се понасям с вечно хленчещиоте хора :))

Вики, не знам къде си гл. счетоводител но съм впечатлен от това което пишеш за твоя ФК-много ми се щеше и аз да съм така - при нас е обратно - СФУК-а си го пише ФК,гл. счетоводител се съобразява с ФКи т.н. - не знам кой къде има полза от ФК , но не съм съгласен да ме слагат в групата на вечно хленчещите. в крайна сметка щом ФК не ви трябва просто го махнете - дали ще е по-добре за вас обаче незнам

Вики, познавам много кметове, които се консултират с гл.счетоводител, а не с ФК и ВО. Познавам и много такива, които грешат че не се консултират и с гл.счетоводител, а не само с ФК и ВО. Факт е, че кмета трябва да се консултира с ФК и ВО, а не с гл.счетоводител. Факт е исъщо така, че по-запознат с финансите от Главния, няма. Много от новите кметове сбъркаха като уволниха точно Главния. При вас ако ФК ВО са гола вода, да земе кмета да ги смени. Не му е работа на Главния да върши техните задачи. А кмета пак да си се консултира с Главния колкото си иска.