Какво да правя ако изтърва срока да си подам ДДС декларацията. Пускам я с ел.подпис, но сайтът вече не ги приема. Мога ли да включа фактурите си към декларацията, която ще пусна следващия месец?

Иди в НАП - там ще я приемат. И акт ще напишат.

Пускай сега, глобичка 2х500 и за хартията и за магнитния носител, сори за веста ((

Аааа. Много лошо. Намерих го в закона.

*****************
Чл. 179. (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Регистрирано по този закон лице, което, като е длъжно, не подаде справка-декларацията по чл. 125, ал. 1, декларацията по чл. 125, ал. 2, отчетните регистри по чл. 124, декларацията по чл. 157, ал. 2 или не ги подаде в предвидените срокове, се наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция - за юридическите лица и еднолични търговци, в размер от 500 до 10 000 лв.
******************

Като знам каква е декларацията и чак ми се плаче. На възтановяване 3лв. :(

Ми тогава ако я подам или не и е все такава глобата, защо да се занимавам?

Абе, така е ама имаш ли друг шанс в момента ((, глътни горчивия хап и бегай у НАП :))

а счетоводителя ти павлов дека е

от 1 до 14 ти можеш да подаваш декларациите с е-подписа.
Програмата приема и за по-преден месец да я подадеш.
Аз бях забравил да я подам ходих в НАП - 500лв. (подадох я на 16-ти защото нямах пълномощно с изричен текст да получа "ауан" Акт за уст. на адм. наръшение.)

Но следващия месец видях, че може с е-подписа да подаваш и за стари месеци.
Успех!
съжалих че ходих до НАП.

Недялко, Благодаря за споделения опит! Оценявам го.

ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ и как го оценяваш???

Отлагателен? във времето. Как по друг начин? :))

Не винаги глобяват, за неподаване в срок. Може да си и симпатичен на госпожата и да ти напише предписание. На мен ми се случи веднъж, понеже нямаше как да я подам, като отидох ми казаха, че понеже ми е за първи път ще ми напишат предписание с предупреждение. Не винаги има глоба. Излъжи ги нещо, че си бил възпрепятстван, например, успех!

Намери си болничен за 14 число. Това е истината. Пробал съм, номера минава.

и как минава с болничен, че ми е интересно и къде?

Да да претписание...
Обиасниха ми че след 14-ти програмата им иска автоматично да съставят и акт....
(РАзбира се те не са виновни... то програмата....)
Според мен... проати я в началото на другия месец с е-подписа и толкова.
Ако те глобят тогава.,..нищо не губиш. така или иначе на гишето сега ще ти съставя акт...
Знаете, че получават бонуси от съставените актове към заплатата си.

Пишат писма.................на осн. чл. 175 (примерно) не сте подали справка-декларацията по чл. 125, ал. 1, декларацията по чл. 125, ал. 2 и програмата им ваги автоматично "забравилите"

Пишат писма.................на осн. чл. 175 (примерно) не сте подали справка-декларацията по чл. 125, ал. 1, декларацията по чл. 125, ал. 2 и програмата им вади автоматично "забравилите"

И аз имах такъв случай,но ми се обадиха чак в края на месеца и ме поканиха директно да подпиша Акта.Подадох си декларацията ,подписах Акта и едновременно направих Възражение по него под предлог,че сме подали ДДС-то,но собственикаът е бил болен и не е успял да погледне мейла си за резултата.За мое учудване-УВАЖИХА го,но Декларацията ми беше нулева и ми се случва за пръв път.НЕПРЕМЕННО го подай и напиши Възражение,защото няма начин да не ти напишат Акт,програмата им не прощава.УСПЕХ!!!!!!!

Шефката на един офис на НАП ми светна, че ако ми се случи някога да изпусна срока, мога да жаля акта, като изтъкна в обжалването, че на 14.10.2008 година в 17,25 часа интернет доставчика поради проблеми при тях не ми е доставил интернет до примерно 00,30 часа на 15.10.2008 год. и поради тази причина и невъзможност за пет минути да се класирам в офиса на НАП не съм подала ддс-то. Уважавали я тази причина и се разминава глобата.

колеги и аз изтървах скора /по скоро си мислех 4е съм го подала защото влязах да подавам и тествам ,но явно не съм натиснала бутона за изпращане/ ходих днес в НАП подадох ДДС и ми връчаха акт в кой не съм жалила. въпросът ми е трябва ли даго жаля или да чакам да излезе постановлението с глобата и тогава да жаля?

забравих да спомена че сме на внасяне, сумата е наредена на 13,10 и е полу4ена в НАП на 14-ти

Като не сте го подали какво ще жалите?

писах по горе 4е ДНЕС го подадох и ми съставиха акт за адм.нарушение по чл.125

Добре, ще питам по-подробно.

Подали сте СД за м.Септември със закъснение /23.10.08/, за което нарушение се съставя акт. Такъв ви е бил съставен и връчен. Какво точно искате да жалите. В нарушение сте си.

Геца нали знаеш...видяла жабата,че подковават коня и тя...:)))))))))))

благодаря колеги..ясно ми е че съм в нарушение. но поне аз ще платя акта от джоба си та питах дали да жаля 4е да е в по-малък размер или какво да направя за да е преупреждение

Здравейте, и аз съм забравила да подам за м.10.2011 година, но сега на 4.12 се сетих и подадох СД по ел.път, ддс -то е внесено до 14.число. ще имам ли глоба?

^{Отговор на wiki85(04.12.2011 13:14):
wiki85 каза:
Здравейте, и аз съм забравила да подам за м.10.2011 година, но сега на 4.12 се сетих и подадох СД по ел.път, ддс -то е внесено до 14.число. ще имам ли глоба?}


По принцип - чл.179 и 181 от ЗДДС.
Но има шанс да се разминете :)))

http://www.admincourtgabrovo.com/menu/del-court%20sistem/CourtA%20work/Web%20page/2011/fevruari2011/resh/01520211.doc

и получи ли се редовен протокол за приемане по ел.път след срока? (питам, за да знам, защото по погрешка съм подавал файл със старите данни и го отхвърля, но може да е само за коригиращите, а не за неподадените декларации)

Ако Ви е първо нарущение , отидете при Директора на офиса на НАП по регистрация на д-вото, тъй като той е органа ,който подписва НП и му се примолете да минете с Предупреждние. Това е в неговите правомощия и той е този ,който решава дали да има НП или Предупреждение. Ако сте му симпатичен ще Ви се размине

то ако се е получил редовен протокол за приемане, може още АУАН да им се рамине

Погледнете темата за ВОП-а моля!!!!!!!!!

^{Отговор на wiki85(04.12.2011 13:14):
wiki85 каза:
Здравейте, и аз съм забравила да подам за м.10.2011 година, но сега на 4.12 се сетих и подадох СД по ел.път, ддс -то е внесено до 14.число. ще имам ли глоба?}



Абе трай си...ако не ти се обадят до 15 февруари 2012 може и да ти се размине!

и с какво е по-особена тази дата 15.02.2012, че да и се размине след това?

ЗАНН!

^{Отговор на nickp(04.12.2011 13:59):
nickp каза:
и с какво е по-особена тази дата 15.02.2012, че да и се размине след това?}

Здравейте пак, като подавах СД ми излезна съобщение че подавам за стар месец, но продължих, и после като отида на "Подадени данни", виждам Уведомление за приемане" с входящномер и дата, както при всички други декларации. но аз имам проблем с пощата на която ми идват уведомленията, не мога да влезна в нея, и разпечатвам само това уведомление което е от сайта. същите ли уведомления идват на пощата?
но аз вече съм го подала, трябва ли сега да ходя до офис на НАП (най близкия е на 100 км) за да кажа какво е станало, или да чакам. дано да не забележат нищо, и да се размина с глобите. възможно ли е това?

и какво по-точно в ЗАНН? щото аз го четох, ама няма там такава дата

Е,то естествено,че няма как да има там точно датата 15,02;)))...ама има срокова за съставяне на АУАН........

бая отдавна на пощата не идва протокол за приемане на декларацията, уведомление идва, но то е само за потвърждаване на получаването на нещо, не и резултата от него, самото уведомление за приемане (по-рано беше протокол) се вижда без поща от "подадени данни" -> преглед резултат

естествено, че няма 15.02.2012, беше шегичка, но за съжаление срока е две години, а не три месеца

ами имам уведомление за приемане, сега да чакам и наказанието , така ли излиза :(
трябва ли сега да ходя до офис на НАП (най близкия е на 100 км) за да кажа какво е станало, или да чакам. дано да не забележат нищо, и да се размина с глобите.

чл.34 от ЗАНН

Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа, Закона за пазарите на финансови инструменти, Закона за дружествата със специална инвестиционна цел, Закона срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти, Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране, част втора, част втора "а" и част трета от Кодекса за социално осигуряване, Кодекса за застраховането и на нормативните актове по прилагането им и по Закона за регистър БУЛСТАТ - две години.

НАП са длъжни на 15,11,2011 да знаят,че фирма "Х" не е подала СД по ЗДДС за м.10,2011...и в тримесечен срок следва да напишат АУАН.......

^{Отговор на nickp(04.12.2011 14:18):
nickp каза:
естествено, че няма 15.02.2012, беше шегичка, но за съжаление срока е две години, а не три месеца}

никъде няма да ходиш, чакаш евентуално да получиш покана за съставяне на АУАН, която по принцип е ала-бала, защото може и да не ходиш (като решението естествено си е само твое) и ако не ти се наложи да отидеш за нещо друго и де те пипнат може и с акта да се разминеш, а после вече, ако се наложи пишеш възражение срещу акта (след като ти го връчат) и може да ти се размине с предупреждение

там след болднатото, има "или ако е изтекла една година от извършване на нарушението ......-две години"

ама ИЛИ,не И,нали?;)

^{Отговор на nickp(04.12.2011 14:34):
nickp каза:
там след болднатото, има "или ако е изтекла една година от извършване на нарушението ......-две години"}

и какво значи от откриване на нарушителя и коя е тази дата на която е открит, практиката е две години и едва ли е здравословно да се пъхаш между шамарите преди изтичане на този срок.

<sup>Отговор на Маргарита(04.12.2011 14:28):
Маргарита каза:
чл.34 от ЗАНН

Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа, Закона за пазарите на финансови инструменти, Закона за дружествата със специална инвестиционна цел, Закона срещу пазарните злоуп...</sup>


От опит ли го казваш, или тълкуваш текста?
Щото ми се струва, че в подобни случаи хипотезата за откриване на нарушителя май не е приложима.
Смята се, че нарушителя се открива заедно с откриването на нарушението.
Много ми се иска да не съм прав.

Не само от личен опит и тълкуване на текста...има и съдебни решения в тази насока....

По смисъла на ЗАНН, откриване на нарушителя означава установяване и индивидуализиране на физическото, респ. на юридическото лице - автор на деянието, осъществяващо състав на административно нарушение, а не като фактическото му намиране или осъществяването на контакт между него и ак­тосъставителя или административно наказващия орган. Аргумент в тази насока е и правилото на чл. 40, ал. 2 от ЗАНН, което дава разрешение за случаите, когато нарушителят е известен, но не може да бъде намерен или след покана не се явя­ва за съставяне на акта.

<sup>Отговор на VATman(04.12.2011 15:01):
VATman каза:


От опит ли го казваш, или тълкуваш текста?
Щото ми се струва, че в подобни случаи хипотезата за откриване на нарушителя май не е приложима.
Смята се, че нарушителя се открива заедно с откриването на нарушението.
Много ми се иска да не съм прав.</sup>

обаче има и такива:

'.........Касационното оплакване е за неправилно приложение на закона – относно прилагане на давностния срок по чл.34 ЗАНН. Районният съд е приел, че в хода на административно-наказателното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като АУАН е съставен извън тримесечния срок по чл.34,ал.1 ЗАНН. Приел е, че нарушителят е бил известен още на 15.11.07г., когато е следвало да бъде подадена декларацията по ЗДДС, поради което към момента на съставянето на АУАН на 25.02.08г. вече е бил изтекъл преклузивният законов срок. Изводите на районния съд са незаконосъобразни. В обстоятелствената част на АУАН е посочено, че при извършена проверка на 19.12.07г. е установено извършеното нарушение и нарушителя. Безспорно е, че последният е могъл да бъде открит веднага след изтичане на срока за подаване на декларацията /15.11.07г./, но поради бездействие на актосъставителя това е сторено след изтичане на повече от три месеца. Доколкото обаче срокът за съставяне на АУАН е тримесечен от откриване на нарушителя, а последното предполага извършване на активни действия /включително съпоставки в база данни на НАП/, този тримесечен срок започва да тече от 19.12. и изтича на 19.03.2008г. Тъй като актът е съставен на 25.02.2008г., сроковете по чл.34, ал.1 от ЗАНН са спазени. Този извод не се променя и с оглед представените пред касационната инстанция доказателства относно извършено на 14.11.07г. плащане на ДДС за м.октомври 2007г., тъй като нарушението, за което е наказано лицето не е за неплащане на данък, а е за неподаване на декларация и отчетни регистри, т.е. активното действие по откриване на нарушителя касае именно установяване липсата на подадена декларация и отчетни регистри. Предвид това, изводът на РРС за нарушение на процесуалните правила е неправилен. Районният съд е изложил мотиви само по отношение на допуснатото според него нарушение на процесуалните правила, поради което касационният съд проверява изцяло законосъобразността на атакуваното НП.
...
Мотивиран така административният съд



Р Е Ш И:



ОТМЕНЯ реше­ние № 162/25.09.2008г., постановено по нахд № 1840/2008г. по описа на РРС, В ЧАСТТА, в която е отменено НП №11290/26.06.08г., издадено от Началника на отдел “Обслужване” на ТД на НАП Русе, по т.1 от него, с което на ЕТ “Бинел-Нели Цекова” гр.Русе е наложена имуществена санкция в размера на 250лв., на основание чл.179 вр. с чл.125,ал.1 и 5 ЗДДС и вместо него постановява

ПОТВЪРЖДАВА НП №11290/26.06.08г., издадено от Началника на отдел “Обслужване” на ТД на НАП Русе, само по т.1 от него, с което на ЕТ “Бинел-Нели Цекова” гр.Русе е наложена имуществена санкция в размера на 250лв., на основание чл.179 вр. с чл.125,ал.1 и 5 ЗДДС.

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 162/25.09.2008г., постановено по нахд № 1840/2008г. по описа на РРС, в останалата му част.

Решението не подлежи на обжалване.

<sup>Отговор на Маргарита(04.12.2011 14:28):
Маргарита каза:
чл.34 от ЗАНН

Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа, Закона за пазарите на финансови инструменти, Закона за дружествата със специална инвестиционна цел, Закона срещу пазарните злоуп...</sup>


На 15.11.2011 знаят единствено, че не е подала.

Преди извършване на конкретна проверка, няма как да знаят ДАЛИ Е СЛЕДВАЛО да се подаде.

Та и аз мисля, че преди да се стигне до конкретна проверка и да се установи конкретно администратативно нарушение като състав, няма как да тече тримесечния срок от откриване на нарушителя.

За да се говори за нарушетел, трябва да има безспорно установен състав на административно нарушение от конкретно лице- конкрутно притовоправно, виновно поведение- действие или бездействие, което да се осъщесвява виновно, да не са налице обстоятелства изключващи противоправността на деянието или виновността на деянието и т.н.

Едва след като има заклучение ,че е осъществен състав на административно нарушение (целя фактически състав от обективна и субективна страна) , можем да говорим аз известност на нарушителя и да тече 3 м. срок за съставяне на АУАН.