Предстои ми да осчетоводя финансов лизинг. Как е по правилно е да заприходя актива според вас - с участието на с/ка 498 или не, т.е.:
I начин:
Д-т гр.20
652
498-аналитична с-ка ДДС по покупки на лизинг (което впоследствие ще приспадам, при всяка лизингова вноска)
К-т 159
или
II начин:
Д-т гр. 20
652
К-т 159
Моля, споделете!

Втория начин

По с/ка 498 Други дебитори се записва ДДС, който ще се плати на лизинговата компания и би довел до правото на данъчен кредит при лизингополучателя.
Ка, обосновете се!

гр 20 / 159 със стойността на актива без ддс
652/159 със сумата на лихвата по лизинка за целия период

закриване:

159/401 със нетната сума от фактурата за вноскага по лизинга /главница +лихва/
4531/401 с ДДС по фактурата за вноската по лизинговия договор

плащане:

401/гр. 50 със сумата по ф-рата за вноската по лизинговия договор

621/652 със сумата на лихвата за текущия период

Това е ясно....въпросът ми е защо игнорирате 498 , т.е. грешно ли е да се използва в статията. Имам ли право в началото да начисля ДДС-то и после да си го приспадам всеки месец?

А на какво основание ще начислиш ДДС в с/ка 498
Първичния счетоводен документ който получаваш е ф-ра за конкретната вноска.

............мислех на база лизингов договор........но май не е основание

Ка е прав/а, ако работите по националните стандарти, ако прилагате международните-при осчетоводяване на договора не се начислява финансов разход за бъдещ период,а с всяка фактура за плащане, лихвата, която се съдържа в плащането осчетоводявате като текущ разход за лихви.

ДДС е разчетна сметка.......според мен и двата варианта са правилни

исках да напиша 498 е разчетна сметка ( вместо ДДС)