ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения Започни нова тема
И това видях вече
И това видях вече neli7304 09.09.2010 23:09
Работник подава предизвестие на основание чл.326, ал.1 на 26.04.2010 г.
На 20.05 2010 г. изпраща чрез нотариус заявление на основание чл.327, ал.2 КТ.
Подписва заповед на 28.05, но не му я дявят.
Това му е грешката, че подписва без подпис от работодателя.
Получава си ТК , УП-2 и заповедта за прекратяване на 02.09.2010 г.
В ТК е вписано като прекратително основание чл.325, ал.1 КТ.
Нямам думи.
На 20.05 2010 г. изпраща чрез нотариус заявление на основание чл.327, ал.2 КТ.
Подписва заповед на 28.05, но не му я дявят.
Това му е грешката, че подписва без подпис от работодателя.
Получава си ТК , УП-2 и заповедта за прекратяване на 02.09.2010 г.
В ТК е вписано като прекратително основание чл.325, ал.1 КТ.
Нямам думи.
RE: И това видях вече тониК 09.09.2010 23:14
и аз...../освен, че не разбрах основанието в заповедта..дето тогава не му я дават!/
RE: И това видях вече neli7304 09.09.2010 23:16
А заповедта още я няма Тони.
Аз знаех, че ще е така и се бях подготвила да оспорваме прекратителното основание, ама той човека подписал, без да ми каже.
Как да им защитиш правата, като елементарни неща незнаят. На 60 г. мъж, пък незнае как да прекрати ТПО.
Аз знаех, че ще е така и се бях подготвила да оспорваме прекратителното основание, ама той човека подписал, без да ми каже.
Как да им защитиш правата, като елементарни неща незнаят. На 60 г. мъж, пък незнае как да прекрати ТПО.
RE: И това видях вече Mike Power 09.09.2010 23:17
Да виждаш бъдещето е по.важно. Дава конкурентно предимство
Отговор на neli7304(09.09.2010 23:16):
neli7304 каза:
А заповедта още я няма Тони.
Аз знаех, че ще е така и се бях подготвила да оспорваме прекратителното основание, ама той човека подписал, без да ми каже.
Как да им защитиш правата, като елементарни неща незнаят. На 60 г. мъж, пък незнае как да прекрати ТПО.
Отговор на neli7304(09.09.2010 23:16):
neli7304 каза:
А заповедта още я няма Тони.
Аз знаех, че ще е така и се бях подготвила да оспорваме прекратителното основание, ама той човека подписал, без да ми каже.
Как да им защитиш правата, като елементарни неща незнаят. На 60 г. мъж, пък незнае как да прекрати ТПО.
RE: И това видях вече neli7304 09.09.2010 23:18
Той човека не знае какво пише в заповедта.
Ако не бяха мутри, щях да им пратя ИТ, защото това заслужават.
Тия са от тези, дето докарват инфаркти на служителите си и са за "Господари на ефира"
Ако не бяха мутри, щях да им пратя ИТ, защото това заслужават.
Тия са от тези, дето докарват инфаркти на служителите си и са за "Господари на ефира"
RE: И това видях вече bobomir2 09.09.2010 23:19
Блажена, глей да не те измутрясат
Отговор на neli7304(09.09.2010 23:18):
neli7304 каза:
Той човека не знае какво пише в заповедта.
Ако не бяха мутри, щях да им пратя ИТ, защото това заслужават.
Тия са от тези, дето докарват инфаркти на служителите си и са за "Господари на ефира"
Отговор на neli7304(09.09.2010 23:18):
neli7304 каза:
Той човека не знае какво пише в заповедта.
Ако не бяха мутри, щях да им пратя ИТ, защото това заслужават.
Тия са от тези, дето докарват инфаркти на служителите си и са за "Господари на ефира"
RE: И това видях вече тониК 09.09.2010 23:20
"Възрастта не означава задължително мъдрост.Нима е по-умен някой само за това, че по-отдавна е глупак"...казал го е някой и въпреки, че след години ще важи и за мен си го припомням особено при професионални решения: ))))) А случаят съвсем не е житейски щото има и хора дето като почнат да работят на едно място и забравят, че може и другаде:) Шегичка, забрави: )))
RE: И това видях вече neli7304 09.09.2010 23:20
Човекът, слава богу отдавна работи другаде.
Сега тези ще ги осъди, ама са отвратилни.
Да им работиш месеци наред и да не ти платят стотинка.
Уп-2 е написано ужасно.
Не са начислявали извънреден и нощен труд, но и това ще претендираме.
Аз още преди да реши да напуска го накарах да си направи копие на графиците.
Сега тези ще ги осъди, ама са отвратилни.
Да им работиш месеци наред и да не ти платят стотинка.
Уп-2 е написано ужасно.
Не са начислявали извънреден и нощен труд, но и това ще претендираме.
Аз още преди да реши да напуска го накарах да си направи копие на графиците.
RE: И това видях вече TUOMASHOLOPAINEN 09.09.2010 23:22
Абе Нели апропо да ме извините за въпроса
Ама кога за последно сте правила секс?
Ама кога за последно сте правила секс?
RE: И това видях вече neli7304 09.09.2010 23:22
нищо не ни пречи да твърдим, че сега ни е дадена Тк, което си е истина, ама незнам дали съдията ще допусне иска. Съмнително е.
RE: И това видях вече neli7304 09.09.2010 23:24
Задаваш много личен въпрос, ама ще ти отговоря, ще ти простя недискретността.
Скоро беше- преди 2 или 3 дни.
Уверявам те, че можеш да бъдеш спокоен по отношение на моя сексуален живот.
Ако ме видиш на живо, няма нито за миг да се усъмниш.
На това се дължи винаги доброто ми настроение.:))))
То иначе как ще упражнявам такава професия.:))(
Скоро беше- преди 2 или 3 дни.
Уверявам те, че можеш да бъдеш спокоен по отношение на моя сексуален живот.
Ако ме видиш на живо, няма нито за миг да се усъмниш.
На това се дължи винаги доброто ми настроение.:))))
То иначе как ще упражнявам такава професия.:))(
RE: И това видях вече neli7304 09.09.2010 23:26
Пак ще разтревожите тук един колега, който много се тревожи, когато се "излагам" като темата с "кожената пръчка":))))
RE: И това видях вече neli7304 09.09.2010 23:28
Това ме подсеща за поредното предложение за изменение на КТ, както изменението на давността.
Преклузивният срок за оспорване на прекратителното основание да се увеличи от 2 на 6 м. напр.
Преклузивният срок за оспорване на прекратителното основание да се увеличи от 2 на 6 м. напр.
RE: И това видях вече тониК 09.09.2010 23:29
Нелито без съмнение е ..секси.И името, пък и......излъчва....флуиди, усещам ги на монитора: )))
Страстната й професионална насоченост обаче ..леко смущава:))
Страстната й професионална насоченост обаче ..леко смущава:))
RE: И това видях вече Mike Power 09.09.2010 23:32
Пусни климатика, сипи си едно. Щракни канала на телевизора на нещо забавно и разпусни. Омаза всички точки с алиней и продължаваш.
Заявлението на основание чл. 327 ТОЧКА 2 връчено, чрез нотариус е прекратило договора веднага. Никакви заповеди не са нужни за прекратяване на ТПО. Освен, ако лицето няма да търси обезщетение за безработица.
Това, което ще търси от съда е плащане на обезщетение и корекция на записа в трудовата книжка.
И то ако му стиска, защото накрая може да се окаже, че трябва да си плати неспазения срок на предизвестието.
Отговор на neli7304(09.09.2010 23:24):
neli7304 каза:
Задаваш много личен въпрос, ама ще ти отговоря, ще ти простя недискретността.
Скоро беше- преди 2 или 3 дни.
Уверявам те, че можеш да бъдеш спокоен по отношение на моя сексуален живот.
Ако ме видиш на живо, няма нито за миг да се усъмниш.
На това се дължи винаги доброто ми настроение.:))))
То иначе как ще упражнявам такава професия.:))(
Заявлението на основание чл. 327 ТОЧКА 2 връчено, чрез нотариус е прекратило договора веднага. Никакви заповеди не са нужни за прекратяване на ТПО. Освен, ако лицето няма да търси обезщетение за безработица.
Това, което ще търси от съда е плащане на обезщетение и корекция на записа в трудовата книжка.
И то ако му стиска, защото накрая може да се окаже, че трябва да си плати неспазения срок на предизвестието.
Отговор на neli7304(09.09.2010 23:24):
neli7304 каза:
Задаваш много личен въпрос, ама ще ти отговоря, ще ти простя недискретността.
Скоро беше- преди 2 или 3 дни.
Уверявам те, че можеш да бъдеш спокоен по отношение на моя сексуален живот.
Ако ме видиш на живо, няма нито за миг да се усъмниш.
На това се дължи винаги доброто ми настроение.:))))
То иначе как ще упражнявам такава професия.:))(
RE: И това видях вече kozeta 09.09.2010 23:44
Лелее Mike Power, направо прекъсна "потока от мисли" на Нелито. Отряза я страшно.
Сега вероятно чете дебелите книги за да те обори.
Ама тази жена не е добре!
Сега вероятно чете дебелите книги за да те обори.
Ама тази жена не е добре!
RE: И това видях вече тониК 09.09.2010 23:47
Ами ако напише определен последен отработен ден и...може всичко да се обърка: (((
Хем праща нотариално /значи е добре отработено/, хем пък ПОСЛЕ подписва неизвестна заповед!!
Хем праща нотариално /значи е добре отработено/, хем пък ПОСЛЕ подписва неизвестна заповед!!
RE: И това видях вече zaveqna 09.09.2010 23:50
Отговор на neli7304(09.09.2010 23:09):
neli7304 каза:
Получава си ТК , УП-2 и заповедта за прекратяване на 02.09.2010 г.
В ТК е вписано като прекратително основание чл.325, ал.1 КТ
хем получена, хем я няма?
neli7304 каза:
Получава си ТК , УП-2 и заповедта за прекратяване на 02.09.2010 г.
В ТК е вписано като прекратително основание чл.325, ал.1 КТ
хем получена, хем я няма?
RE: И това видях вече neli7304 10.09.2010 11:10
1. Майк, защо твърдиш, че при подадено заявление на основание чл.327, т.2 КТ , човекът ще дължи обезщетение за неспазено предизвестие- това не е вярно.
2. Заповедта за прекратяване, която не му е дадено и до днес, вероятно съдържа чл.325, т.1 КТ като основание. това е отразено в ТК.
Датата ще е 28.05, считано от която прекратяват договора.
2. При такава фактическа обстановка, вероятността съдията да допусне разгреждане на иск с предмет- оспорване на прекратителното основание сега, е нищожна. Исъкт ще бъде недопустим при поржение, че е изтекъл двумесечния срок за предявяването му, който е прекрузивен.
3. Можете да си говорите каквото си искате, особено такива като Козета, които най-вероятно дори не разбират за какво става дума.
2. Заповедта за прекратяване, която не му е дадено и до днес, вероятно съдържа чл.325, т.1 КТ като основание. това е отразено в ТК.
Датата ще е 28.05, считано от която прекратяват договора.
2. При такава фактическа обстановка, вероятността съдията да допусне разгреждане на иск с предмет- оспорване на прекратителното основание сега, е нищожна. Исъкт ще бъде недопустим при поржение, че е изтекъл двумесечния срок за предявяването му, който е прекрузивен.
3. Можете да си говорите каквото си искате, особено такива като Козета, които най-вероятно дори не разбират за какво става дума.
RE: И това видях вече zaveqna 10.09.2010 11:57
Отговор на neli7304(10.09.2010 11:10):
neli7304 каза:
1. Майк, защо твърдиш, че при подадено заявление на основание чл.327, т.2 КТ , човекът ще дължи обезщетение за неспазено предизвестие- това не е вярно.
2. Заповедта за прекратяване, която не му е дадено и до днес, вероятно съдържа чл.325, т.1 КТ като основание. това е отразено в ТК.
Датата ще е 28.05, считано от която прекратяват договора.
по т.1 защото има подадено предизвестие -26.04.10г. отработено ли е?
по т.2 при получаване на заповедта да впише датата на получаване?
neli7304 каза:
1. Майк, защо твърдиш, че при подадено заявление на основание чл.327, т.2 КТ , човекът ще дължи обезщетение за неспазено предизвестие- това не е вярно.
2. Заповедта за прекратяване, която не му е дадено и до днес, вероятно съдържа чл.325, т.1 КТ като основание. това е отразено в ТК.
Датата ще е 28.05, считано от която прекратяват договора.
по т.1 защото има подадено предизвестие -26.04.10г. отработено ли е?
по т.2 при получаване на заповедта да впише датата на получаване?
RE: И това видях вече neli7304 10.09.2010 12:00
1.Не е нужно да отработва предизвестие, защото не дължи такова при чл.327, т.2 КТ.
От 21.05 - ТД няма.
2. Заповед не са му дали и досега. когато я е подписал не е имало подпис на работодателя.
3. Те от всякъде плачат за телевизия и вече е ходила такава при тях, защото един работник е получил инфаркт, заради проблемите съз заплащането.
От 21.05 - ТД няма.
2. Заповед не са му дали и досега. когато я е подписал не е имало подпис на работодателя.
3. Те от всякъде плачат за телевизия и вече е ходила такава при тях, защото един работник е получил инфаркт, заради проблемите съз заплащането.
RE: И това видях вече zaveqna 10.09.2010 12:03
Отговор на neli7304(10.09.2010 12:00):
neli7304 каза:
1.Не е нужно да отработва предизвестие, защото не дължи такова при чл.327, т.2 КТ.
при 327 -да, но 326?
на 26.04.10г. подава предизвестие по чл.326
на 20.05.10г. изпраща заявление по чл.327
neli7304 каза:
1.Не е нужно да отработва предизвестие, защото не дължи такова при чл.327, т.2 КТ.
при 327 -да, но 326?
на 26.04.10г. подава предизвестие по чл.326
на 20.05.10г. изпраща заявление по чл.327
RE: И това видях вече 2626 10.09.2010 12:20
И тя не е наясно какво е, ама много обича да е компетентна във всичко...:)))))))
RE: И това видях вече gera_r 10.09.2010 12:20
Отговор на neli7304(10.09.2010 12:18):
neli7304 каза:
Счети:))
Това пък какво общо има с трудовото право?
neli7304 каза:
Счети:))
Това пък какво общо има с трудовото право?
RE: И това видях вече zaveqna 10.09.2010 12:27
Отговор на neli7304(10.09.2010 11:10):
neli7304 каза:
1. Майк, защо твърдиш, че при подадено заявление на основание чл.327, т.2 КТ , човекът ще дължи обезщетение за неспазено предизвестие- това не е вярно.
сякаш друго има предвид
накрая може да се окаже, че трябва да си плати неспазения срок на предизвестието.
neli7304 каза:
1. Майк, защо твърдиш, че при подадено заявление на основание чл.327, т.2 КТ , човекът ще дължи обезщетение за неспазено предизвестие- това не е вярно.
сякаш друго има предвид
накрая може да се окаже, че трябва да си плати неспазения срок на предизвестието.
RE: И това видях вече zaveqna 10.09.2010 12:38
Отговор на 2626(10.09.2010 12:20):
2626 каза:
И тя не е наясно какво е, ама много обича да е компетентна във всичко...:)))))))
Вие,
с вашите знания и участия в дискусиите,
сте пример за подражание.
Къде ще се меря аз с Вас?
2626 каза:
И тя не е наясно какво е, ама много обича да е компетентна във всичко...:)))))))
Вие,
с вашите знания и участия в дискусиите,
сте пример за подражание.
Къде ще се меря аз с Вас?
RE: И това видях вече neli7304 10.09.2010 15:52
Колега Завеяна, след като работникът е пуснал предизвестие на основание чл.326, ал.1 КТ, това не означава, че по всяко време не може да прекрати ТД на основание чл.327, т.- която си поискаш- без предизвестие, ако са налице предпоставките за това (елементите на фактическия състав на преобразуващото право едностранно да прекрати ТД)
RE: И това видях вече zaveqna 10.09.2010 17:54
Отговор на neli7304(10.09.2010 15:52):
neli7304 каза:
Колега Завеяна, след като работникът е пуснал предизвестие на основание чл.326, ал.1 КТ, това не означава, че по всяко време не може да прекрати ТД на основание чл.327, т.- която си поискаш- без предизвестие, ако са налице предпоставките за това (елементите на фактическия състав на преобразуващото право едностранно да прекрати ТД)
перфектно звучи "колега Завеяна" :)
относно членовете - спор няма :)
но каква заповед е подписал
и сигурна ли сте за датата на заповедта?
neli7304 каза:
Колега Завеяна, след като работникът е пуснал предизвестие на основание чл.326, ал.1 КТ, това не означава, че по всяко време не може да прекрати ТД на основание чл.327, т.- която си поискаш- без предизвестие, ако са налице предпоставките за това (елементите на фактическия състав на преобразуващото право едностранно да прекрати ТД)
перфектно звучи "колега Завеяна" :)
относно членовете - спор няма :)
но каква заповед е подписал
и сигурна ли сте за датата на заповедта?
RE: И това видях вече neli7304 10.09.2010 18:09
Ами не съм написала аз в ТК - чл.325, 1 КТ, и дата 28.05.
RE: И това видях вече neli7304 10.09.2010 18:16
пък и какво значение има под каква заповед се е подписал.
Ако му я баха дали, щехме да оспорим датата и прекратителното основание.
Незнам как би погледнал прокурор на подобен документ с невярно съдържание.
Ако му я баха дали, щехме да оспорим датата и прекратителното основание.
Незнам как би погледнал прокурор на подобен документ с невярно съдържание.
RE: И това видях вече buziness 10.09.2010 18:27
Отговор на neli7304(09.09.2010 23:09):
neli7304 каза:
Работник подава предизвестие на основание чл.326, ал.1 на 26.04.2010 г.
На 20.05 2010 г. изпраща чрез нотариус заявление на основание чл.327, ал.2 КТ.
Подписва заповед на 28.05, но не му я дявят.
Това му е грешката, че подписва без подпис от работодателя.
Получава си ТК , УП-2 и заповедта за прекратяване на 02.09.2010 г.
В ТК е вписано като прекратително основание чл.325, ал.1 КТ.
Нямам думи.
Тук не пише ли получава си заповедта за прекратяване на 02,09,2010 или аз не чета правилно?
И скорошното правене на секс е от преди няколко минути, какво е това преди 2-3 дни, та от тогава е минала цяла вечност.
neli7304 каза:
Работник подава предизвестие на основание чл.326, ал.1 на 26.04.2010 г.
На 20.05 2010 г. изпраща чрез нотариус заявление на основание чл.327, ал.2 КТ.
Подписва заповед на 28.05, но не му я дявят.
Това му е грешката, че подписва без подпис от работодателя.
Получава си ТК , УП-2 и заповедта за прекратяване на 02.09.2010 г.
В ТК е вписано като прекратително основание чл.325, ал.1 КТ.
Нямам думи.
Тук не пише ли получава си заповедта за прекратяване на 02,09,2010 или аз не чета правилно?
И скорошното правене на секс е от преди няколко минути, какво е това преди 2-3 дни, та от тогава е минала цяла вечност.
RE: И това видях вече neli7304 10.09.2010 18:38
Ако съм твърдяла, че заповедта, а не ТК е получил е грешка.
започнах темата, зада покажа, че отново практиката е по-богата от всякакви теории.
започнах темата, зада покажа, че отново практиката е по-богата от всякакви теории.
реклама
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по време на брака е общо