До 31 май земеделските производители и тютюнопроизводителите - физически лица, които не са регистрирани по ЗДДС трябва да подадат декларация по чл.29 а ал.4 от ЗДДФЛ за начина на облагане за 2011 г.
Бих желала да чуя различни позиции на колеги-счетоводители "ЗА" и "Против" облагането на годишна данъчна основа или на необходимо-присъщи разходи.

Дянкова, моите уважения, обаче звучиш така, все едно си изпитваща.
Би било по-добре, ако ти напишеш каквото мислиш и да се обсъди, или допълни-аз поне така бих постъпила.

Ами има доста "зависи".

И аз съм пред тази дилема в момента.
Примерно ако се очаква оборотите за година напред да са големи и да надвишат прага за задължителна регистрация по ЗДДС няма какво толкова да се умува.
В противният случай пък зависи от дейността на ЗП. Ако очакваните разходи за дейността са по-високи от необходимо-присъщите, то следва да се избере формирането на печалба и облагането й.

Това са според мен основните неща, които следва да се съобразят.

Наистина ще е интересно ако се включат и други колеги с идеи и предложения.

Поздрави на всички!

Проблема е в това, че земеделските производители от селата , които имат малки стопанства, и още нямат опит в бизнеса, имат въпроси към мен. Струва ми се доста затормозяващо - с тази декларация зем.стопани се задължават да прилагат избраният ред за облагане за следващите 5 години. За утвърдени земеделци - те са наясно с прогнозиране на резултатите и могат да вземат решение. Питането ми е за малките, които сега се опитват да влязат в бизнеса. Прав е mincho че е въпрос на разчети. Молбата ми е да се чуят повече мнения, за да се отсеят подводните камъни.

^{Отговор на ddqnkova(11.05.2011 18:00):
ddqnkova каза:
Проблема е в това, че земеделските производители от селата , които имат малки стопанства, и още нямат опит в бизнеса, имат въпроси към мен. Струва ми се доста затормозяващо - с тази декларация зем.стопани се задължават да прилагат избраният ред за облагане за следващите 5 години. За утвърдени земеделци - те са наясно с прогнозиране на резултатите и могат да вземат решение. Питането ми е за малките, които сега се опитват да влязат в бизнеса. Прав е mincho че е въпрос на разчети. Молбата ми е да...}


Точно тези, малките, не могат да ти дадат никакви разчети. Мнозинството от тях нямат навици да взимат фактури за разходите, които извършват или ако ги взимат, са "тук някъде, ама сега не мога да ги намеря". Нямат навици и да издават каквито и да било документи за извършените от тях продажби. Така че за тях си остава най-добър вариант облагане 60 : 40.
Това е лично моето мнение, при тебе може нещата и да са различни, но "у наше село" тъй седи въпроса с "малките" . А по-големите .... отдавна са със счетоводители. И регистриране на приходи и разходи. И за тях 60 : 40 МОЖЕ и да не е вариант за избор (естествено, ако не са регистрирани по ЗДДС).

Ами, то и аз съм съгласна с всичко, което сте писали вече.
Може би първо трябва да ги "препиташ" имат ли изобщо досега някакви документи.Мисля, че в повечето случаи ще бъде "Мисия невъзможна" да ги убедиш, че трябва да събират всякакви хартийки.Но аз съм дълбоко убедена, че и тези, които са уж ЕТ ще се наложи да станат истински ЕТ:(
Може би трябва да им поогледаш оборотите-все пак ти си човекът, който разбира-да ме извиняват някои които ще ми скочат, но наистина повечето ЗП идея си нямат за какво става дума.В края на краищата май ти ще си тази, която трябва да ги убеждаваш.
Ако са им малки оборотите-остави ги така.Но пък, ако имат тенденции за разширяване производството и оттам увеличение на оборота-по-добре отсега да стават "търговци":)

^{Отговор на didah(11.05.2011 18:23):
didah каза:
Ами, то и аз съм съгласна с всичко, което сте писали вече.
Може би първо трябва да ги "препиташ" имат ли изобщо досега някакви документи.Мисля, че в повечето случаи ще бъде "Мисия невъзможна" да ги убедиш, че трябва да събират всякакви хартийки.Но аз съм дълбоко убедена, че и тези, които са уж ЕТ ще се наложи да станат истински ЕТ:(
Може би трябва да им поогледаш оборотите-все пак ти си човекът, който разбира-да ме извиняват някои които ще ми скочат, но наистина повечето ЗП идея си нямат за какв...}


Благодаря за консултацията!
Та да попитам и за друго може ли? Р:))))))

<sup>Отговор на buziness(11.05.2011 18:27):
buziness каза:


Благодаря за консултацията!
Та да попитам и за друго може ли? Р:))))))</sup>


Може!
Колко даваш?:)

<sup>Отговор на didah(11.05.2011 18:33):
didah каза:


Може!
Колко даваш?:)</sup>


Давам хилядарка ако ми кажеш субсидиите формират ли оборот за рег. по ДДС?
Спешно ми е!

Става много весело като се сравнят подаваните декларации от земеделците за предходните години и сегашните!

Приходите рязко спадат (при тези, които не ги регистрират с фактури, ЕКАФП или по друг начин).

При някои дори доходът за облагане не покрива внесените осигуровки!

На такива само като им кажеш че при другия ред на облагане данъкът ще стане 15% и разговорът ще приключи.

Да не говорим, че ще трябва и да отскубнат нещо и за счетоводство!

<sup>Отговор на buziness(11.05.2011 18:34):
buziness каза:


Давам хилядарка ако ми кажеш субсидиите формират ли оборот за рег. по ДДС?
Спешно ми е!</sup>


То е ясно, че хилядарката ще е виртуална, ама ще ти кажа моето мнение.

Първо трябва отговориш на въпроса приходът от конкретната субсидия облагаем ли е по ЗДДС?

^{Отговор на infoto(11.05.2011 18:41):
infoto каза:
Да не говорим, че ще трябва и да отскубнат нещо и за счетоводство!}


и понеже днес боба действа безотказно познавам от раз кой ще им е виновен:))

<sup>Отговор на infoto(11.05.2011 18:48):
infoto каза:


То е ясно, че хилядарката ще е виртуална, ама ще ти кажа моето мнение.

Първо трябва отговориш на въпроса приходът от конкретната субсидия облагаем ли е по ЗДДС?</sup>


ЦЪ!

Ама за огромните разлики си прав/а, имаше ЗП( какво ли значи ЗП?) които всяка година декларираха доход 49800,00 лв. ( нали бяха необлагаеми) сега обрат НЯМА печалба

Щом субсидията не е обвързана с приходите от продажби - примерно доплащане към продажната цена на продукцията, тогава тя не е доставка и не формира оборот за регистрация по ДДС.

^{Отговор на infoto(11.05.2011 18:58):
infoto каза:
Щом субсидията не е обвързана с приходите от продажби - примерно доплащане към продажната цена на продукцията, тогава тя не е доставка и не формира оборот за регистрация по ДДС.}


Благодаря!
Но didah ще ти се разсърди ))))))))

Бизнес,
не съм права, прав съм (надявам се) :-)

^{Отговор на infoto(11.05.2011 19:01):
infoto каза:
Бизнес,
не съм права, прав съм (надявам се) :-)}


Ох, и аз се надявам! Дано все така прав да си! Р:)))))))

Дидке,
понеже ти ми намери мющерията, с тебе ще делим 50/50

^{Отговор на infoto(11.05.2011 19:05):
infoto каза:
Дидке,
понеже ти ми намери мющерията, с тебе ще делим 50/50}


ХИХИ- сорииии, ама вече ми се намъкна хилядарка в аЙбана:)
инфото от теб, парите за...мен:))

Дрън, дрън, банките затвориха в 17.30............

^{Отговор на Nedeltschev(11.05.2011 21:03):
Nedeltschev каза:
Дрън, дрън, банките затвориха в 17.30............}


Дрън дрън , ама питаш ли мЪ , как ми отъня сметчицата!

<sup>Отговор на buziness(11.05.2011 21:06):
buziness каза:


Дрън дрън , ама питаш ли мЪ , как ми отъня сметчицата!</sup>



благодаря ти!
Точна като швейцарски часовник си!

Безплатен обяд няма , а infoto да те търси изправен, ако има претенции за 50 % , аз свърших _{с плащанията}

buziness, глей как покрай нас infoto намаза-хем 50/50, хем с минусчета украсен...:)