Защо мислиш, че други закони не дават право на среднистите да работят наравно с вишистите? Ето ти един пример от ЗУТ. Дори няма изискване за стаж!

Чл. 163а. (1) ) Строителят е длъжен да назначи по трудов договор технически правоспособни лица, които да извършват техническо ръководство на строежите.
(2) Технически правоспособни са лицата, получили дипломи от акредитирано висше училище с квалификация "строителен инженер", "инженер" или "архитект", както и лицата със средно образование с четиригодишен курс на обучение и придобита професионална квалификация в областите "Архитектура и строителство" и "Техника".
(4) Техническият ръководител е строителен инженер или строителен техник, който ръководи строителните работи и осигурява изпълнение на отговорностите по чл. 163, ал. 2, т. 1 - 5, а за строежите от пета категория - и отговорностите по чл. 168, ал. 1 и по чл. 169б, ал. .....

Макар че вишист-архитект-технически ръководител е много по-необичайно от строителен техник-технически ръководител, но това е отделен въпрос :)

<sup>Отговор на toti-999(25.03.2014 10:56):
toti-999 каза:
Голямата истина по темата е, че станахме много "маймуни" на счетоводния клон /разбирай - съставители на ГФО - който подписва ГФО-то той обира парите/ . Ето тези "маймуни" като отпаднат...това съм го писал на първата страница, но явно трябва да се напомня постоянно...нещата ще се нормализират малко....а може би и много...кой знае колко от съставителите на ГФО са със средно образование???? Никой!!!!
..................
Възмущава Ви лицензирането....а това не Ви ли възмущава...

Чл. 35. (1) (Изм. -...</sup>

Няма значка, нещата не са сравними, но, не ми се спори сега....аз държа да отръскаме нашия клон от тез "маймуни"...пък тогава да видим какво ще остане...тогава ще му мислим!!!!

<sup>Отговор на toti-999(25.03.2014 10:56):
toti-999 каза:
Голямата истина по темата е, че станахме много "маймуни" на счетоводния клон /разбирай - съставители на ГФО - който подписва ГФО-то той обира парите/ . Ето тези "маймуни" като отпаднат...това съм го писал на първата страница, но явно трябва да се напомня постоянно...нещата ще се нормализират малко....а може би и много...кой знае колко от съставителите на ГФО са със средно образование???? Никой!!!!
..................
Възмущава Ви лицензирането....а това не Ви ли възмущава...

Чл. 35. (1) (Изм. -...</sup>


Защо толкова много Ви плашат колегите със средно образование, нали знаете и можете много повече от тях.
И апропо не ни изравняват, защото на тях им изискват по-голям трудов стаж.

А предлаганите изпите не обезсмислят ли 4-6 години от преседяването Ви на студентската скамейка и натрупания в практиката опит като счетоводител.

Защото мен ме възмущава повече факта, че една организирана група хора, желае да прибере част от доходите ми и да обезсмисли образованието и трудовия ми стаж.

^{Отговор на toti-999(25.03.2014 11:14):
toti-999 каза:
Няма значка, нещата не са сравними, но, не ми се спори сега....аз държа да отръскаме нашия клон от тез "маймуни"...пък тогава да видим какво ще остане...тогава ще му мислим!!!!}

жабче теб единствено мое те отръскат едни молумъже сладурче,за това си мислиш ти единствено.

Много текст се изписа, но никой не се замисли, след като се нароиха "университети" и започнаха да "произвеждат" счетоводители на кило,колко им е багажа.
И второ колко университета трябва да е завършил и колко титли пред името си да е защитил, за да е счетоводител на едно ЕТ с 30 000,00 лв. оборот, без персонал и т.н.
За един фризьорски салон с един стол направо професор, по-малко в никой случай.
Еееее и за писане на закони трябва "АКЪЛ", не само диплома и пари.

^{Отговор на КИС(25.03.2014 11:37):
КИС каза:
Много текст се изписа, но никой не се замисли, след като се нароиха "университети" и започнаха да "произвеждат" счетоводители на кило,колко им е багажа.
И второ колко университета трябва да е завършил и колко титли пред името си да е защитил, за да е счетоводител на едно ЕТ с 30 000,00 лв. оборот, без персонал и т.н.
За един фризьорски салон с един стол направо професор, по-малко в никой случай.
Еееее и за писане на закони трябва "АКЪЛ", не само диплома и пари.}


За такива малки обекти, ще си има един текущ оперативен счети...а, накрая на годината "ГОЛЯМОТО" счети само ще прегледа нещата и ще си сложи подписа....както сега правят одиторите....прегледа туй-онуй...и слага печата човека, че ГФО-то е законосъобразно...цялата работа през годината я, вършим ние ...
Това е съществено /претръскването на клона/...другото е да се закрият всички катедри по счетоводство във всички ВУЗ-ве.

^{Отговор на toti-999(25.03.2014 11:14):
toti-999 каза:
Няма значка, нещата не са сравними, но, не ми се спори сега....аз държа да отръскаме нашия клон от тез "маймуни"...пък тогава да видим какво ще остане...тогава ще му мислим!!!!}


Ами разбира се, че не са сравними, много е по-сложно и отговорно да си технически ръководител на строеж, отколкото счетоводител! При недай си Боже грешка при строежа могат да загинат хора, а при некачествено построена сграда могат да станат страшни поразии, а един отчет са некви цифри там, дето в 99% от случаите никой не ги чете. Шефовете си знаят реалното положение във фирмите, данъчните при ревизии не гледат отчетите, а текущото осчетоводяване и там дебнат за пропуски, и ако е грешен некой отчет - чудо голямо, човек няма да умре!

Никак не е случайно, дето за пред данъчните възстановиха да важи отчетът за статистиката и го кръстиха ГОД, годишен отчет за дейността, което не променя същината, а отчетите по МСС данъчните не ги искат, никой не ги иска, направени са само за да могат одиторите да вземат кинти и разни писачи на учебници и статии също да вземат кинти, от години са едни и същи и друг не може да пробие, но сега с тази директива като им отпаднат глупостите - тенденцията в ЕС е да се върви към опростяване - могат всичките да се ухапят отзад. ЕС е вдигнал мерника и на борда по МСС, та дори е възможно да им секне финансирането и да отменят тази недомислица, дето прави от счетоводителите писатели и автори на свободни съчениния.

Имам 15 години работа в строителни предприятия...вкл. доста години Гл. Сч. Затова мога да сравнявам...без да греша...

Идеално! Значи знаеш какво е да си технически и да гледаш как някой се олюлява на ръба на скелето... Да не кажа че пада. Слава богу, последното и аз не съм виждала в няколкогодишната си практика като технически ръководител и над 20-годишна работа в строителната МИ фирма..
Учила съм 5 години счетоводство /висше/, само и само да обслужвам собствените си интереси. Смяташ ли, че сега ще се оставя и ще позволя на някой като теб да ми бърка в канчето, само защити е положил някакъв изпит в повече и/или е платил някакъв рушвет?

^{Отговор на toti-999(25.03.2014 11:55):
toti-999 каза:
Имам 15 години работа в строителни предприятия...вкл. доста години Гл. Сч. Затова мога да сравнявам...без да греша...}

^{Отговор на XXXXX(25.03.2014 12:00):
XXXXX каза:
Идеално! Значи знаеш какво е да си технически и да гледаш как някой се олюлява на ръба на скелето... Да не кажа че пада. Слава богу, последното и аз не съм виждала в няколкогодишната си практика като технически ръководител и над 20-годишна работа в строителната МИ фирма..
Учила съм 5 години счетоводство /висше/, само и само да обслужвам собствените си интереси. Смяташ ли, че сега ще се оставя и ще позволя на някой като теб да ми бърка в канчето, само защити е положил някакъв изпит в повече и/или...}


Само моля по-полека с емоциите....някой да ми посочи друг критерии за претръскване на нашия "клон"... Трябва да е ясно, че сам пазара не може да направи това претръскване поради много причини.
Не искам да обидя никои от колегите среднисти...но е време всяка "жаба" да си знае "гьола"...

От дърлянето по форумите голяма практическа файда няма.

Привържениците на предлаганите промени си имат добре организирано лоби, а ние, несъгласните си нямаме такова.

Трябва по някакъв начин да се противопоставим, така че давайте конкретни предложения по въпроса, иначе в един прекрасен ден ще усъмнем с приет законопроект.

Нали има Съюз на счетоводителите в България, Асоциация на счетоводните предприятия, Съюз на 14-те счетоводни къщи, Институт /асоциация/ на професионалнитесчетоводители в България, може и някоя фондация на счетоводителите по усвояване на средства от ЕС да има. Защо никой не "води класова борба" срещу одиторчетата, които умират от липса на знания /Соколов89 ги учи
как се равнява оборотна ведомост/, и да ни вземат хляба за да не умрат и от глад

^{Отговор на Trapper(25.03.2014 14:23):
Trapper каза:
Нали има Съюз на счетоводителите в България, Асоциация на счетоводните предприятия, Съюз на 14-те счетоводни къщи, Институт /асоциация/ на професионалнитесчетоводители в България, може и някоя фондация на счетоводителите по усвояване на средства от ЕС да има. Защо никой не "води класова борба" срещу одиторчетата, които умират от липса на знания /Соколов89 ги учи
как се равнява оборотна ведомост/, и да ни вземат хляба за да не умрат и от глад}


Коя от тези организации работи ефектевно?

тотче, от както те познавам ти все си си "видяла жабата......"

<sup>Отговор на toti-999(25.03.2014 12:15):
toti-999 каза:


Само моля по-полека с емоциите....някой да ми посочи друг критерии за претръскване на нашия "клон"... Трябва да е ясно, че сам пазара не може да направи това претръскване поради много причини.
Не искам да обидя никои от колегите среднисти...но е време всяка "жаба" да си знае "гьола"...</sup>

Колеги как е хавата? Ще се сертифицираме ли, какво ще се правим? Какво се чува?

Шъ, де ша ходим
Отчетите ще ги подписваме така:
Сертсчети- Иван Иванов:))

^{Отговор на OpaSna TikVa(27.03.2014 20:24):
OpaSna TikVa каза:
тотче, от както те познавам ти все си си "видяла жабата......"}



той гьола не си е видял нищо,че до уши е затънал в него:)))