Имам служител, който работи по график, едномесечно засичане.
Последния му работен ден е 06.05.2015
От 01.05.2015 до 06.05.2015 включително има отработени 28часа дневен труд и 8 часа нощен.
Общо обработени часове: 37.14 часа (28 + 8*8/7)
Затруднението ми е как да изчисля извънредния труд?!?
Според мен, ама въобще не съм сигурна в това, трябва да е:
2 дни * 8 часа - 16 часа (защото 06.05.2015 е почивен)
Отработени - 37.14 часа
Извънреден труд: 21.14 часа

Ако говорим за СИРВ (не съм сигурна) нормативните часове са 16.
Ако говорим по принцип, пак са 16 =)

Ох да пропуснах да кажа, че е СИРВ

Мерси за включването :)

Да дойде блажна да ти обЕсни, че такъв график е незаконен :)))

така излиза - да
/онова писмо на нои не върши ли работа? http://www.nssi.bg/images/bg/legislation/ukazania/91-01-84.pdf
пример 4 /

^{_{то СИРВ за месец..не е много СИРВ :)}}

Еее стига де, това се получава, защото напуска в началото на месеца иначе по график няма :)))

^{Отговор на Liglyo(08.05.2015 11:54):
Liglyo каза:
Да дойде блажна да ти обЕсни, че такъв график е незаконен :)))}

бе дърпа дя...нелски за опашката Лигльо :)))

^{Отговор на Rosi_r(08.05.2015 11:56):
Rosi_r каза:
Еее стига де, това се получава, защото напуска в началото на месеца иначе по график няма :)))}

^{Отговор на Liglyo(08.05.2015 11:54):
Liglyo каза:
Да дойде блажна да ти обЕсни, че такъв график е незаконен :)))}


Защо дрънкаш глупости?
Незаконно е графикът да е със заложени за отработване часове над месечната норма, в случая.

Никога не съм твърдяла, че в такава хипотеза не се заплащат часовете като извънреден труд.

Изчисленията са Ви правилни, но закръглете часовете.

Писмото на НОИ касае Д1, а не КТ. ^{Отговор на bonou2(08.05.2015 11:56):}

ай чуш :))

^{Отговор на Blajena71(08.05.2015 11:59):
Blajena71 каза:
Писмото на НОИ касае Д1, а не КТ.}

Офф, това писмо знаеш ли, колко много ме плаши...:))
Мерси за линка!

<sup>Отговор на bonou2(08.05.2015 11:56):
bonou2 каза:
така излиза - да
/онова писмо на нои не върши ли работа?
пример 4 /

_{то СИРВ за месец..не е много СИРВ :)}</sup>

<sup>Отговор на Blajena71(08.05.2015 11:58):
Blajena71 каза:


Защо дрънкаш глупости?
Незаконно е графикът да е със заложени за отработване часове над месечната норма, в случая.

Никога не съм твърдяла, че в такава хипотеза не се заплащат часовете като извънреден труд.

Изчисленията са Ви правилни, но закръглете часовете.</sup>


Глупостите обикновено ти ги дрънкаш.
Въобще не стана ясно, че когато е правен графикът не се е знаело, че лицето ще напуска.
Можеше да има предизвестие, което изтича на 6-ти. Тогава графикът би бил незаконен.
А ако е по взаимно съгласие, не стана ясно дали спазен 7 дневния срок за отговор.
И още куп подробности.

Мерси за отговора и напомнянето - задължително ще ги закръгля, просто се притеснявам когато трябва да правя нещо, което не разбирам добре и явно не обръщам внимание на детайлите.

Да ти кажа и Д1 ме интересува и може би bonou2 предвиди другия ми въпрос :)

^{Отговор на Blajena71(08.05.2015 11:59):
Blajena71 каза:
Писмото на НОИ касае Д1, а не КТ.}

бе не съм придвидила нищо, само знам кой пита :)) виртуално и форумно де.
а нелски пак с бутонките навлезе в темата.

Аз това писмо отказвам да го приема насериозно :)

писмата от ноЙ ги приемам със страхопочитание :(((

Не изпадай в чак такива подробности сега пък ти! =))

<sup>Отговор на Liglyo(08.05.2015 12:04):
Liglyo каза:


Глупостите обикновено ти ги дрънкаш.
Въобще не стана ясно, че когато е правен графикът не се е знаело, че лицето ще напуска.
Можеше да има предизвестие, което изтича на 6-ти. Тогава графикът би бил незаконен.
А ако е по взаимно съгласие, не стана ясно дали спазен 7 дневния срок за отговор.
И още куп подробности.</sup>

^{Отговор на Pupeshche(08.05.2015 12:10):
Pupeshche каза:
Не изпадай в чак такива подробности сега пък ти! =))}


не изпада в подробности, пести силите на неУка при измислянето на хипотенузи :))
не че тя не го може, ама друго си е едно рамо :))

хората трябва да пишат /ирония след постингите си! Това е интернет, не се разбира иначе! :)

<sup>Отговор на Abby12(08.05.2015 13:28):
Abby12 каза:


не изпада в подробности, пести силите на неУка при измислянето на хипотенузи :))
не че тя не го може, ама друго си е едно рамо :))</sup>