При наличие на спечелени две дела от две фирми на последна инстанция,нормално ли е НАП да прилага вече оспорено указание с мотив че съдебните решения за са други фирми?

Май тези дела и резултатите от тях са си за конкретните страни по делото, та нищо чудно.

При наличие на спечелени две дела от две фирми на последна инстанция,нормално ли е НАП да прилага вече оспорено указание с мотив че съдебните решения за са други фирми?

за нормално не знам, но не е незаконно
вие трябва да докажете, че "вашите" факти и обстоятелства са аналогични на тези в делата
пред съда, естествено

а за да го прави явно НАП не е съгласна с Многоуважаемия по някаква причина
_{а нищо чудно и да се окажат прави в един момент}

^{Отговор на veny1965(04.06.2019 09:10):
veny1965 каза:
При наличие на спечелени две дела от две фирми на последна инстанция,нормално ли е НАП да прилага вече оспорено указание с мотив че съдебните решения за са други фирми?}



Скоро пак стана дума за указанията на НАП, НОИ и подобни трошачи на пари …

Указанията НЕ СА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ, подлежащи на изпълнение.

Какво да направите …
Взимате съдебните решения, гледате попадате ли в подобен случай, наемате адвокат, пазарите се да вземе 800 лева, но да пише че ще вземе 1600 или 2000.
Завеждате дело в съответния административен съд, срещу административния акт на НАП, който се позовава за нарушено указание и ги бастисвате в съда.
Адвоката взима 800 вие 800 и готово.

Ако желаете и да унижите НАП, накарайте адвоката да провери пълномощното на юрисконсулта.
Ако се явява да защитава акт издаден от директора на НАП, почти на 100% съм убеден, че няма издадено пълномощно от него.

Имам дела на 3членен и 5членен състав на ВАС, които разкостват юрисконсултите на НАП.
Свържете се на ЛС, за да ви ги посоча, при все, че ако се заровите ще ги намерите.

Решението на съда на втора инстанция е окончателно и визира в 100 % проблема при нас-грешно тълкувание на НАП което продължава да се прилага.Съдебната практика визирала друг правен субект и не я зачитат.Затова съдилищата са претрупани-за 1 доказан като грешен акт на нап ще трябва всеки да води дело.

<sup>Отговор на ironhorse(05.06.2019 13:40):
ironhorse каза:



Скоро пак стана дума за указанията на НАП, НОИ и подобни трошачи на пари …

Указанията НЕ СА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ, подлежащи на изпълнение.

Какво да направите …
Взимате съдебните решения, гледате попадате ли в подобен случай, наемате адвокат, пазарите се да вземе 800 лева, но да пише че ще вземе 1600 или 2000.
Завеждате дело в съответния административен съд, срещу административния акт на НАП, който се позовава за нарушено указание и ги бастисвате в съда.
Адвоката взима 800 вие 800 и готово.

Ак...</sup>