0Днес ми бе съставен АУАН за непредставяне на справка за изплатени доходи на физически лица различни от д-ди по трудови правоотношения и пенсии.
Като пояснение аз съм вписан в търговския регистър като управител на това дружество на 10.05.2004 год и имам сключен договор за управление и контрол от 17,05,2004, а справката е трябвало да бъде подадена до 15.04.2004 год. Подадох в срок възражение по АУАН, но не това е въпроса

ВЪПРОС :
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ СМЯТАТЕ ЛИ ЧЕ, ТОВА Е ТЕМА ДОСТОЙНА ЗА ОТРАЗЯВАНЕ В ПРЕДАВАНЕТО ПО НОВА ТЕЛЕВИЗИЯ " ГОСПОДАРИ НА ЕФИРА" ?

Предполагам АУАН е съставен лично на теб,не на фирмата,защото глобата за нарушение по чл.57 е съгл. чл.63 ал.2 от АНР на ЗОДФЛ...
Имайки предвид промяната на ЗОДФЛ в сила от 01,01,2005 другите членове от АНР на ЗОДФЛ ги промениха и вкараха нови текстове ,които включват имуществена санкция на ЕТ и ЮЛ ,не само глоба на представляващият ЮЛ или собственика на ЕТ,както беше до сега...но чл.63 не е променен и си остава лична глоба на представляващият и главният счетоводител на фирмата.Ако санкцията беше имуществена дори и да обжалваш АУАН нямаше да падне,но сега имаш напълно основание за това...и ще спечелиш....

Сигурен съм, че данъчните няма да си позволят издаването на НП, но ако има такова, ще си направя супер реклама в националния ефир.

Искрено ти пожелавам успех.Нито една държавна администрация не трябва да си позволява нейните служители да бъдат незнаещи и неграмотни и да творят глупости само от позицията на силата.

Нали ще ни държиш в течение за развръзката на тази пародия на спазване на законодателната ни власт

УВАЖАЕМИ КОЛЕГА, ПЕРСОНАЛНА ГЛОБА СЕ НАЛАГА НА УПРАВЛЯВАЩИЯ
ДРУЖЕСТВОТО И ГЛ.СЧЕТОВОДИТЕЛ. ТОВА, ЧЕ НЕ СТЕ БИЛ УПРАВИТЕЛ В МИНАЛОТО
НЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ ГЛОБА НАСТОЯЩИЯ УПРАВИТЕЛ. ТО Е ВСЕ ЕДНО ДА МИНАТ
ДАНЪЧНИТЕ НА ОБЩА РЕВИЗИЯ, ДА НАЧИСЛЯТ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ДАНЪЦИ И
ГЛ.СЧЕТОВОДИТЕЛ ДА ОТКАЖЕ ДА ПОДПИШЕ АКТА ЗАЩОТО НЕ Е БИЛ СЧЕТОВОДИТЕЛ
В РЕВИЗИРАНИЯ ПЕРИОД. пЕРСОНАЛНАТА ГЛОБА СЕ НАЛАГА НЕ НА ИМЕТОы А НА
ДЛЪЖНОСТТА.
А ОТНОСНО РЕКЛАМАТА - Я ПО-ДОБРЕ НАМЕРЕТЕ ДРУГ НАЧИН ДА СЕ РЕКЛАМИРАТЕ.
А АКО ОТКРИЕТЕ ТАКЪВ, ЧЕ ДА Е БЕЗ ЗАПЛАЩАНЕ, СВИРКАЙТЕ.
УСПЕХ И ПО-МАЛКО ЯДОВЕ.

Извинявам се,но аз разбрах,че Ви глобяват за доходи по Вашия ДУК,който е сключен през 2004 г. и съответно няма доходи,изплатени през 2003 г. и подлежащи на деклариране до 15.04.2004 г. Dimi ме подсети,че май ситуацията е друга : през 2003 г. наистина дружеството е изплащало доходи,различни от доходи по трудови правоотношения и не е подало справка по чл.57 от ЗОДФЛ до 15.04.2004 г.
Погледнах ЗОДФЛ : Чл.63 ,ал.2 : За непредставяне или за несвоевременно представяне на справката по чл.57, както и за посочване на неверни или непълни данни в нея виновните лица се наказват с глоба до 250 лв.
Прави впечатление,че не е предвидена имуществена санкция за ЮЛ,неподали справка по чл.57 от ЗОДФЛ.Предвидена е само глоба и то за "виновните лица",т.е. глобата се налага на Управителя на дружеството.

Аз не съм съгласна с Вас!Разликата от глоба до имуществена санкция е голяма.Глобата е за нещо,което лично ти си нарушил и те наказват за това.А имуществената санкция е на самото предприятие.Немогат да глобят персонално някой,който не е виновен за извършеното нарушение.
Когато справката е трябвало да бъде подадена колегата "ОБИДЕН НА ДАНЪЧНИТЕ" не е бил управител на съответното предприятие...и не е виновен за нарушението. Още повече,че НП се издава на лицето......./ФЛ,не предприятието/ затова,че не е изпълнил задълженията си по чл.57 от ЗОДФЛ!
Е,кажете колеги как да си изпълни задълженията да подаде Справка по чл.57 от ЗОДФЛ,като той тогава въобще не е имал нищо общо със съответното предприятие.

Благодаря ти за защитата Маргарита, някои колегите преди теб, май разсъждават като данъчни.

Към колегата dimi :Искам само да Ви кажа,че ревизия на една фирма няма нищо общо с персонална глоба на физическо лице.Ревизията се прави на фирмата,а глобата не е на ДЛЪЖНОСТТА,както Вие сте отбелязали,а на физическото лице,което изпълнява тази длъжност към момента на нарушението.
И в крайна сметка "ОБИДЕН НА ДАНЪЧНИТЕ",ако все пак ТДД си позволят издаването на това НП,няма да е повече от 20-30 лв.Заслужава ли си да си тровите нервите в съда?

Колеги,винаги ме е смущавало това,че всеки изказва мнение без да се позове на никаква нормативна база.Какъв ще бъде изходът от даден казус зависи (по принцип) от записаното в законите.ОБИДЕН ОТ ДАНЪЧНИТЕ,тук не става въпрос кой как мисли,а в кой закон какво пише.Тъй като вчера нямах подръка ЗАНН,то днес ти цитирам какво пише там,което е в твоя полза :

ЗАНН : Чл.24,ал.(1) Административнонаказателната отговорност е лична.
ал.(2) За административни нарушения, извършени при осъществяване дейността на предприятия, учреждения и организации, отговарят работниците и служителите, които са ги извършили, както и ръководителите, които са наредили или допуснали да бъдат извършени.

Т.е. след като в ЗОДФЛ не е предвидена имуществена санкция за юридическото лице,а само глоба за "виновното лице",а ЗАНН казва,че отговорността е лична,а за предприятия се носи от ръководителя,наредил или допуснал да бъде извършено нарушението,то имаш всички основания да обжалваш съставения АУАН.Предполагам,че си записал своите възражения в съставения АУАН.Съветвам те да се възползваш и от 3-дневния срок за възражения и да представиш допълнителни писмени възражения(май в понеделник ти е третия ден).Огледай също така дали съставения АУАН съдържа всички задължителни реквизити по чл.42 от ЗАНН.Искрено ти пожелавам успех.

ЗАНН : Чл.44. (1) Освен възраженията при съставяне на акта в тридневен срок от подписването му нарушителят може да направи и писмени възражения по него.

Към Анонимен:Колега винаги съм се възхищавала на отговорите,които давате в дискусиите!Искам обаче да уточня нещо,имайки предвид коментара Ви " всеки изказва мнение без да се позове на никаква нормативна база".Доколкото разбрах "ОБИДЕН НА ДАНЪЧНИТЕ" не иска от нас коментар как да си състави жалбата и на кой нормативен документ да се позаве/предполагам той това го знае идеално/.Разбрах,че тя е вече написана и представена в законосъобразният срок,за това не съм сметнала за необходимо да копирам съответният член от ЗАНН,където пише това което съм казала без да го цитирам.
Към "ОБИДЕН НА ДАНЪЧНИТЕ" :Ако наистина не сте цитирали в жалбата чл.24 ал.1 от ЗАНН е хубаво да го направите.Имате още време.
Както казва Анонимен и съгл.чл.44 ал.1 от ЗАНН срока за обжалване на АУАН е тридневен. АУАН Ви е съставен на 02.02.,законният срок изтича на 05.02,но съгл.чл.41 ал.6 от ДПК- Когато срокът изтича в неприсъствен ден, този ден не се брои и срокът изтича в следващия след него присъствен ден.
Така,че имате време до понеделник!УСПЕХ!

Колеги, благодаря ви за проявеното внимание към моя "проблем". Възражението е подадено в законовия срок и в него съм цитирал и ЗОДФЛ и ЗАНН. Сигурен съм ,че няма да бъде издадено НП.

КЪМ КОЛЕГАТА "ОБИДЕН НА ДАНЪЧНИТЕ"
Колега, ако не сте обиден и на мен, ще е нескромно ли ако
помоля за инфо относно развитието на нещата? Бих се радвала,
ако споделите вече изстрадан опит. Успех