Бихте ли ми отговорили при прекратяване трудовия договор на лице, имащо право на обезщетение по чл.220,ал.1 и чл.222,ал.1 от КТ дължими ли са социални осигуровки?Предварително благодаря!

Вижте в Наредбата за елементите на възнаграждението ....................., по чл.224 не се дължат, но в твоя случай не знам.
Обаче същите са облагаеми по чл.19 от ЗОДФЛ.

Дължи се за фонд"Пенсии" 080116-29%/080146-26%
и за ДЗПО-080123-3%,в съответното съотношение м/у работодател и работник.Времето /1месец/за което е изплатено обезщетението се признава за трудов стаж и се вписва на страницата за доп.бележки в трудовата книжка.Това не може да стане без да са внесени осиг.вноски,нали.

Не се дължат осигуровки върху обезщетения по цитираните от Вас членове- вж чл.1, ал.71 т. 7 от наредбата, която Ивета е споменала

ГРЕШКА- при чл. 222ал. 1 дължите посочените от Илияна вноски!!!

Не се изчисляват и внасят осигурителни вноски върху цитирам наредбата:
7. (изм.,ДВ,бр.83 от 2000 г., бр.36 от 2001 г.; доп.,бр.21 от 2004 г.) обезщетенията по чл.200,213,214, чл.216, ал.1, т.1 и 2, ал.2 и 3, чл.220, 221, чл.222, ал.2 и 3, чл.224, 225, 226, чл.232, ал. 2 и 3 и чл.331 от Кодекса на труда, § 71 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния служител (ДВ,бр.95 от 2003 г.) и § 118 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Кодекса на труда (ДВ, бр. 25 от 2001 г.);
8. (изм.,ДВ,бр.83 от 2000 г.; доп.,бр.19 от 2002 г.) обезщетенията по чл.128д, чл.134, ал.1, чл.235, чл.237, ал.1 - 5 и ал.7, чл.239, 249, чл.255, ал.2 и порционните пари по чл.234, ал.2 и чл.275, ал.6, и сумите по чл.234, ал.1, чл.240, ал4, чл.265 и 276 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България;
9. (изм.,ДВ,бр.83 от 2000 г., бр.36 от 2001 г., бр.19 от 2002 г.) обезщетенията по чл.223, ал.4, чл.229, ал.4, чл.255, ал.1, чл.261, 263, 264, сумите по чл.223, ал.1 и 2, чл.225, чл.227, ал.1, чл.229, ал.5 и чл.232, ал.1, т.3 от Закона за Министерството на вътрешните работи;
10. (нова,ДВ,бр.36 от 2001 г.; доп.,бр.19 от 2002 г.; изм.,бр.21 от 2004 г.) обезщетенията по чл.61, 78, чл.82, ал.3, т.1 и 2, чл.104, ал.2, 3 и 4, чл.105, ал.3, чл.106, ал.3 и 4 и чл.107а от Закона за държавния служител и сумите по чл.88, ал.3 от Закона за държавния служител.
11. (нова,ДВ,бр.21 от 2004 г.) обезщетенията по чл.139г, 139д, чл.139е, ал.1, т.1 и 2, чл.157а, ал.3 и чл.188о от Закона за съдебната власт;

dankatabg внeсe яснота,при обезщетение по чл.222,ал.1 от КТ-вноски се дължат както е посочено по горе.

(2) Не се изчисляват и внасят осигурителни вноски върху:
1. пътните, дневните и квартирните пари при командировка или заместващите ги възнаграждения, включително тези по § З от допълнителните разпоредби на Постановление № 133 на Министерския съвет от 1993 г. за приемане ...........................................

7. обезщетенията по чл. 200, чл. 216, ал. 1, т. 1 и 2, ал. 2 и 3, чл. 220, 221, 222, 224, 226 и чл. 232, ал. 2 и 3 от Кодекса на труда и чл. 78, чл. 82, ал. З, т. 1 и 2, чл. 104, ал. 2 и 3, чл. 106, ал. 2 и 3 от Закона за държавния служител;

Наталия, съсредоточете се!

Ивета, мисля че не си напълно права чл. 222 не е цитирана ал.1, 2 и 3 само

7. (изм. и доп. - ДВ, бр. 83 от 2000 г., изм., бр. 36 от 2001 г., доп., бр. 21 от 2004 г.) обезщетенията по чл. 200, 213, 214, чл. 216, ал. 1, т. 1 и 2, ал. 2 и 3, чл. 220, 221, чл. 222, ал. 2 и 3, чл. 224, 225, 226, чл. 232, ал. 2 и 3 и чл. 331 от Кодекса на труда, § 71 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния служител (ДВ, бр. 95 от 2003 г.) и § 118 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Кодекса на труда (ДВ, бр. 25 от 2001 г.);

Не съм догледала, че въпросът е конкретно за ал.1, извинявам се. Но така поне ще го запомним :))

Позволете още едно последно вмешателство:

- по чл. 220 - не се дължи, тъй катоняма конкретизирани алинеи, следователно не се дължи по този член/;
- по чл.222, по АЛ.1 - се дължи, щото е уточнено, че не се дължи по ал.2 и 3.

Наредбата, която съм била сейвнала не е съвсем коректна. Вече я актуализирах, явно нашего брата счетоводителя не бива да се доверява на 100 % преди да е проверил и попитал на 2-3 места. Отново се извинявам на аудиторията за първоначалното объркване от моя страна.