Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема

Тема. Боклуци

 Боклуци д-р к.т.н. инж. Кольо...  Профил Изпрати email 05.01.2007 16:40

Не, не тези от Парламента и тези, които се опитват да пишат закони по ДДС, става въпрос за т.н. ОТПАДЪЦИ, сделките с които явно интересува доста хора, но никой нама в главата си грам представа кво са искали да напишат в новия закон.

Според чл.163а и 163б при сделки с отпадъци данъка е изискуем от получателя. Той си начислява данъка съгласно чл.163б с протокол. Дотук ясно, но..
съгл. чл.71 т.2 лицето /получателят/ начислило си данъка по реда на чл.163б имало право да си приспадне данъчния кредит. - аз не виждам как може да си упражни това право без да включи протокола в дневника за покупки.
Но това лицето може да направи, ако лицето е изпълнило изискванията на чл.86 - а там условията са да начисли данъка, като издаде данъчен документ ал.1 т.1, който да включи в дневник аза продажби ал.1 т.3
Ебах ти работата, освен едновременно в дневинка за продажби и покупки .... трябва ли още някъде да се включи този протокол?

 RE: Боклуци Кати80 Профил Изпрати email 06.01.2007 01:17

Според мен само в дневника за покупки. Като продаваш си начисляваш данъка по фактура.

 RE: Боклуци д-р к.т.н. инж. Кольо...  Профил Изпрати email 07.01.2007 14:56

Кати, как ще се възползваш от правото си на данъчен кредит съгласно чл.71 т.2 като опишеш данъчен документ в дневника за продажби???

Очевидно и съвсем очевадно е че закова е оплескан. Според текста на двата члена трябва съставените протоколи да се включат и в дневника за покупки и в дневника за продажби, което обезмисля създаването на въпросните протоколи - защото дефакто взаимно се анулират начисления ДК и ДК за приспадане, както и въобще замисъла на гл. 19 от ЗДДС, чийто замисъл е да вмени получателя като платец на данъка.
забелязах още едно противоречие - чл.117 ал.1 т.4 ИЗРИЧНО определя, че протокол се съставя само когато доставчикът е данъчно задължено лице нерегистрирано по закона, а чл.163б т.2 казва че протокол се съставя и когато доставчика е данъчно незадължено лице, както е и в текста на 163а

Въпроса ми е само риторичен. Едва ли някой може да ми отговори че явното противоречие в текстовете е пълна безмислица.
Ще им направя едно официално запитване на тия от НАП да видим как ще зациклят.

 RE: Боклуци dema (гост) 07.01.2007 23:46

и аз си блъскам главата няколко дни с този казус на всичкото отгоре по закона излиза че ние имаме право на пълен дк не само по съставените протоколи при получаване на отпадъци но и за всички извършени разходи по дейността т. е. ако това е единствената дейност за фирмата следва само възстановяване на ддс но едва ли е точно така както аз го разбирам направо не знам как да работим в този батак помогнете ако имата някаква яснота
 

 RE: Боклуци dema (гост) 07.01.2007 23:46

и аз си блъскам главата няколко дни с този казус на всичкото отгоре по закона излиза че ние имаме право на пълен дк не само по съставените протоколи при получаване на отпадъци но и за всички извършени разходи по дейността т. е. ако това е единствената дейност за фирмата следва само възстановяване на ддс но едва ли е точно така както аз го разбирам направо не знам как да работим в този батак помогнете ако имата някаква яснота
реклама

ODIT.info > Дискусия > ЗДДС