Когато се издава фактура от регистрирано лице по ЗДДС на регистрирано лице Само ИНДДС ли пишем или и двата номера

Аз ги пиша и двата, но не зная дали съм права
Моля за още мнения

Наистина е добре да има дискусия по този въпрос, зашото
според мен чл.114 ал.1 т.8 от ЗДДС НЕ изисква вписването
едновременно на двата номера на получателя.
От гледна точка на ЗДДС фактура само с ДДС номера /BG.../ на
получателя е изрядна и не би трябвало да има проблем с
данъчния кредит.
От друга страна чл.7 ал.1 т.3 от Закона за счетоводството
изисква да е попълнен ЕИК/БУЛСТАТ/ - конкретно там се цитира
чл.84 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс...
Излиза че ако пишем само ДДС-номера на клиентите - фактурите
ни ще са изрядни по ЗДДС но пък ще са в нарушение на ЗСчетоводството:)
Дано да има свястни коментари по тази тема защото ако сме
задължени да вписваме и ИНДДС и ЕИК на получателя - ние никаква
допълнителна информация не добавяме - на практика ЕИК се съдържа в ИНДДС.

За момента ни в нашата фирма оставихме и дата номера. Мисля, че не грешно поне докато не издадът новите Инд.ДДС №.

Изисквания към фактури и известия
Чл. 78. (1) Бланките на фактурите и известията към тях, издавани от регистрирани по закона лица на основание, различно от регистрация по чл. 99, чл. 100, ал. 2 и чл. 152 от закона, трябва да съдържат трайно вписани при отпечатването:
1. пореден номер;
2. гриф "оригинал" на първия екземпляр;
3. наименование, идентификационен номер на лицето, което ще ги издава;
4. идентификационен номер по ДДС по чл. 94, ал. 2 от закона.
(2) Номерата на документите по ал. 1 са десетразрядни, нарастващи без дублиране и пропуски и не зависят от вида на бланката или документа. Дублиране на номерата на документите се допуска само в случаите, когато документи се издават от фискално устройство. Всички екземпляри на един и същ документ носят един и същ номер.
(3) Номерацията на документите не зависи и не се нарушава при изтичането на календарната година. При изчерпване на възможните номера лицето/клонът, след като писмено уведоми териториалната дирекция на Националната агенция за приходите, започва номерирането отново от "0000000001".
(4) Ако лицето/клонът на лицето има поделения или обекти, същите могат да определят диапазон от номера, които да се използват от поделението (обекта) при издаваните от него документи. Този диапазон следва да се изчерпва постепенно през следващите периоди. При запълването му се определя нов диапазон.
(5) Дефектните или повредените бланки (формуляри) и анулираните документи не се унищожават, а всички екземпляри от тях се съхраняват при издателя.
(6) В случаите на анулиране на документи по чл. 116 от закона протоколът по чл. 116, ал. 4 от закона се съхранява от издателя и от получателя.
(7) Лицата съхраняват, използват и отчитат бланките (формулярите) по реда, предвиден за съхраняване и отчитане на документи в Закона за счетоводството.
(8) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2006 г.) Подписът на съставителя на документа може да се замени с идентификационен шифър по чл. 8 от Закона за счетоводството.

до data
въпроса на Дидо от по-горе е дали да се
пише задължително ЕИК НА КЛИЕНТА ?
Говорим за реквизитите на ФАКТУРАТА чл.114
а не общо за документите по ЗДДС..
НА КЛИЕНТА - ако има BG номер и той съдържа
стария БУЛСТАТ - да пишем ли ЕИК-а и къде точно го пише?

я метнете едно око на реквизитите по закона за счетоводството все пак... дидо не на празно ги е цитирал

Ако питате мен, Дидо е направил съвсем свестен коментар по темата.

Дидо, не виждам за какво ти е дискусията и защо не си уверен в това, което си написал. То е перфектно. И основанията са точно тези, дето си ги посочил.

в примерния образец на фактура в сайта на НАП, нямаше реквизит: 15.обстоятелствата които определят стоката като ново превозно средство,

ако нямаме изобщо сделки с МПС, дали може да не отпечатваме тоя реквизит?

Пише се идентификационния номер и идентификационния номер по ДДС, който отпред е с BG.
А дали печата е задължителен за фактурите, които издаваме. Доставчик ни каза, че печата е отпаднал като задължителен атрибут още преди 2 год.

ММ - не преди две години, а със ЗСч в сила от 01.01.2002 е отпаднал печатът:)))))

Доколкото мога да смятам - 5 години са:))))))

Ники, благодаря. Винаги съм казвала, че ти си най-компетентия.

niki67 благодяря за похвалите ама все пак не разбрах-
ако една фактура е изрядна по ЗДДС а не е изрядна по
ЗСчетоводството - какво от това, ДКредит ще се признае,
а какво няма да се признае - разход ли... и от кого...
Тази тема е интересна за мен защото фактурите които ги
издаваме са от ЕСФП за течни горива /от рода на софтуера
на Шел/ и там липсва ред за ЕИК на клиента. А зная, че такива
системи за да се одобрят - минават през много инстанции и е
много трудно да се правят корекции по вида на бланките. Явно
или наистина ЕИК на клиента не е необходим ако има ИНДДС или
пък някой е пропуснал при одобрението.

Също искам да помоля да се погледне и това:

чл.7 ЗСчетоводството
ал.(3) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2006 г.) Приема се, че е налице документална обоснованост и когато в първичния счетоводен документ липсва част от изискуемата информация по ал. 1 и 2, при условие че за липсващата информация са налице документи, които я удостоверяват.

Имаме ли право да казваме на клиентите че ето - не пишем ЕИК на
отделен ред защото информацията я има в ИНДДС и основанието
ни е горния чл.7 ал.3 ЗС?:)

Питам: Фирма нерегистрирана по ДДС, чиято фактура трябва да влезе в дневника за покупки - какъв номер се вписва - има ли BG? И друго - за тези фактури задължителни ли са десетразрядните номера, започващи от 0000000001?
Мерси.

значи,щом фирмата не е регистрирана по ЗДДС би трябвало да издаде фактура само С ЕИК,без ДДС номер,а относно номерацията не съм сигурна,но по -добре почни от 0000000001

a8hna зададе един основателен въпрос, който неоснователно подминахме.
В образеца на НАП има обстоятелства, които определят стоката като ново ПС. Написано е с малки буквички.
В интерес на истината 99% от фактурите, които съм срещнал след 1/1/2007 не съдържат този задължителен реквизит.
Дано не се заяждат данъчните за него.

а трябва ли да имам удостоверение за тоди индент.номер по ЗДДС

трябва отиваш в НАП връщаш старото картонче подписваш се и взимаш ново трябва да имаш пълномощно срока е 31.01.2007г.

Да допълня ако си в София само на Аксаков

Благодаря ,а пълномощното трябва ли да е нотариално

ЩЕ ЦИТИРАМ ТЕКСТ ОТ МАЛКО ПО-ГОРЕ:
a8hna зададе един основателен въпрос, който неоснователно подминахме.
В образеца на НАП има обстоятелства, които определят стоката като ново ПС. Написано е с малки буквички.
В интерес на истината 99% от фактурите, които съм срещнал след 1/1/2007 не съдържат този задължителен реквизит.
Дано не се заяждат данъчните за него.

СПОРЕД МЕН ИЗБРОЯВАНЕТО В ЧЛ. 114, АЛ.1 Е С ЦЕЛ ДА СЕ УКАЖЕ ДА СЕ ПОСОЧАТ ИЗБРОЕНИТЕ ТАМ АКО СА НАЛИЦЕ ОСНОВАНИЯ ЗА ПОСОЧВАНЕТО ИМ. ТОВА ДА СЕ ЧЕТЕ В СМИСЪЛ:
АКО Е НАЛИЦЕ ДОСТАВКА НА НОВО МПС ДА СЕ ОПСОЧИ ОСНОВАНИЕТО ЗА ТОВА, А НЕ САМАТА БЛАНКА НА ФАКТУРАТА ЧЕ ТРЯБВА ДА СЪДЪРЖА ЦЕЛИЯТ ТЕКСТ НА ЧЛ. 114, АЛ. 1, Т. 15

АКО ТРЪГНЕМ ПО ТАЯ ЛОГИКА, ВСИЧКО ОТ ЧЛ. 114, АЛ. 1 ТРЯБВА ДА ГО ИМА ВЪВ ФАКТУРАТА МОТА-МО СИРЕЧ ФАКТУРАТА ТРЯБВА ДА Е ТРИ СТРАНИЦИ И ЩЕ Е НЕЩО ДОСТА СМЕШНО

-----

ПО ВЪПРОСА ЗА БУЛСТАТА И НОМЕРА ПО ЗДДС
ЗА ПРИЗНАВАНЕ НА РАЗХОД НЕ ТРЯБВА ДА ГЛЕДАШ ЗСч, А ЗКПО, ПО СПЕЦ. ЧЛ. 10
И ЛОГИКАТА Е ИЗКРИВЕНА - КАТО НЯМАШ БУЛСТАТ ВЪВ ФАКТУРАТА, ТРЯБВА ЛИ НА ВСЯКА ТАКАВА ФАКТУРА ДА ИЗКАРВАМ ЕДИН И СЪЩИ ЛИСТ, НАПРИМЕР НЯКЪВ ДОКУМЕНТ ОТ НАП - В КОЙТО Е ПОСОЧЕНО ЧЕ ЛИЦЕТО С ЕДИ КЪВ СИ ЕИК ИМА ТОЗИ НОМЕР ПО ЗДДС. МИСЛЯ ЧЕ ЛОГИКАТА НА ЗАКОНА В ЧЛ. 10 Е ДРУГА. НАПРИМЕР - ВЪВ ФАКТУРАТА НЕ Е ПОСОЧЕНА РАЗБИВКА ЗА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ, А САМО ЧЕ СА ИЗВЪРШЕНИ ТАКИВА И СУМА. С ДРУГИ ДОКУМЕНТИ - ДОГОВОРИ, СПРАВКИ, ПРИЕМПРЕД ПРОТ, АКТОВЕ ПО ЗУТ МОЖЕ ДА СЕ ДОКАЗВА ТОВА ДЕТО ЛИПСВА ВЪВ ПЪРВ СЧЕТ ДОК

Ами аз си наравих фактура с всички реквизити - даже и най-тъпите. А5 стана.
Само дето съм възмутен от наличието на излишните реквизити в нея.