Колеги регистрирахме се по ДДС, Но сега незная как да посоча в първата справка декларация активите от минал период за които искам да си призная ДДС-то, актите са включени и предадени с приложението в седем дневен срок от рег,
БЛАГОДАРЯ

Включваш си фактурите в дневника.....

Звучи чудесно ама те са 600 броя, на един ред само общите суми от приложението не минава ли????

Не не минава В по късен период може да не ви призняат дан.кредит

с Протокол или друг вид документ / код 09/ . Контрагента ти е пак Протокол. Ин.№ по ДДС е 999999999. Номера на документа ти е входящия номер на Приложението. Незная как си осчетоводил преди това ДДС на активите. Осчетоводяваш Д-т 453/1 / К-т 709. В дневника за покупки сумата отива в клетка 11. В Декларацията в кл. 41.

за признаване да дан. кредит в по-късен период нямаш никакъв проблем, защото всички данни ги има в подадения опис. Всичко това става само с един ред, нали затова в описа има обща стойност на дан. кредит.

Не е сигурно, че минава зависи откъде си.На някои места не го признават това от опис.И за да нямаш проблеми по добре си ги опиши.Това е от опит.

Колеги, искам да споделя нещо с вас, по повод зададения въпрос - аз също съм го подавала с един документ - протокол и не е имало проблеми, става въпрос за доста фирми и все по този начин. Скоро, обаче, точно тук, четох за случаи, при които колеги са направили това и при ревизия са им отказали Данъчния кредит. В последствие е имало и заведени дела, мисля, че ставаше въпрос за подобно дело в Пловдив и то е било спечелено, в полза на ищеца, но все пак, както всичко в тази държава и по този въпрос няма точно определена дефиниция и всяко ТД на НАП си работи по собствени закони и тълкувания.

Ратотя от 1994г с ДДС. До сега съм регистрирала поне 30 фирми по ДДС и не съм имала никакъв проблем в това отношение. Работя с НАП В. Търново.Нали затова с описа на наличните активи описваме всичко от А до Я. Проверяват описаните там активи дали наистина са с право на дан. кредит. Ако фирмата не е регистрирана по ДДС, а аз съм я включила в описа естествено, че няма да я признаят.

колежке и аз не съм имала проблем, но когато преди месец може би прочетох за патилата на други колеги, които са си подали описите, а по-късно с протокол са го включили в СД ЗДДС и при ревизия са им отказали данъчния кредит установих за пореден път, че няма правила.....

Заради онова прословуто решение на ВАС доста хора изгоряха....Можеше обаче до сега да се мине между капките...НО!!!С новият ЗДДС и ППЗДДС нещата са фиксирани....
чл.61 от ППЗДДС:
4) Правото на приспадане на данъчен кредит по ал. 1 и 2 се упражнява през данъчния период, през който е възникнало, или в един от следващите три данъчни периода, като СЪОТВЕТНИЯТ ДОКУМЕНТ по чл. 71 от закона се отразява в дневника за покупките за съответния данъчен период.

А съгл.чл.71 от закона е ясно какъв документ трябва да се включи в дневника...всеки случай не и описа де;)

Поредния пропуск н нормативната уредба. Последната промяна на Правилника, която още не е публикувана, но я има на сайта на НАП е създадена нова алинея 5 към чл.77- при дерегистрация "Протокол-описът се включва в дневника за продажбите за последния данъчен период и т.н.". Явно ще има още промени. Но от тук възниква такъв въпрос. Колегата има 600 фактури. Някои от тях може да са издадени преди 5 месеца. Ако ги включи в дневника, пак може да не му ги признаят. Ами ако преди Х време е закупил стоки или материали, една част от тях ги е продал и в описа е включил наличните към датата на регистрация. Тогава в дневник за покупки каква дан. основа и съответно ДДС да запише в дневника.Тотално ще се разминава с фактурата. Пак ще има спор с данъчните. От където и да я погледна винаги ние сме виновни. Аз преди няколко години осъдих ТД на НАП/ 2 години се точиха делата/ и ако се наложи отново ще ги съдя.