Имам следния случай! Изпълнявам периодична доставка на услуга за период от 1 година! На всеки етап получавам приемопредавателен протокол и издавам в съответния срок фактура за извършените услуги! В договора ми пише, че последното плащане се извършва след като стане ясна стойността на действително извършените строително монтажни работи и сумата, която следва да получа е процент от нея. Имам отказ от възложителя да ми представи протокол за тези действително извършени СМР. Той отказва да приеме и фактурата, която съм му издал и изобщо отказва да приеме всякаква кореспонденция късаеща изясняване на отношенията! Какви действия да предприема при този случай и дали е настъпило данъчно събитие по смисъла на 25 (4) от ЗДДС със всички последици от това за мене! Благодаря на всички предварително

ПОНЕЖЕ НЕ СИ НАПИСАЛ МНОГО НЕЩА, КОИТО СА СЕ СЛУЧИЛИ ЗА ДА СЕ СТИГНЕ ДО ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ НА БАЗА ИНФОРМАЦИЯТА, КОЯТО СИ ДАЛ МОЕТО МНЕНИЕ Е:
1. ФАКТУРА И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ПО ЗДДС СА СЪВСЕМ ОТДЕЛНО НЕЩО ОТ ПЛАЩАНЕТО
2. ИЗДАЙ СИ ФАКТУРАТА (АКО НАИТИНА СИ ЗАВЪРШИЛ ЕТАП ИЛИ КАКВОТО Е ТАМ ПРИ ПРИ ПЕРИОДИЧНО ПОЕТАПНО ИЛИ НЕПРЕКЪСНАТО ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЧЛ. 25, АЛ. 4 ЗДДС))
3. СЪДЕТЕ СЕ АКО НЕ ПЛАЩА
4. ПРОЧЕТИ СИ МНОГО ВНИМАТЕЛНО ДОГОВОРА
5. КОНСУЛТИРАЙ СЕ С АДВОКАТ, А НЕ СЪС СЧЕТОВОДИТЕЛ ОТНОСНО ПЛАЩАНЕТО И НЕИЗДАВАНЕТО НА ПРОТОКОЛА ИЛИ ТААМ КАКВОТО Е
ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО

Лошото е че според адвокати данъчното събитие е настъпило и аз до пет дни /в месец февруари трябва да издам фактура, като имам ясното съзнание че няма да си получа парите, а следователно ще се набутам да плащам ДДС /което е много хиляди лева/! Има ли изход от тази ситуация?

ИЗХОД?
ИЛИ ИЗДАВАШ ИЛИ НЕИЗДАВАШ
ПРЕТЕГЛЯШ КОЕ ТИ Е ОТ ПОЛЗА - ЦЕНАТА НА ПАРИТЕ ВЪВ ВРЕМЕТО АКО СЪС СЪЩОТО ТОВА ДДС ДЕТО ЩЕ ГО ВНЕСЕШ ЩЕ НАПРАВИШ ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ ПАРИ ОТКОЛКОТО САНКЦИЯТА ПО ЗДДС ЗА НЕИЗДАВАНЕ НА ФАКТУРА ПРИ ПРОВЕРКА НЯКОЙ ДЕН ИЗБОРЪТ Е ТВОЙ

САМО ЧЕ АКО ВЪВ ДОГ Е ЗАПИСАНО ИЗРИЧНО ЧЕ СЕ ИСКА ФАКТУРА ЗА ДА СЕ ИЗВЪРШИ ПЛАЩАНЕ, А НЕ НЯКАКЪВ ДРУГ ДОКУМЕНТ, ОЧЕВИДНО ЩЕ ТРЯБВА ДА ПУСНЕШ ФАКТУРА

ИЗХОД? РАЗБЕРЕТЕ СЕ С ЧОВЕКА ВМЕСТО ДА СЕ СЪДИТЕ И ДА СИ ТРОВИТЕ ЖИВОТА

Благодаря за съвета! В договора няма изискване да пусна фактура преди плащането. ДДС-то е твърде голямо и не смятам да пускам фактура докато не съм сигурен в плащането!

Без подписан Протокол (или бившия Акт обр. 19) за установяване завършването и заплащането на натуралните видове стр. и м-ни работи или поне някакакъв друг документ (било то количествено-стойностна сметка и Сметка 22) трудно ще можеш да докажеш че е настъпило дан.събитие. Дори и издавайки ф-ра (която както казваш няма да бъде приета от възложителя, няма да бъде изплатена, набутвайки се с ДДС и т.н.) и признавайки си прихода, то при всички случаи можеш да бъдеш атакуван за разходите (материали и труд), които ще отнесеш към този приход. Нямаш просто подписа на инвеститора, който приема количествата и работите.
Не знам, ще помисля. Не съм изпадала в такава ситуация. Инвеститорът да не пожелае да приеме въобще акта. Виж, обратното да да го приеме и да играе червената химикалка по него, само и само да заплати по-малко - да. Но да откаже да го получи. Чак съм изумена.

В ЗАКОНА НЯМА ИЗИСКВАНЕ ЗА АКТ ИЛИ ДРУГО (ТОВА МОЖЕ ДА ПОСЛУЖИ САМО КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВО)
ДОГОВОРЪТ Е ВАЖЕН КАК Е УГОВОРЕНО

Договорът си е договор. И ако не е на ТДЦ (а той явно не е), то от него в никакъв случай не може да се разбере дали и кога услугата е извършена. Това може да се установи чрез подписване на протокол ли, сметка ли или по друг начин наречен документ , който подписан от възложителя и изпълнителя доказва че на дадена дата е извършена проверка на място и е установено че са завършени и подлежат на заплащане въз основа на този документ и/или приложенията към него дадени видове СМР. Ако работите са незначителни (обикновено това се случва при дребни извършени ремонтни работи) такъв протокол може и да не се издаде. Достатъчно е във фактурата да се опишат ясно (с количества и стойност) видовете извършени работи.
И щом възложителят бяга от подписване на протокол и фактура, то Стиви според мен просто няма как (или по-скоро не се сещам засега как) би могъл да докаже че един път е свършил възложената работа и втори път че си остойностил вярно и честно обекта.

ИМА КАК

НОТАРИАЛНА ПОКАНА ЗА ПРИЕМАНЕ НА ИЗВЪРШЕНА РАБОТА ИЛИ ОБЕКТ
ПРИ НЕЯВЯВАНЕ ИЛИ НЕПРИЕМАНЕ
ФАКТУРА ПО БАНКА И НОТАРИАЛНО ЗАВЕРЕНА ПОКАНА ЗА ПЛАЩАНЕ

ПРИ НЕПЛАЩАНЕ ДЕЛО

ТА ВИДНО ПРОТОКОЛ ПОДПИСАН ОТ ДРУГАТА СТРАНА НЕ ТРЯБВА

ТОВА ГОРНОТО ДА СЕ ЧЕТЕ ЗА СЛУЧАИТЕ КОГАТО В ДОГОВОРЪТ НЕ Е УПОМЕНАТО КАК ЩЕ СЕ ИЗВЪРШВА ПЛАЩАНЕТО И ПРИЕМАНЕТО НА РАБОТАТА ИЛИ ОБЕКТЪТ

КАКВО Е ТДЦ??

ЗА ИЗБЯГВАНЕ НА ДЕЛО СЛЕДВАЩИЯТ ПЪТ КАТО СЕ ЗАНИМАВАШ С ТАКАВА ДЕЙНОСТ
ДОГОВОРЪТ СЕ ИЗГОТВЯ ОТ ЮРИСТ И СЕ ЗАВЕРЯВА НОТАРИАЛНО

...."В договора ми пише, че последното плащане се извършва след като стане ясна стойността на действително извършените строително монтажни работи и сумата, която следва да получа е процент от нея"
Което за мен означава че към договора липсват количествено-стойностни сметки за всеки вид смр. Защото ако бе така то обикновено в такъв случай не се допуска коригиране на договорената глобална сума (като се изключва корекция при смяна на проекта и т.н.)

"Имам отказ от възложителя да ми представи протокол за тези действително извършени СМР"
Протоколът по принцип се изготвя от строителя. А огледа по работите се извършва от двете страни.

С нот. покана бива. Но в такъв случай докато не се задейства това, то според мен дан. събитие на Стиви все още не е настъпило. Защото липсва доказателство, че услугата е извършена. И пак се връщам с проблема за доказване на разходите на Стиви. Липсва ли доказателство какво точно е свършено той като нищо може да бъде уязвим, че е натоварил обекта.
тдц - твърдо договорена цена. Аз ще ти изградя нещо си за три месеца. При подписване на договора ми плащаш 20, а накрая - 40. Точка

Благодаря на всички за отзивите! Това с нотариалната покана май ще свърши работа!