Здравейте,колеги.Помогнете!!!!Имам голям проблем!!! Имаме ревизия по дерегистрация на ДДС. Фирмата разполага с основни средства ,закупени от частни лица, без ползван ДДС за тях. Остатъчната им балансова стойност е няколко пъти по-висока от пазарната. В момента се опитват да ни начислят ДДС при дерегистрацията им. Могат ли да ни приложат чл.119 ал.3 от ЗДДС или ще бъде незаконно.Моля, помогнете!!

Колеги, знам,че има много работа, но няма ли никой във форума?

До колкото знам, ако сте закупили активите от частно лице и при продажба и при дерегистрация дължите ДДС. Ако сте ги закупили с дан.фактури и не сте ползвали дан.кредит за тях само тогава не се дължи ДДС. Сега начисленото и внесено ДДС ще можете да ползавате като дан.кредит при следваща регистрация по ДДС.

Благодаря, че се включи , Ели.Основните средства са закупени с договори от частни лица преди регистрацията. Сега??????

За съжаление ще трябва да внесете ДДС за тях.

А имаме ли шанс, ако обжалваме и поискаме оценка от вещо лице. Пазарната им цена е на стойността на ДДС то Колеги, дайте вариант за измъкване, че работата е сериозна.

Мисля че ще Ви начислят ДДС в/у пазарната цена, но изчакай да се включат и други от форума.

Ели е права , че се начислява върху пазарната цена- няма пред себе си закона, за да ти го цитирам- направете си оценка, обезценете ги и начислете върху актуалната цена

Проблемът е,че го включват в акта при ревизията. Днес ни го връчват.Не знам дали стана ясно. Основните средства са закупени без ДДС ПРЕДИ регистрацията по ДДС

Вили, в ППЗДДС чл.107 са изредени документи, които прилагате при дерегистрация. Протокола за начисляване на данъка за наличните активи е трябвало да го подадете заедно със заявлението. Сега доколкото разбирам данъчните го начисляват на балансовата цена. Може би трябва да обжалвате и да доказвате пазарната цена.

шефа ще ми свали главата от кръста. Бях сигурна, че ще се слючи така и му казах, той спореше с мен. Сега твърди, че съм го подвела.На всички шефове им е къса паметта.

Има ли шансове за нова регистрация по ДДС?

зА СЪЖАЛЕНИЕ НИКАКВА

В такъв случай остава само да обжалвате. Винаги има шанс и гледай да не пропуснеш някой срок. Това е според мен. Може някой да се включи с по-добър съвет. Успех

Благодаря, Ели. Като няма вратичка в закона, няма. Поне срещам разбиране и съпричастност. Иначе наистина се чувствам отвратително, защото предупредих за възможността, затова толкова бавих дерегистрацията, въпреки че не ни е изгодно да сме регистрирани, но сега виновна съм само аз.

чакам ревизионния акт и някой колега за помощ......Жива ще ме изядат

Ако правото ви на ДК не е бил бил признат, тъй като при придобиването на актива не сте били регистрирани по ЗДДС и не са действали разпоредбите на чл.68 и 69 от ЗДДС, то при дерегистрация на актива не тлябва да се начислява ДДС по чл. 119 ал. 3

Току що ми връчиха ревизионния акт, основанието е чл.1 отЗЛВДТДПДВ. СЕГА ЩЕ ГО ПРОЧЕТА.

КОЛЕГИ КАКЪВ Е ТОЯ ЗВЯР, НЕ МОГА ДА СЕ ОРИЕНТИРАМ. НА КОЙ ЗАКОН АБРЕВИАТУРАТА Е ЗЛВДТДПДВ. ПОМОГНЕТЕ!!!!!!!!!

Вили, не може да е истина!!! Напиши го пак. Да няма някаква пауза ?

МАЙТАП НЯМА. ЧЛ.1 ОТЗЛВДТДПДВ. ПЕТДЕСЕТ ПЪТИ ГЛЕДАМ ДА НЕ СБЪРКАМ

Вили, работното време на данъчното не е изтекло, досега трябваше да се обадиш да ти кажат какво аджеба е ЗЛВ.... уф, няма да го пиша цялото......

ЗАКОН ЗА ЛИХВИТЕ ВЪРХУ ДАНЪЦИ, ТАКСИ И ДРУГИ ПОДОБНИ ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ
(обн.,Изв.,бр.91 от 1957 г.; изм.,ДВ,бр.52 от 1965 г., бр.38 от 1989 г., бр.21 от 1991 г., бр.51 от 1997 г., бр.153 от 1998 г., бр.103 от 30 ноември 1999 г.)
Чл.1. (изм.,ДВ,бр.52 от 1965 г.,бр. 38 от 1989 г. и бр. 21 от 1991 г.)
(1) (изм.,ДВ,бр.51 от 1997 г., бр.153 от 1998 г., бр.103 от 1999 г.) Неплатените в сроковете за доброволно плащане, неудържаните или удържани, но невнесени в срок данъци, такси, отчисления от печалби, вноски към бюджета и други държавни вземания от подобен характер се събират със законната лихва.
(2) Със същата лихва се събират неплатените в срока за доброволно плащане вноски по задължителното застраховане на имуществата.
(3) (нова,ДВ,бр.38 от 1989 г.) Лихви върху лихви и лихви върху глоби не се дължат.
Чл.2. (ал.1 и 2 отм.,ДВ,бр.52 от 1965 г.) Законът влиза в сила от 1 януари 1958 г. и отменя чл.25, ал.1 от Закона за данък върху оборота, чл.59, ал.1 от Закона за данък върху общия доход, чл.82, ал.1 от Закона за местните данъци и такси, чл.33, ал.2 от Указа за държавните предприятия и съответните разпоредби на другите закони, постановления, правилници и наредби, които му противоречат.

Миличка, я препиши основанията и някои други подробности, ако имаш възможност, защото тук ми намирисва на голямо ОБЖАЛВАНЕ!
А що се касае до шефа ти , после ще говорим за него!

За ДДС то на основните средства е използвал чл.30 ал.4 във връзка с чл.119 ал 3 и 4 от ЗДДС. За лихвата е ползвал ЗЛ........... Само че в закона е казана пазарна цена , а той е ползвал балансоваПазарната в момента е два пъти по ниска от балансовата и 4 от покупната.

Как бихте ме посъветвали да постъпя при обжалването ?

Вили, пиши ми на [email protected]

ГАЛ, много ти благодаря, непременно ще ти пиша, но по късно. В момента не ми дават да дишам. Тичам като луда. Не ме питай защо - и аз не знам.

Колеги, дойде ред на обжалването. ПОМАГАЙТЕ ЗА ОСНОВАНИЯТА

Извинявай, но нали не смяташ сериозно цялата процедура по обжалването на ДРА да ти мине през някакъв форум? С юрист консултира ли се, ще те представлява ли, ако се стигне до съд? Или за всичко ще разчиташ на отговори от хора в нет-а, които дори не са запознати с точното съдържание на акта? Наистина ли би приела такъв риск? Понеже, колкото и компетентни да са дадените ти отговори, всичко казано дотук ми звучи доста абстрактно като начин на защита... Та помисли си...

Вили,абе да те питам друго...доколкото прочетох Вие май не сте включили тези активи в описа за наличните активи към датата на дерегистрация....и съответно не сте начислили ДДС в последният данъчен период....
Не са ли ви съставили АУАН по чл.135 от ЗДДС в двойният размер на неначисленото ДДС?Да не те плаша,но ако не са очаквай включване до три месеца....дано тази вода да не те подлее....

Не очаквам само съдействие от колеги, ще се обърна към юрист, но не желая да отида неподготвена при него. Бих искала да чуя становищата на колегите, убедила съм се че доста от тях могат да изядат хляба на няколко юриста, но просто не са в този бранш. Смятам, че мнения в повече не вредят.

Колеги, можете ли да споделите мнения по казуса?