КОНСОРЦИУМ!!! Моля спешно за помощ по следния въпрос!
РЕГИСТРИРАНО Е ГРАЖДАНСКО ДРУЖЕСТВО ПО ДОГОВОР ЗА КОНСОРЦИУМ МЕЖДУ ДВЕ ООД-ТА ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ОБЩА ДЕЙНОСТ.
МОЛЯ АКО ИМА ЗАПОЗНАТИ С ДЕЙНОСТТА НА КОНСОРЦИУМ ДА МИ ДАДЕ НЯКАКВА ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО ОТЧЕТНОСТТА.
ОТДЕЛНО СЧЕТОВОДСТВО ЛИ СЕ ВОДИ НА КОНСОРЦИУМА? АКТИВИТЕ,КОИТО СА СОБСТВЕНОСТ НА ДВЕТЕ ДРУЖЕСТВА И С КОИТО ВЛИЗАТ ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА ДЕЙНОСТТА,ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ ЗАВЕЖДАТ КАТО АКТИВИ НА КОНСОРЦИУМА И АКО НЕ-КАК СЕ ОТЧИТАТ В ОТДЕЛНИТЕ ДРУЖЕСТВА? КАК СЕ РАЗПРЕДЕЛЯ ПЕЧАЛБАТА И КАК СЕ ОТЧИТА В ДВЕТЕ ДРУЖЕСТВА??...
МОЛЯ СПЕШНО ЗА СЪДЕЙСТВИЕ ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ КЪДЕ МОГО ДА ПРОЧЕТА ПОВЕЧЕ ЗА КОНСОРЦИУМА

може би първо трябва да почнеш с търг. закон

дотук ми идва следното:"ДОГОВОР ЗА КОНСОРЦИУМ МЕЖДУ ДВЕ ООД-ТА "
да ни го прочетеш.

АМИ НИЩО НЕ ПИШЕ В ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН,НИТО В ЧЛ.357 ОТ ЗЗД ОСВЕН С ЕДНО ИЗРЕЧЕНИЕ КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА КОНСОРЦИУМА

не мога да ви прочета целия договор,а част от него:
1.Между фирма "А" и фирма "В" наричани по-долу съдружници,се сключи настоящия договор във вр. с чл. 357 от ЗЗД и чл.275 и 276 от ТЗ за следното:
2.Предмет на договора
- съдр.се съгласяват да упражняват съвместна стопанска дейност под формата на консорциум-гражданско дружество
- страните обединяват усилията си за съвместно участие в изготвянето и изпълнението на проект,смр и др. дейности
-всичко придобито с общи средства е обща собственост на съдружниците
-печалбата се разпределя 50:50
-имуществото,което е лична собственост на съответния съдружник, след прекратяване на дружеството му се връща
И Т.Н.....

Какво става? Няма ли кой да помогне или има неясноти във въпроса ми?

Какво става с форума?
Наложи ми се два пъти да задам въпрос във форума и никой не ми отговаря.Или го задавам в неподходящо време или не го задавам както трябва.Аз редовно чета дискусиите и ако мога да дам съвет отговарям.Ама толкова ли няма знаещи по този въпрос?Моля знаещите да се включат.
Много е спешно,защото както знаете шефовете започват нещо за което ние счетоводителите научаваме в последния момент и се чудим как да реагираме навреме.

Тепърва се учиш да пишеш? Гледам, корекцията ти е трудна, мама с главни букви ли те е записала?
.............................
Стегни се и се научи да питаш. Защото когато сам/а се опитваш да превърнеш овца в леш, изкривена тояга често е недостатъчна.

Щом се говори за печалба 50:50, това си е отделна дейност. Мисля че се е получило отделно юридичесдко лице. Значи - БУЛСТАТ трябва. И оттам - всичко по реда си.

Консорциумът не е търговско дружество, а икономическо споразумение, което има за цел да координира дейността на повече търговци и което чл. 275 ТЗ определя като договорно обединение на търговци. Според това дали целта на консорциума може да се реализира без събирането на материални средства или за целта му са нужни такива средства се избира организирането му под форма или на гражданско дружество, или на търговски дружество.

В твоя случй, явно е ГД, всички разходи се отчитат в двете предприятия - все едно си е твоя дейност, отделно се следи печалбата и се дели на две, може да се получи единият участник дае вложил повече от другия

SONJA, аз също задодох подобен въпрос, озаглавен "отново ДЗЗД.Чакам някой да помогне.При мен е ЕТ и ФЛ правят ДЗЗД.Започвам да си мисля, че никой не се занимава с подобни дружества...Задавам си същите въпроси, а не мога да намеря къде да чета.Ако намериш нещо пиши.

... през смътните 90-те години обекти общинска собственост бяха отдадени под наем на фирми за по 20 години... собствениците не могат да преотдават под наем съответните обекти и се ползват от възможността да сключват договори за съвместна дейност с друга фирма, която се задължава да поема консумативните разходи и да изплаща процент от печалбата на наемателя..
аз имам такъв случай - при подписване на договора /за 3 години/ сме платили авансово няколко хилядарки... после правим пълен ремонт, разрешителните са издадени на наемателя, не на нас.. нямам никакви документи за предплатената сума... и обяснявам на шефа , че трябва отделно счетоводство, НО... "истинския наемател" според мен се явява скрит съдружник с право на част от печалбата ни... идея нямам какви документи ще се издават, поради простата причина, че те си се разплащат помежду си без дори да бъда уведомена... и после счетите ще е объркало нещо...
и търся подробности за неперсонифицираните дружества... или може би да си карам фирмата и само да оповестя за извършване на съвместна дейност ... не знам вашите случаи точно какви са..

Първо - към "ata"
Искам да попитам какво точно те е подразнило в моя правопис?Въпреки,че това не е форум за филолози, мисля,че граматически е по-грамотно да напишеш собствено име с главни букви,отколкото с малки "ATA".
Ако не можеш да помогнеш с някакви знания по зададения въпрос,намери си друг форум където да се изявяваш като грамотен!

ОТНОСНО ДРУГИТЕ ОТГОВОРИ - БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ВКЛЮЧИЛИСЕ!!!

Може би наистина малко хора се занимават с това,защото зададох въпроса си и на одитор,който ми отговори че консорциумите законово все още са неуредени и трудно може да се намери някаква информация основана на закони.
Иначе тълкувания бол..
Ако науча нещо ново непременно ще пиша,а ако има още някой,който има мнение по въпроса ще се радвам

Има МСС 31 Счетоводно отчитане на дялове в съвместни предприятия. Има и член 2 в ЗКПО, който ги определя като ДЗЛ по ЗКПО. А навярно одитора не си го попитала както трябва. Погледни и НССМСП - има и Бг счетоводен стандарт 31. Така, че първо провери счететоводната си база за изготвяне на счетоводни отчети и данъчните закони преди да поемаш отговорностти пред инвеститорите

Питай в сладкарници "Неделя". Там са спецове точно в това. Естествено не в заведенията им )))
ХХХ

Относно консорциума:
1. консорцума е неперсонфицирано юридическо лице и се облага по ЗКПО, ЗДДС и т.н.
2. с подписания договор за консорциум в Агенцията по вписванията и ще ви издадат БУЛСТАТ
3. Т.к. имаш самостоятелна дейност, която ще се извършва от консрциума си прецени ще имаш ли нужда от банкова сметка или ще купуваш ЕКАФП и всичко това зависи от това което пише в договора ще издаваш ли фактури и ако да, как ще ти ги плащат.
Обобщено счетоводството си е като на едно отделно дружество и има малка разлика в изготвянета на ГФО, но дотогава има време.
Аз правя кондсорциум и си фактурирам разходите за съвместната дейност от съдружниците на консорциума. В консорциума си правя себестойност. Продавам с фактура от консорциума на трети лица, имам си банкова сметка и съответно си правя разплащанията.

Дружеството, регистрирано по ЗЗД (консорциум), въпреки, че не представлява дружество по смисъла на търговския закон, а обединение на две или повече отделни лица, се разглежда от данъчните закони като отделно юридическо лице, с отделно счетоводство. Ето защо е необходимо на първо място то да му бъде издаден номер по БУЛСТАТ. Обикновено, две дружества обединяват ресурсите си с цел извършване на определена работа. Най-чистият вариант е двете дружества, обединяващи усилията си, да издават фактури за извършените разходи към консорциума (дружеството по ЗЗД), а самият консорциум да издава фактури за свършената от двете фирми работа на клиентите.

позволявам си да копирам моя въпрос тук, за което се извинявам, но явно тук ще си пишем.
"Изчетох всичко, което намерих по темата за дружества по ЗЗД.Никъде, никой не пише за счетоводната страна на нещата.А точно тя ме притесняват.Ако приемем, че всички закони приравняват ДЗЗД на ЮЛ, то те трябва да водят самостоятелно счетодство, но как точно се отчита участието на съдружниците с ДМА.Случая е следния, ЕТ и ФЛ правят ДЗЗД,с цел търговска дейност,срока му е 4 месеца. ЕТ участва с Активите си - ДМА и Стоки.Въпроса ми е следния - трябва ли ДМА да се отпишат като такива и да станат съучастие?Ако е така амортизациите в ДЗЗД ли се начисляват?Ако ДМА останат в ЕТ, то кой ползва разхода?
Съвета на човека, от който тръгна идеята за такова дружество, е всички разходи вкл. и за персонал да се начисляват и плащат в ЕТ и да се отнасят на 498.Всички приходи се получават от ДЗЗД и накрая печалбата от 123, след облагане по ЗКПО отива в 498, т.е. за ЕТ,при това прехвърлянето на печалбата става автоматично, без данък върху дивидента по ЗКПО.Правилно това отчитане?
За да е пълна картинката ЕТ е регистрирано по ДДС.
Моля всички, които са се занимавали с подобни дружества да изкажат мнение, защото аз за първи път се сблъсквам с такова дужество. Ще съм Ви благодарна и на насоки къде мога да прочета повече по тези въпроси. "

Зададох си въпроса и на едно от големите имета в одита в България, отговора му беше "Всичко зависи от договора и начина, по който е изготвен". Не ме насочи къде да чета, така че продължавам да се питам.Да знаеш, че и друг се пита, вдъхва надежда, че отговор ще се намери.

Малко късно се включвам към темата на "typi", но си мисля,че след като амортизациите на
ДМА тата се отчитат в ЕТ, то няма да има реална съпоставимост на приходите и разходите в
ДЗЗД, а от там и печалбата няма да е реална.И след като ДЗЗД е основано от ЕТ и ФЛ, защо печалбата ще отива само в ЕТ.Къде е печалбата на ФЛ? И с какво влиза ФЛ,след като ЕТ влиза с ДМА и СТОКИ?
При мен долу-горе е същото,само че участват две ЮЛ,от които единия влиза с машини и оборудване,а другия със сградата .Двете ЮЛ са регистрирани по ДДС и освен това и ДЗЗД го регистрирахме по ДДС.ДЗЗД ще осъществява производствена дейност.Всички приходи ще се фактурират и отчитат в ДЗЗД.Всички разходи за материали и външни услуги ще се фактурират на ДЗЗД или ще се префактурират от двете ЮЛ,но се питам как ще префактурирам например ФРЗ и къде ще отиват разходите,след като работниците ще са назначени в едното ЮЛ?Накрая печалбата ще се дели 50:50.Но едното ЮЛ ще има разходи,които няма да се отчетат в ДЗЗД,а от там и печалбата няма да е реална.Продължавам да търся начин да си изясня нещата и ако науча нещо ще пиша.

typi, че той одитора прекалено изчерпателно е отговорил... аз сигурно щях да бъда много по-лаконичен ;-)

Между другото, нали си гледал филми :-)))) Има определени въпроси, чийто отговори се измерват с определено количество други неща ;-)

Дискусията е много интересна. При мен възникнадруг въпрос. Какво ще стане ако едната от фирмите - съдружници в консорциума е чуждестранна офшорка?

Ти съвсем искаш да забъркаш кашата.Ние българските сме оправили....

От всичко, което изчетох за неперсонифицираните дружества, струва ми се най-важно е как ще се подготви договора. Ясно е, че те се приравняват към юридическите лица по ЗКПО, но са създадени само за определен срок. А гледах и отчетните форми за неперсонифицирани дружества - там си има и персонал, и приходи, и разходи, както и при останалите юридически лица. Соня казва, че персоналът ще бъде в едното дружестно и така разходите ще станат несъпоставими. Така е. Някой спира ли ни, обаче, да прехвърлим временно персонала в новото дружество, до срока на съществуването му и там да отчитаме разходите за труд.
Отговорете, моля, какво мислите по въпроса.

Гери, къде ги гледа тези отчети за неперсонифицираните дружества?

Колеги изяснихте ли въпроса със счетоводството на консорциума? Тъй като е последен срок , а нищо конкретно не можах да намеря и аз по този въпрос.
Моля Ви ако имате яснота на въпроса помогнете и на мен.
Как е заведено счетоводството само в консорциума или и в двете фирми /съдружници/?
Соня успя ли да намериш отговор на твоите въпроси? Аз имам същия случай.

Силвия

Колеги, помогнете!

Соня, в теб ми е надеждата! Ти сигурно си изяснила нещата, а при мен сега се появиха тези въпроси.

Наскоро изяснявах подобен въпрос. Гражданските дружества (неперсонифицираните) са предприятия по смисъла на ЗСч (чл. 1, ал. 2) и данъчни субекти по ЗКПО и ЗДДС. Водят си счетоводство както всяко предприятие.

За тях се прилага СС 31, но модифицирано, тъй като стандартът е писан въз основа на МСС 31, а той не изисква задължително водене на счетоводство на съвместно -контролирани дейности или съвместно-контролирани активи. Стандартът единствено изисква да се води такова за съвместните предприятия стопански единици. В нашите условия обаче излиза (поради посоченото в началото), че отчитането на съвместно-контролираните дейности или активи трябва да бъде както за съвместните предприятия стопански единици.

От това следва, че:
- консорциумът си води отделно счетоводство, както всяко предприятие;
- дяловите вноски на съдружниците в консорциума в индивидуалните им отчети се отчитат като инвестиция по с/ка 223.

Мина, Благодаря!
Въпросът ми е: Как се отразява резултатът от дейността на Консорциума на фирмите, които влизат в него? Чувам вече различни мнения. - 1/ Че приходи и разходи в процеса на обработка в консорциума, се осчетоводяват на база участие и във фирмите; 2/ Че само резултата се отразява в отделните дружества, което ми се струва по-приемливо. Не мога да намеря никъде подробна информация. И кои сметки се водят?
При създаването на консорциума има внесени суми като участие, което е по с-ка 222.А след това, консорциума има разходи за откриване на с-ка, админ.р-ди и др. Всичко ако трябва паралелно да се отчита по 1/2 /такова е участието на фирмите/, разходите по кои сметки се отразяват.
Според мен накрая резултата трябва да се отрази като загуба или печалба, обложена в консорциума, и отразена във фирмите с една операция, но пак с кои сметки?

Отразява се само делът от печалбата - дивидентът, ако се разпредели.

Това, че са ти казали, че се отразява дял от приходи и разходи, е по стандарта, но вече посочих, че у нас това е неприложимо поради статута на гражданските дружества. И аз едно време смятах така, но вече - не, след обстойно изясняване и дискутиране на въпроса.

Така че все едно, че консорциумът е като всяко предприятие търговско дружество. Всичко се отчита аналогично.

Съгласно СС 31 съдружници в съвместно контролирани стопански единици трябва да отразяват дела от активите и пасивите, приходите и разходите на съвместно контролираната единица по метода на пропорционалната консолидация, т.е. да изготвят и консолидирани отчети по този метод (това е различно от консолидация на дъщерни предприятия). Но у нас това почти не се прави, тъй като няма кой да потребява тази информация .

Така че единствено ако и за консорциума (след като по силата на действащите закони у нас, той се приравнява в отчетно отношение на съвместно контролираните стопански единици) се прилага методът на пропорционалната консолидация, ще се отразява дял от печалбата или загубата в консолидирания отчет на съдружника, но в индивидуалния му отчет - не.

Друг е въпросът, че в старата версия на СС 31 (в сила за финансовите отчети за 2007 г.), нещата са дадени малко по-различно - че в индивиуалния отчет на съдружника се прилага методът на пропорционалната консолидация (Вж. т. 7.3). Но в променения стандарт (в сила от 01.01.2008 г.) вече нещата са прецизирани - съгласно т. 7.2 в индивидуалния отчет инвестицията се отчита по себестойностния метод.

Мина благодаря за отговорите.
Ако правилно те разбрах в деня в който съдружниците ЮЛ правят вноски /както е по договор/ то във счетоводствата си осчетоводяват Dt 223 Kt 501. Изчисляват си финансовия резултат без да взимат в предвид печалбата /загубата/ от Консорциума.
Пишеш ,че се отразява се само делът от печалбата - дивидента. В кой момент и с каква операция да отразя печалбата? А при загубата от финансовата дейност на Консорциума във фирмите съдружници не се ли отразява нищо? През 2007 г. има само малко разходи и завършва на малка загуба.
Да правя ли консолидирани отчети за 2007 г. на фирмите съдружници? Ти пишеш, че това не се прави. Ако отговора ти е да къде ги представят?
Когато в Консорциума се получават вноските Dt 501 Kt на коя сметка / може би 499/. Приходите и разходите ги осчетоводявам както при другите ЮЛ. Финансовият резултат посочвам в годишна дан.декларация по чл.92. Има ли разлика в годишния финансов отчет и приложенията към него?
При оповестяване на счетоводната политика има ли особености?
Консорциума би трябвало да се отчита и в статистиката като Неперсонифицирано дружество.

ЦИТАТ: " Мина благодаря за отговорите.
Ако правилно те разбрах в деня в който съдружниците ЮЛ правят вноски /както е по договор/ то във счетоводствата си осчетоводяват Dt 223 Kt 501. Изчисляват си финансовия резултат без да взимат в предвид печалбата /загубата/ от Консорциума.
Пишеш ,че се отразява се само делът от печалбата - дивидента. В кой момент и с каква операция да отразя печалбата? А при загубата от финансовата дейност на Консорциума във фирмите съдружници не се ли отразява нищо? През 2007 г. има само малко разходи и завършва на малка загуба."

Отговор:

Dt 223 Kt 501 - да, това е статията.
Изчисляват си финансовия резултат, без да вземат предвид печалбата /загубата/ от Консорциума. Това се отнася за индивидуалния отчет на съдружниците.

Печалба от дружеството се разпределя като дивидент най-добре след изготвяне на ГФО с решение на съдружниците (няма забрана в случая и преди това, но става сложно с отчитането на корпоративния данък).
123/122
122/425

Ако консорциумът е на загуба, тя се отчита както загуба във всяко предприятие, а съдружниците не отразяват нищо в индивидуалния си отчет.

Би трябвало да изготвят и Консолидирани отчети по СС 31 по метода на пропорционалната консолидация, но това, както писах, няма изобщо значение за данъчни цели.

Оповестяванията са същите, както за всяко предприятие. А съдружниците оповестяват в приложението си към ГФО изискваното от СС 31, т. 10.

УКАЗАНИЕ НА НАП ОТНОСНО: ОБЛАГАНЕТО НА НЕПЕРСОНИФИЦИРАНИТЕ ДРУЖЕСТВА

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ

До МФ

УВАЖАЕМА Г-жо директор,

Във връзка, с фактическата обстановка посочена в писмото и поставените въпроси, с оглед на правомощията на Изпълнителния директор на НАП, изразявам следното становище:

І. Общи бележки.

1. Правилата за създаване и взаимоотношенията между съдружниците в неперсонифицирано дружество (гражданско дружество) се регламентират в глава ХV "Дружество" от Закона за задълженията и договорите (от чл. 357 до чл. 364). Гражданското дружество извън третирането си за целите на данъчното облагане не е самостоятелен правен субект и не може да се третира като такъв. От гледна точка на гражданското право, неперсонифицираните дружества не могат да бъдат страна по облигационни и търговски правоотношения. Правата и задълженията по договора за гражданско дружество възникват директно в правната сфера на съставилите го лица и съобразно установеното от договора участие.

2. При прехвърляне на правото на собственост, вкл. и съсобственост следва да бъдат спазени условията посочени в чл. 18 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), като при неспазване на предвидената от закона формата се прилага чл. 26 от ЗЗД.

Приложеният към писмото Протокол №., в който е отразен отказ от придобиване на имот в реален дял и се декларира желание за парично обезщетение, съобразно дяловото участие не е в съответствие с чл. 18 от ЗЗД и с оглед на чл. 26 от ЗЗД не са настъпили правни последици, т.е. няма прехвърляне на правото на собственост.

ІІ. По въпрос № 1: При изплащане на парична компенсация от "Х" ЕАД на останалите съдружници за уравнение на дяловете, каква сделка е на лице по смисъла на ЗДДС – сделка с идеална части от имуществото на дружеството или дружествен дял ? Облагаема ли е сделката по ЗДДС и ако да, каква е нейната данъчна основа ?

Отговор: Видно от приложения договор за учредяване на дружество за съвместна стопанска дейност "Х" правото на собственост върху недвижимите имоти си остава собственост на съответните съдружници, а и не е възможно да има прехвърляне на правото на собственост на гражданското дружество. С оглед на този факт не е възможно да се изплаща парична компенсация от "Х" ЕАД на останалите съдружници за уравнение на дяловете. Необходимо е да се предприемат съответните действия в законоустановената форма за прехвърляне на правото на собственост от съдружниците на "Х" ЕАД.

При прехвърлянето на собственост на недвижими имоти срещу насрещна престация е налице доставка по смисъла на ЗДДС.

ІІІ. По въпрос № 2: При прекратяване на Дружеството налице ли е доставка по ЗДДС между гражданското дружество и съдружника " ЕАД, регистриран по ЗДДС, придобил в реален дял всички съсобствени активи на гражданското дружество – сгради и движимо имущество ?

Отговор: С оглед посоченото по-горе в І. 1 този въпрос не е актуален.

ІV. По въпрос № 3: Намира ли приложение процедурата по дерегистрация по ЗДДС към ДССД "Х", и ако да как и кога практически следва да се приложи ? Приема ли се, че активите които юридически са собственост на съдружника /след изплащане на паричната компенсация на останалите съдружници/ са налични в гражданското дружество към датата на дерегистрация по ЗДДС ?

Отговор на въпрос № 3: На основание чл. 359, изречение трето от ЗЗД "съдружникът може да иска своя дял от общата собственост само при излизане от дружеството или при прекратяването му". За да се прехвърли правото на собственост на друг съдружник, следва да се изпълни една от горепосочените две хипотези, като в тези хипотези, активи които са предоставени за съвместно ползване от гражданското дружество, следва да се отпишат счетоводно. При тази счетоводна операция няма доставка по смисъла на чл. 6 от ЗДДС. При прехвърляне на право на собственост от едно лице на друго лице са приложими общите правила на ДДС.

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ

/МАРИЯ МУРГИНА/


И нещо по-старо, което не е съвсем актуално -

ПИСМО ИЗХ. № Д-24-15-24 ОТ 24.09.2001 Г. НА МФ ОТНОСНО: ДАНЪЧНО ТРЕТИРАНЕ НА НЕПЕРСОНИФИЦИРАНИТЕ ДРУЖЕСТВА

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ ГЛАВНА ДАНЪЧНА ДИРЕКЦИЯ

Доколкото в запитването се твърди, че е сключен договор за съвместна дейност между едноличен търговец и търговско дружество, следва да се има предвид, че тези правоотношения се уреждат според изискванията на Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

Договор за съвместна дейност се сключва за постигане на обща за съдружниците стопанска цел, чрез обединяване на техните средства и усилия (чл. 357 от ЗЗД).

В Данъчния процесуален кодекс (ДПК) е регламентирано, че неперсонифицираните дружества се приравняват на юридически лица по отношение на данъчната регистрация, данъчното облагане, събирането на вземанията и обжалването (чл. 18, ал. 2 от ДПК).

Създаденото на основание чл. 357 от ЗЗД гражданско дружество, като обединение на две или повече лица, е данъчен субект по смисъла на Закона за корпоративното подоходно облагане и носител на данъчното задължение (чл. 5, ал. 1 и 2 от ЗКПО).

Доколкото в чл. 2, ал. 4 от ЗКПО е предвидено, че местните юридически лица се облагат с окончателен годишен данък (патентен данък), когато осъществяват само дейности, посочени в Закона за облагане доходите на физическите лица и при условията на същия закон, спрямо неперсонифицираното дружество е приложима и тази разпоредба. Следователно, това дружество ще подлежи на облагане с окончателен годишен (патентен) данък при условие, че отговаря кумулативно на всички изисквания за това, а именно:

- извършва само патентни дейности, посочени в чл. 31, и 32 от ЗОДФЛ;

- има годишен оборот за предходната година до 75 000 лв.;

- не е регистрирано по смисъла на ЗДДС.

Изключение от това правило е предвидено единствено за дейностите по чл. 32, ал. 2 от ЗОДФЛ (таксиметрови превози и превози по допълнителни автобусни линии), за които независимо от годишния оборот за предходната година и от осъществяването и на други дейности, се заплаща окончателен годишен (патентен) данък.

Съгласно чл. 43, ал. 1 от ЗОДФЛ лицата, подлежащи на облагане с окончателен годишен (патентен данък по глава четиринадесета, подават декларация по образец, утвърден от министъра на финансите, в която декларират обстоятелствата, свързани с определянето на данъка.

Следва да се има предвид, че когато целта е постигането на собствен резултат за всяка от страните, договорът не се квалифицира като такъв за съвместна дейност и отношенията се разглеждат според действителната обща воля на страните, а не непременно според наименованието на договора.

Уведомяваме също, че съгласно чл. 237, ал. 1, т. 10, във връзка с чл. 238, ал. 1 от Данъчния процесуален кодекс, Главният данъчен директор разяснява данъчното законодателство и дава становища за единно прилагане на данъчните закони. В този смисъл счетоводното отчитане на стопанските операции не е от компетентността на Главния данъчен директор. За отговор на поставените въпроси, касаещи счетоводното законодателство, следва лицето да се отнесе към сектор "Счетоводство на реалния сектор" при Министерство на финансите.


№ Д-24-28-449 от 19.10.2000 г. относно данъчното облагане на неперсонифицираните дружества

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ ГЛАВНА ДАНЪЧНА ДИРЕКЦИЯ

чл. 18 ДПК,
чл. 18,
чл. 357 ЗЗД,
чл. 31,
чл. 43,
§ 1 ЗОДФЛ,
чл. 2 ЗКПО

ДО

. . . . . . . . .

КОПИЕ: ТДД гр. . . . . . .

Във връзка с запитване до ДП "Овча купел", препратено по компетентност в Главна данъчна дирекция и заведено с вх. № Д-24-28-449 от 28.08.2000 г., уведомяваме:

С Данъчния процесуален кодекс (ДПК) е регламентирано, че неперсонифицираните дружества се приравняват на юридически лица по отношение на данъчната регистрация, данъчното облагане, събирането на вземанията и обжалването (чл. 18, ал. 2 от ДПК).

Създаденото на основание чл. 357 от ЗЗД гражданско дружество, като обединение на две или повече лица, е данъчен субект по смисъла на Закона за корпоративното подоходно облагане и носител на данъчното задължение (чл. 5, ал. 1 и 2 от ЗКПО).

Доколкото в чл. 2, ал. 4 от ЗКПО е предвидено, че "местните юридически лица се облагат с окончателен годишен данък (патентен данък), когато осъществяват само дейности, посочени в Закона за облагане на доходите на физическите лица и при условията на същия закон" спрямо неперсонифицираното дружество е приложима и тази разпоредба. Дружеството ще подлежи на облагане с патентен данък по реда на ЗОДФЛ, ако отговаря на посочените в чл. 2, ал. 4 от ЗКПО и глава четиринадесета от ЗОДФЛ условия.

Обстоятелствата, въз основа на които се изчислява данъка, се декларират с данъчна декларация по чл. 43 от ЗОДФЛ.

Дейността на кафе-клуб може да бъде отнесена към облагаемите с патентен данък по реда на чл. 31, ал. 1, т. 2, б. "г" от ЗОДФЛ. Съгласно § 1, т. 39 от допълнителната разпоредба на закона "кафе-сладкарници" са: кафе-сладкарница, сладоледен салон, кафе-концерт, кафе-театър, кафе с игри (шах, табла, карти, билярд, моникс), кафе-клуб, кафетерия и чайна. Данъкът се определя в левове за място за консумация, включително и на открити площи, в зависимост от категорията на заведението и неговото местонахождение.

В случай, че дружеството отговаря кумулативно на всички условия, а именно:

- извършва само патентни дейности (дейности, посочени в чл. 31 и 32 от ЗОДФЛ);

- има годишен оборот за предходната година до 75 000 лв.;

- не е регистрирано по смисъла на ЗДДС, за дейността като заведение за хранене и развлечение (кафе-клуб),

то подлежи на облагане с окончателен годишен (патентен) данък.

ГЛАВЕН ДАНЪЧЕН ДИРЕКТОР: (п) не се чете

Мда... а ей туй писмо е излязло, щото данъчните най-вероятно са се опарили и актчето им е паднало в съда ;-) - Приказката на съдията "Няма такова лице"

№ 24-00-83 от 11.02.2002 г. относно административното наказание лишаване от право да се упражнява даден вид дейност

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ ГЛАВНА ДАНЪЧНА ДИРЕКЦИЯ

чл. 265 ДПК,
чл. 11,
чл. 24 ЗАНН,
чл. 357 ЗЗД,
чл. 2 Наредба № 4 за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти

ДО
ТДД гр. Варна

КОПИЕ: ТДД - гр. ....................

Съгласно чл. 265, ал. 3 от ДПК, административното наказание лишаване от право да се упражнява определена дейност или дейности се налага независимо от предвидените от други данъчни закони имуществени санкции на данъчния субект, който:

1. не издаде или не спази реда и начина за издаване на касова бележка (фискален бон) или
Забележка към параграф
2. продава или съхранява акцизни стоки без бандерол, когато такъв е задължителен, или са облепени с бандерол, който не отговаря на утвърдените образци от министъра на финансите.

В чл. 265, ал. 3 е предвидено, че санкцията "лишаване от право да се упражнява дейност" се налага независимо от предвидените в други данъчни закони имуществени санкции. Т. е. няма пречка с наказателно постановление да бъде наложена само санкция "лишаване от право да се упражнява определена дейност", независимо от това дали е издадено друго наказателно постановление, срещу друго лице, за налагане на глоба или имуществена санкция.

Относно налагането на санкция "лишаване от право да се упражнява дейност" на неперсонифицирано дружество:

Като административно отговорно лице по чл. 265, ал. 3 от ДПК е посочен данъчният субект. Глава четвърта от ДПК установява, че данъчни субекти са и неперсонифицираните дружества. Когато дейността се извършва от името на гражданското дружество и касовият апарат е регистриран на името на това дружество, то е административно отговорно лице по смисъла на чл. 265 от ДПК. Може да му се наложи санкцията "лишаване от право да упражнява определена дейност или дейности", както и принудителна административна мярка "запечатване на търговски обект или обекти". (Аналогичен е случаят, когато продажбата или съхраняването на акцизни стоки без бандерол, когато такъв е задължителен, или на акцизни стоки, облепени с бандерол, който не отговаря на утвърдените образци от министъра на финансите, се извършва от името на гражданското дружество - складът е с лиценз, издаден на негово име; продажбата е от името на дружеството).

Съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗАНН, административнонаказателната отговорност е лична, а съгласно ал. 2 на същата разпоредба - за административни нарушения, извършени при осъществяване дейността на предприятия, учреждения и организации, отговарят работниците и служителите, които са ги извършили, както и ръководителите, които са наредили или допуснали да бъдат извършени.

Когато се търси отговорност от съдружник (а не от гражданското дружество) във връзка с незаконосъобразно деяние на регистрираното по ЗЗД лице, данъчните органи следва да установят кой от съдружниците е най-тясно свързан с извършеното нарушение - кой е ръководител по смисъла на чл. 24, ал. 2 от ЗАНН - и да санкционират него. Отговорността не се поделя между съдружниците.

Пример:

Ако управлението на цялото дружество или на конкретния обект е възложено на един от съдружниците (физическо лице), то е административно отговорното по конкретния материален данъчен закон (ЗДДС или ЗА) лице. На това лице се налага административна санкция "глоба".

ЗАМ.-ГЛАВЕН ДАНЪЧЕН ДИРЕКТОР: (п) В. Видолов

Благодаря на Федор за информацията. Очевидно, че моят случай на смесено предприятие гражданско дружество е бил малко по-различен от случая на колежката, защото няма внесени активи в гражданското дружество. А в нейния случай има.
Очевидно нещата трябва да се разгледат по-подробно от правна гледна точка съвместно с юрист и тогава да се мисли за счетоводното отчитане. Но факт е, че според случая се налага модифициране на изискванията на СС 31.
Дискусията е полезна, аз лично ще имам задачата да си изясня по-подробно всички аспекти , като разговарям с юрист.

има съществена разлика между консорциум, регистриран по ЗЗД и такъв, регистриран по търговския закон. Този, който се регистрира като ООД или АД е обединение на търговски дружества и по своя характер е капиталово дружество- т.е. режима е като при самостоятелно ООД, респективно АД. Реализирана е първоначална инвестиция с дяловата вноска, след това счетоводно се третира като самостоятелно предприятие, а единствено при разпределяне на дивидент, това следва да се отрази в счетоводството на учредителите. Посъветвайте клиентите си да регистрират консорциума не по реда на ЗЗД а по търг.закон.

СС 31, ако са уговорени имуществени дялове :)

Мария, а какъв е случая, когато Консорциума е регистриран по Търговския закон, ама като Събирателно дружество?

повдигам доста стара тема, но, предполагам, все ще е полезна за още някой, а и тук има най-много полезна информация от всичцки останали дискусии, които изчетох по въпроса

ако участниците по темата все още са наоколо ще ми е полезно мнението им дали правилно се ориентирам във възможните комбинации

моят конкретен случай е образуване на консорциум между две ООД-та, с обща цел участие на търг - такова е изискването на възложителя на поръчката. Управителите на двете фирми смятат да учредят консорциума под формата на ДЗЗД, евентуално с малко парични вноски за покриване на начални разходи по кандидатстването за търга, та съответно при неспечелването му обединението да може да се разтрогне най-безболезнено.

От изчитането на съотнасящите се закони и стандарта, стигнах до следните изводи - ДЗЗД-то получава собствен булстат, без да се налага вписване в Търговския регистър, съответно се регистрира в НАП, а ако се назначи и управител, става и Осигурител с всичко свързано към това му качество.

При вариант че възложителят по търга е съгласен всяка от фирмите-участващи в консорциума да му фактурира по отделно изпълнените от нея дейности, съответно отделно счетоводство в консорциума почти няма да съществува, тъй като то няма да генерира приходи, нито разходи. Подава си годишна декларация по ЗКПО - нулева?, и предполагам - при закриването му, връща булстата в Агенцията по вписванията? При тези условия се третира като Съвместно контролирана дейност по смисъла на СС 31 - т.5.1 до 5.4

Ако обаче условията по договора при спечелен търг включват всички разплащания и дейности да минават през консорциума, тогава то си се превръща в самостоятелна единица със счетоводство, отчита собствени разходи, фактурирани на негово име, също и такива, префактурирани от собствените му учредители, и издава фактурите за приходите от свое име - рано или късно, се регистрира и по ЗДДС. Изчислява си собствен финансов резултат и при печалба след годишното облагане разпределя дивидента към съдружниците си. При такива условия то си се превръща в Съвместно контролирана стопанска единица - точки 7 от Стандарта. Просто единствената му разлика с едно нормално ООД или СД би било по-лесното му прекратяване и избягване на вписванията.

Дотук права ли съм или бъркам генерално?

Мерси :)

небесна,
има ли гражданско (непрсонифицирано) дружество има и ЕИК и съответно служебна данъчна регистрция! Булстат вече няма има ЕИК точно от търговския регистър!
Това със възложителя, е много спорно, едно лице печели, и нищо не прави, а други издават фактури! при неизпълнение по договор е гражданското и него ще търсят, а то няма нищо да е направило!
Ако е обществена поръчка, някой не позволяват да кандидатстват дружества по ЗЗД!

Бихте ли казали къде консорциума трябва да обяви ГФО? Само в НАП или е необходимо и публикация в интернет с изискването от 3 г. свободен достъп до информацията? Предварително благодаря!

Според мен би следвало да се публикува и в интернет. Но аз имам едно питане. Може ли КОНСОРЦИУМЪТ да възлага на фирмите от които всъщност се състои подизпълнителски задания по даден проект .Ако има право да възлага той значи получава фактури за това. Не се ли получава така, че приходът от даден проект влиза в консорциума и той автоматично го прехвърля на фирмите от които е съставен като им възлага разни дейности. Така печалбата ще се прехвърли във фирмите, а консорциумът ще остане без печалба.
Благодаря ви предвалително!

^{Отговор на Въпросителна(14.06.2010 15:50):
Въпросителна каза:
Бихте ли казали къде консорциума трябва да обяви ГФО? Само в НАП или е необходимо и публикация в интернет с изискването от 3 г. свободен достъп до информацията? Предварително благодаря!}

Здравей, може ли малнко инфо относно ГФО на консорциум, аз също сега правя отчет и съм го направила като на отделно дружество, но кое е особеното, което се посочва в ГФО-то?

<sup>Отговор на pusik(22.10.2007 13:51):
pusik каза:
Относно консорциума:
1. консорцума е неперсонфицирано юридическо лице и се облага по ЗКПО, ЗДДС и т.н.
2. с подписания договор за консорциум в Агенцията по вписванията и ще ви издадат БУЛСТАТ
3. Т.к. имаш самостоятелна дейност, която ще се извършва от консрциума си прецени ще имаш ли нужда от банкова сметка или ще купуваш ЕКАФП и всичко това зависи от това което пише в договора ще издаваш ли фактури и ако да, как ще ти ги плащат.
Обобщено счетоводството си е като на едно отделно дружество и има...</sup>