о-о-о-о-ох милите!
изморих се! на час на два-на прокурист -ма що не погледнете че договора за прокура по своя характер е дук!
боже-е-е-е, това любимо счетоводителско 4-часа, този любим пенсионер....
няма оправия!!!не така бе мили!
има изход!само мислете!МИСЛЕ-Е-Е-Е-ЕТЕ-Е-ЕЕ-!НА КВА ПОДПИСКА БЕ МИЛИ!кой ще ви я приеме! и за каквое същата!вие консултанти ли сте или пияници мераклии за барикади!!!

Нещо от ТЗ Чл. 141. (1) Управителят организира и ръководи дейността на дружеството съобразно закона и решенията на общото събрание.

(7) (Нова - ДВ, бр. 58 от 2003 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 66 от 2005 г.) Отношенията между дружеството и управителя се уреждат с договор за възлагане на управлението. Договорът се сключва в писмена форма от името на дружеството чрез лице, оправомощено от общото събрание на съдружниците или от едноличния собственик.
Аз също доста мислих,но ............мисля че няма да мине този номер.
Може и да греша.Помислете и Вие.

ха -има и четящи-браво оби!аз това разправям цяла вечер - ама самоме псуват-щот така е по-лесно!

Пичове, че е кофти работата е ясно. Мен лично ме е яд най-много за това, че съвсем умишлено пуснаха това указание в последния работен ден, за да не може да реагираме. И ни плашат с глоба ако не си платиш и СОЛ, и ДУК. С две думи (извинявам се за езика) държавата се ебава с нас.

Изхода е нито СОЛ , нито ДУК :

1. спиране на СОЛ с декларацииката
2. отписване на управитела от ТЗ

най-малкото се печели време за мислене и не се плаща нищо !

Да бе, а фирмата на...автопилот.Ааа, и на ПИПЕР: )))

Кое точно и е на автопилот ?

Имаш ли персонал ? Имаш..

НЕ Е ИЗХОД А ВРЕМЕННО РЕШЕНИЕ-КРЪПКА!
и по мнение на ревизори-ако хванат и един подпис през това време-проблем!
примитивно е да предлагате такива схеми колега!
не се сърдете-малко повече прагматизъм!
за квартални фирмички може би ще работи!
за сериозен-макар и малък бизнес-НЕ!
мислете-аз имам отговор!!!

Най-вероятно адвоката е прав в това, което казва. Не мога да коментирам, учил съм само Основи на правото. Грозен е начина (най-малкото), по който ни принуждават да им се подчиняваме. Не разбрахте ли - това не е Указание това е Указ (султански) :D

Адвокате, за съжаление не сме колеги - прост инженер съм . Малкото познания ги имам по принуда. От "добри" юристи и финансисти. :(

Да кръпка е решението, но е нещо, което ще стресне държавата. Сериозно ще я стресне.

Относно подписите - всеки служител може да подписва , ако е МОЛ :)

Проблем, ако хванат подписан договор.

А ВИЕ ПОДПИСАХТЕ ЛИ ПЕТИЦИЯТА ИЛИ САМО СИ ЧЕШЕТЕ ЕЗИЦИТЕ И СЕ ЕЖИТЕ!!! h ttp://bgpetition.com/podpiska_nap/index.html

адвокате, съсвем серизно мисля да ти стана клиент , дай координати или пиши на [email protected] .

писнало ми е аз да мисля за всичко , а хора които мислят се намират изключително трудно.

п.с.

ще подпиша NDA :)

Адвокатът сега иска да извива ръце..... обърнахме ти внимание, защо не споделиш твоя отговор та да го разискаме?

"и по мнение на ревизори-ако хванат и един подпис през това време-проблем!"

И не е само по мнение на ревизори..Туй си е факт.Кой управлява /комплекса от действия/!!
От както си водя фирмите всичките ООД-та си имат управители на ТД за часове със съответното
ПРИЕТО уведомл.по чл.62 КТ и на часове /1, 2, 4 часа/.Затуй хич не ми пука.Е, има и друго - повечето от тях работят другаде на основен договор.На който пък не му е мил стажът, то да го назначават съдружниците на такъв договор.Е, ако махнат в НКПД-то управителя на ТД...тогаз ще мислим.И като
спрат да приемат уведомления за назначени управители по КТ.И тук има становища на ВАС, пък и МТСП, че и на НАП.Май тук "не играй" неначисляването, а!!: )))
Даже могат и да намалеят осигуровките щото 420 лева са си повече от 4 часа: )))))Другите ми фирми пък са ЕТ-та щото едно време не ги съветвах да отиват на дружества.)))

Твърде е възможно и адвоката да е пил днес малко повече кафета и да не му се спи и да е решил да ни държи в някакво напрежение от това, че знае отговора на проблема, а всъщност да си прави ташак с нас докато му се приспи :D

твърде възможно е да ми е паднала саксия на главата, да съм се приземил от марс, да съм дошъл от неизвестно племе в уганда с полета на българия еър днес, а е възможно да са ме телепортирали току що с помощта на ган от седморката на блейк!
възможно е да съм избягал от лудница и да съм болен от шарка, амнезия и лумбаго!
даже е възможно да имам нощно напикаване ама да не го споделям с широката форумска общност....
ПРАГМАТИЗЪМ!не спя щото се кефя!кефя се на плиткоумните и безсилни напъни на редица колеги , които предполагам в ежедневието си са капацитети - поне за заобикалящите ги- да ме унижат вместо да впрегнат мисълта си да анализират предлагайги прагматично-макар и непълно решение!
вие да не би да искате аз да изплюя камъка - пък Вие псувайки ме и давейки се в слюнка да получите готов продукт-не-е-е-ее, ще мислите!аз плащам на 9 човека екип за да имам продукта - и плащам скъпо!
двете ми секретарки имат достатъчно работа!м-м-м-м, Вие му мислете...

адвокате , в моите бумаги не пише нищо такова :

ИЗБРАХ И НАЗНАЧИХ ЗА УПРАВИТЕЛ.

Пише избрах да управлявам лично в качеството си на собственик.

Това доста би затруднило НАП да твърди, че има договор. Че има дори възможност за договор.

Евала, адвокате - мнг ме размя. Значи така, намерил си решение викаш.. ама няма да го споделиш. Само ще ни човъркаш тука, така ли?

Г-н Адвокат, ако сте адвокат. Готов ли сте да поемете разходите на клентите си ако не сте прав. Вие може и да разсъждавете правилно, но забравяте къде живеете. Това указание доказва, че в България няма правила.

т.е Пише

Реших да управлявам лично , в качеството си на собственик

Щото избрах , мноо недвусмислено :)

news.ibox.bg/opinion/id_1496908460

Абе отворко нарекъл се Адвокат. Такива с по две секретарки и с толкова персонал хал хабер си нямат от такива форуми....А ти цял ден киснеш тук...и не само в тази тема....Я речи така откровено...да не би да ти плащат а....за това да изместваш темите в съвсем различни посоки от това, което искат да направят хората тук....Твоя манталитет е познат...ама много познат...за хора които не страдат от къса памет...

ПИЧОВЕ!адвокат съм бре холан!
готов съм да им поема и почивката на карибите даже!
нещата са простички!
не си мислете , че става въпрос за далавера-не-е-е-е, мъ-ъ-ъ-ъничко четене на закончетата!
при това не само да декларирам готовност-аз и днес обучавах близки до мен счетоводители за да си спасяват клиентите!аз в крайна сметка не съм счетоводител-само корпоративен адвокат!
а относно делата- аз имам само две дела-нямам време за дела!!!делата са за адвокати които имат желание да се развиват в съдебна зала и да печелят по 200 лева на ден!

несъм от цял ден а от 20.00 часа пприблизително-когато си тръгна последния клиент-хайде по-лекичко с кардиналните изводи-цял ден, цял свят, цяла европа, и т.н. щото сега на всичките ни клиенти им влиза цял-та те така!
и зату викам да не се изприказвате зорлем-четете, мислете, споделете, и най-вече разсъдете и преценете...
а относно репликата за персонала-пичове-да плащаш заплати е отговорност- не е кеф!
но работата налага да си минимизираш печалбата споделяюки част от нея в името на по-доброто обслужване!
иначе зная , че на всички тука събирането е любим приом...

До Адвоката...Ти от професията ли лъжеш или ти е по рождение. :)))

Адвокате, лека нощ!:))) И утре, ако се видиш......поздрави се от мен: )))))))))))))

хайде сега пак митове за световната конспирация...
аз дори не съм симпатизант на настоящето правителство...
аз само приветствам едни добри решения които никой от управляващите не желае да приеме в рамките на близо 20 години!
не съм герб-ер бога ми!обаче определено симпатизирам на професионалните попадения!
уважавам силните професионалисти!
другото е общиприказки и словоблудство!!!!

Добре де, какво е решението според теб? Да се пусне ДУК, но само за по 1 ден месечно? Това спестява осигуровки. Или да се създаде, направи някак си такава длъжност - управител на фирми. И едно лице да е на ДУК на поне десетина фирми, които да си поделят разходите за осигуровки върху максимума, или ... знам ли още какво може да се измисли, хайде дай поне сламка накъде да мислим?

RE: ДЗЗД-тата,Указание 24-00-7/25.02.2010 на НА АДВОКАТ (гост)0 04.03.2010 18:04

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
БЕЗ ДА МИ СЕ СЪРДИТЕ, НО НАМИРАМ , ЧЕ В ТОЯ ФОРУМ ЯВНО БАЯ НАРОД СИ Е СБЪРКАЛ ПОПРИЩЕТО И СЕ ПОДВИЗАВА КАТО КОНСУЛТАНТ БЕЗ ДА Е НАЯСНО-АМА ХЕПТЕН ДА Е НАЯСНО ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ!
КРАЙНО ВРЕМЕ БЕШЕ ОТ НАП ДА ОБЪРНАТ ВНИМАНИЕ , ЧЕ ДОГОВОРЪТ ЗА УПРАВЛЕНИЕ СЕ ПРЕЗЮМИРА-ТОВА ЕДНО И ЧЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА ОТНОСНО...................

Тоя да не е братовчеда...:)))

...само братовчеда ще да е байно... зависи какво влагаш в понятието...яна -ТОПЛО!!!

Адвокате, не обръщаш никакво внимание на кандидат клиент :) Това ме навежда на мисли.

Не коментираш : "аз реших да управлявам лично..... " , което пак ме навежда на мисли ....

поздрави...

Длъжността "професионален управител" е едно от решенията . недостатък - увеличаване на горния праг . щото ще се усетят рано или късно.

Ми какво влагам - някаква такава нова "услуга" да предложа на клиентите. Така както плащат за счетоводни услуги, хонорари на адвокати, така и да плащат такса на едно лице, което да е вписано за управител. А това лице да ги упълномощи с генерално пълномощно, че да може хората да си представляват фирмата все пак където им се наложи

Всъщност , в тая масова паника , има едно много добра ниша за бизнес .... адвоката се е усетил , и аз се усетих вчера , биснеса е особено пододящ за счетоводни къщи (ама те милите не могат да се усетят)

адвокате, адвокате ...

Е, и да се усетят - не могат да го дигат до безкрай.

стоилов-имаш ми мейла!
яна на правилен път си-такива като мен вече го предлагат-обаче-филма не е точно тоя , исигуровките не са точно тия, услугата не е точно тая, пък и реално субекта не е точно тоя!
финес яна финес!)иначе правилно разсъждаваш-ама услугите за бизнеса са скъпо удоволствие!не сте ли съгласни!

Адвокате, това въобще не е твоя идея, но нали влизаш за първи път, едвали си чел форумите от последните дни. И не откриваш колелото

Яна , услугата става особено добра, ако се комбинира с бъдещи майки :)

RE: Подписка до Парламента срещу Указание 24-00-7/25.02.2010 на НАП ОБИ (гост)0 05.03.2010 00:35
Нещо от ТЗ Чл. 141. (1) Управителят организира и ръководи дейността на дружеството съобразно закона и решенията на общото събрание.

(7) (Нова - ДВ, бр. 58 от 2003 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 66 от 2005 г.) Отношенията между дружеството и управителя се уреждат с договор за възлагане на управлението. Договорът се сключва в писмена форма от името на дружеството чрез лице, оправомощено от общото събрание на съдружниците или от едноличния собственик.

Оби, само не разбрах, ок, съгласих се за текста... но къде е връзката между това да сключиш договор за ВЪЗЛАГАНЕ НА УПРАВЛЕНИЕТО и това, че искаш да управляваш срещу заплащане... а не безвъзмездно, щото така ти е кеф?!

е, аз не съм юрист - липсва ми финес в тая област заради това те чакам да подскажеш ..

браво на сс и яна!
обаче гост 2 ти си нихилист пич!
ти си готов да посереш и да отречеш всяка една нормална работеща идя!
клетва давам-не съм гледал форумите!
не считам че откривам топлата вода!
всичко е във финеса!
стъпка накриво и ...падаш мили!)
то не е само да крадеши!
иначе нещатадса простички-но-о-о-о-о, тънки-и-и-и...
кефите ме
и пак евала на сс и яна!

Браво, бе!
Вие открите топлата вода!
И разводнихте /да не казвам друго/ хубавата идея в темата.
Браво! Сега спинкайте до топлите задници на жените си и сънувайте пачки!

не отричам идеята!!! къде го видя това? Аз очаквах фойерверки!

Не става с бъдеща майка, защото като излезе в болничен трябва да се слага друг човек на нейно място.. и всичко отначало. А, пък управителя носи голяма отговорност все пак. Може би ще е добре да не е управител, ами "професионален прокурист" или "професионален търговски пълномощник"?

рано е за фоирверки защото така представена от яна и сс идеята е атакуема пък и скъпа!

М, що не обявите дружествата в несъстоятелност, по тая логика...

янна е железна1
ЯННА ОБИЧАМ ТЕ!
УВАЖАВАМ МИСЛЕЩИТЕ КОЛЕГИ-ШАПКА СВАЛЯМ НА ТЕЗИ КОИТО АНАЛИЗИРАТ И СА ТЪРСЕЩИ!
не зная дали не си ме псувала по-рано-но определено си кадърен човек!

Не, аз не псувам. Мерси за сламката и лека нощ.

сламката е голяма...