Права си бях - нямам място при "академиците".

отчитането на оборота ти е
503/501 - примерно
докато
това ти е
червено 501/411


<sup>Отговор на pr@dla(22.07.2010 12:13):
pr@dla каза:
Връщането на пари е корекция на касовия оборот


Тъй, тъй, то и отчитането на оборота е "корекция на касовия оборот".</sup>

pr@dla каза:
Връщането на пари е корекция на касовия оборот


Не, не е. То е натрупване на нов оборот.
А връщането е намаляване, корекция на отчетения вече такъв, поради което се отчита само със сторно - фиш без РКО.

Много ли ви е интересно едни и същи глупости да си повтаряме безкрайно дълго.

Тъй, тъй, Пиле, докато го напиша това и ти си обяснил. Правилно. Що тогава се чудиш трябва ли сторно -фиш, като самата операция ти го показва.

Ми не, не ми е червено и не ми е 411

^{Отговор на plankov(22.07.2010 12:15):
plankov каза:
отчитането на оборота ти е
503/501 - примерно
докато
това ти е
червено 501/411}

що бе
взе да става забавно
:D
направо супер яко
вместо да се спами по други теми, тук ще си спамим :D

Успях, постигнах рекорд с тема за касова бележка :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:

<sup>Отговор на niki67(22.07.2010 12:16):
niki67 каза:
Не, не е. То е натрупване на нов оборот.
А връщането е намаляване, корекция на отчетения вече такъв, поради което се отчита само със сторно - фиш без РКО.

Много ли ви е интересно едни и същи глупости да си повтаряме безкрайно дълго.</sup>

и как точно ще коригираш намалението на касата
начисленият данък върху добавената стойност?
и прихода за бъдещи периоди



^{Отговор на pr@dla(22.07.2010 12:17):
pr@dla каза:
Ми не, не ми е червено и не ми е 411}

^{Отговор на pr@dla(22.07.2010 12:17):
pr@dla каза:
Ми не, не ми е червено и не ми е 411}




Ми не е чудно от твойта камбанария. То и няма значение номера на сметката, ако знае кво прави човек. Щото и при мен не е 411, не е и червено, ама знам кво е и имам сторно-фиш. С прикрепен касов бон на клиента, който иска да му се върнат парите.

Ники бих спорила, но определено не виждам смисъл.
За мене сторно КБ тук няма роля.
Това не е рекламация или върната стока.

_{Което пък не означава, че в тая тема всички говорим за едно и също нещо де :)))}

а ако издам
дали ще ме бият много?
при тебе не е червено, заради западняшкото мислене
751/501

Ама интересно 4531 ли ползваш, каквато и да ти е сметката, или 4532 ??? за да коригираш данъка, който си начислил
^{Отговор на gera_r(22.07.2010 12:20):
gera_r каза:
Ники бих спорила, но определено не виждам смисъл.
За мене сторно КБ тук няма роля.
Това не е рекламация или върната стока.}

^{Отговор на niki67(22.07.2010 12:16):
niki67 каза:
pr@dla каза:
Връщането на пари е корекция на касовия оборот}

Ми не съвсем - това ти го каза, аз само допълних:

отчитането на оборота е "корекция на касовия оборот".

Ама що пък да не извъртим думите в модната напоследък тенденция?

^{Отговор на niki67(22.07.2010 12:11):
niki67 каза:
Връщането на пари е корекция на касовия оборот. Тълкува се именно като корекция, а не като връщане. Не като изходящ паричен поток, а като корекция -намаляване- на входящия. Затова е сторно операция. Поради което издаването на РКО е неправилно, според изискванията на Наредбата.}



Касова книга и Книга за дневните финансови отчети, изглежда се разглеждат в аналогичен смисъл, от вашия пазител на паричните средства :)))

^{Отговор на plankov(22.07.2010 12:21):
plankov каза:
а ако издам
дали ще ме бият много?}




Не. В правото си да издадеш и почетен плакет на англичанина :)))

Темата изтъпя и не й виждам смисъла вече.

<sup>Отговор на gera_r(22.07.2010 12:20):
gera_r каза:
Ники бих спорила, но определено не виждам смисъл.
За мене сторно КБ тук няма роля.
Това не е рекламация или върната стока.

_{Което пък не означава, че в тая тема всички говорим за едно и също нещо де :)))}</sup>


Корекция при връщане, рекламация на стока....
Според мен запетаята означава, че това са 2 отделни случая, т-е- връщането се отнася не само за стока, а и за разваляне на сделка.

^{Отговор на niki67(22.07.2010 12:20):
niki67 каза:
То и няма значение номера на сметката, ако знае кво прави човек. Щото и при мен не е 411, не е и червено, ама знам кво е и имам сторно-фиш. С прикрепен касов бон на клиента, който иска да му се върнат парите.}



Ми не е чудно от твойта камбанария.
А мисля да знам, че е ......стокова.

<sup>Отговор на plankov(22.07.2010 12:21):
plankov каза:

Ама интересно 4531 ли ползваш, каквато и да ти е сметката, или 4532 ??? за да коригираш данъка, който си начислил</sup>



4531 в кредита::))))))))))))))))))) за издаденото КИ ::)))

Брех!
Връщане на услугата?


<sup>Отговор на niki67(22.07.2010 12:23):
niki67 каза:


Корекция при връщане, рекламация на стока....
Според мен запетаята означава, че това са 2 отделни случая, т-е- връщането се отнася не само за стока, а и за разваляне на сделка.</sup>

Еднакви са при мен?
Има ли грижа????
има касов апарат - значи има Книга са дневни финансови отчети, в която някой драска кво е харчил днес

<sup>Отговор на MoRdoc(22.07.2010 12:22):
MoRdoc каза:



Касова книга и Книга за дневните финансови отчети, изглежда се разглеждат в аналогичен смисъл, от вашия пазител на паричните средства :)))</sup>

Планков е едно нарцистично и самовлюбено педалче. Що му уидисвате на акъла не мога да разбера????

на "предплатения пакет" - услугата не е оказана
или поне на част от "предплатения пакет"



^{Отговор на pr@dla(22.07.2010 12:25):
pr@dla каза:
Брех!
Връщане на услугата?}

<sup>Отговор на MoRdoc(22.07.2010 12:22):
MoRdoc каза:



Касова книга и Книга за дневните финансови отчети, изглежда се разглеждат в аналогичен смисъл, от вашия пазител на паричните средства :)))</sup>


Напротив, различни са. Но няма РКО.

Ако за деня си издал касови бележки общо за 1000лв, и си върнал 100лв със сторно-фиш, в касовата книга се отчитат 900лв, с операцията 501/411.

А в Книгата за дневните финансови отчети се прикрепя дневния отчет за 1000лв, чукнати на апарата, и сторно - фиша за 100лв, като общо отчетения оборот за деня е също 900лв.

имаш мнение по темата
или просто за да не заспиш


^{Отговор на toti-999(22.07.2010 12:26):
toti-999 каза:
Планков е едно нарцистично и самовлюбено педалче. Що му уидисвате на акъла не мога да разбера????}

^{Отговор на plankov(22.07.2010 12:21):
plankov каза:
а ако издам
дали ще ме бият много?}



Едва ли ще те бият, но аз лично ще се наслаждавам на издирвателните действия:)))))

^{Отговор на pr@dla(22.07.2010 12:25):
pr@dla каза:
Брех!
Връщане на услугата?}





Разваляне на сделка писах ве.

има ли проблем да са еднакви???
Аз поне не виждам... такъв
и що е то Касова книга, съгласно днешните нормативни актове


<sup>Отговор на niki67(22.07.2010 12:26):
niki67 каза:


Напротив, различни са. Но няма РКО.

Ако за деня си издал касови бележки общо за 1000лв, и си върнал 100лв със сторно-фиш, в касовата книга се отчитат 900лв, с операцията 501/411.

А в Книгата за дневните финансови отчети се прикрепя дневния отчет за 1000лв, чукнати на апарата, и сторно - фиша за 100лв, като общо отчетения оборот за деня е също 900лв.</sup>

бе ич не издирвам
мноу важно - липсвал реквизит
ЗСч нема грижи с липсващ реквизит, ЗДДС пак така
неква наредба тук ще определи имам ли, немам ли право на ДК за тая история
щото за данък върху печалбата - няма кво да се заяждат, освен ако не са тъпи парчета


<sup>Отговор на pr@dla(22.07.2010 12:28):
pr@dla каза:


Едва ли ще те бият, но аз лично ще се наслаждавам на издирвателните действия:)))))</sup>

връщането се отнася не само за стока, а и за разваляне на сделка.

Ники, нали ти е ясно, че ако е връщане, то трябва да е на 100%?
Т.е. ще се наложи връщане на "изхабения" през последните 2 години интернет.
И с развалянето на сделката - пак така.

Ама пак повтарям - спора е тотално безмислен!

Аве не може да са еднакви, Пиле, щото в Книгата за дневните финансови отчети пишеш оборота за деня, и после тоз оборот го вкарваш в другата си каса, а РКО-тата дето плащаш през деня, са ти от другата каса.

Касова книга всъщност е хронологията ти на 501. А тя не съвпада с Книгата за дневните отчети, щото от касата правиш и други операции, а не само отчитането на оборота в брой.

^{Отговор на plankov(22.07.2010 12:28):
plankov каза:
има ли проблем да са еднакви???
Аз поне не виждам... такъв
и що е то Касова книга, съгласно днешните нормативни актове}

абе в крайна сметка - като не можеш да си издириш бележката - духаш супата - кво толкова я опъваме тая тема. всмисъл клиента духа супата, а ако ти влезеш в неговата роля - белята си е за тебе...

ако е платил по банка - пускаш едно рко и това е

аз поне така виждам законовото положение с две думи и готово.

Връщане си е връщане.
Както и настаняване впрочем

<sup>Отговор на niki67(22.07.2010 12:28):
niki67 каза:


Разваляне на сделка писах ве.</sup>

Да, така е, но има и текст "или при грешно натрупване след приключена сметка на клиента "

Т.е. връщаш ли пари, за които има издадена к.бележка при вземането им - трябва да има сторно-фиш. Права си за спора, то това е спор дали 2+2 прави 4.

<sup>Отговор на gera_r(22.07.2010 12:31):
gera_r каза:
връщането се отнася не само за стока, а и за разваляне на сделка.

Ники, нали ти е ясно, че ако е връщане, то трябва да е на 100%?
Т.е. ще се наложи връщане на "изхабения" през последните 2 години интернет.
И с развалянето на сделката - пак така.

Ама пак повтарям - спора е тотално безмислен!</sup>

<sup>Отговор на lansky(22.07.2010 12:33):
lansky каза:
абе в крайна сметка - като не можеш да си издириш бележката - духаш супата - кво толкова я опъваме тая тема. всмисъл клиента духа супата, а ако ти влезеш в неговата роля - белята си е за тебе...

ако е платил по банка - пускаш едно рко и това е

аз поне така виждам законовото положение с две думи и готово.</sup>


Ми точно това казвам и аз.

<sup>Отговор на niki67(22.07.2010 12:35):
niki67 каза:


Ми точно това казвам и аз.</sup>



Ми тъй, личи си кой ходил по ревизии, и кой кво научил или потвърдил наученото :)))

Ако въобще е останaла риба, ти я довърши. Барабар с планктона!

<sup>Отговор на niki67(22.07.2010 12:34):
niki67 каза:
Да, така е, но има и текст "или при грешно натрупване след приключена сметка на клиента "

Т.е. връщаш ли пари, за които има издадена к.бележка при вземането им - трябва да има сторно-фиш. Права си за спора, то това е спор дали 2+2 прави 4.</sup>

Ники!
Не е грешно натрупана сума!
Има си договор и сумата е вярна!

Оф!
Що се занимавам с глупости, като ти си гледаш твоята теория за грешния оборот?

<sup>Отговор на plankov(22.07.2010 12:17):
plankov каза:
що бе
взе да става забавно
:D
направо супер яко
вместо да се спами по други теми, тук ще си спамим :D

Успях, постигнах рекорд с тема за касова бележка :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:</sup>




М да мина темиТЕ за оклеветените 900 майки и несправедливо обвинени да върнат едни парици на държавата, която посмяла да издава някакви закони! Аз се чудя elisaveta_p как още не е пропищяла тук. Ама след като писах и това ще стане, до няколко минути се е появила да ме захапе за дупето! Ама съм си сложила възглавка, та да не ме боли!

<sup>Отговор на night07(22.07.2010 12:43):
night07 каза:


Ама съм си сложила възглавка, та да не ме боли!</sup>


Ми на една идея си, садомазохистичните влияния на членки от форума да те тласнат у водовъртежа

Ако твърдиш, че не се издава сторно-фиш при връщане на сума, взета преди това в брой, то твърдението ти е грешно.

^{Отговор на pr@dla(22.07.2010 12:37):
pr@dla каза:
Ако въобще е останaла риба, ти я довърши. Барабар с планктона!}

Щом я връщаш сумата, значи не е вярна и договорът не е реализиран. Т.е. трябва да се сторнира чукнатият преди това касов бон. Което става със сторно- фиш и без РКО. Без значение дали договорът е бил за стока, услуга или квото и да било.

^{Отговор на gera_r(22.07.2010 12:37):
gera_r каза:
Ники!
Не е грешно натрупана сума!
Има си договор и сумата е вярна!}

night07

до няколко минути се е появила да ме захапе за дупето!

Ако вземе, че не се появи, мога ли да я заместя? Но без разните му там възглавнички, моля ;)

Ами представи си имам наглостта да се съобразя с повода, по който е взета преди това в брой.

^{Отговор на niki67(22.07.2010 12:49):
niki67 каза:
Ако твърдиш, че не се издава сторно-фиш при връщане на сума, взета преди това в брой, то твърдението ти е грешно.}

Ама да не забравши боровинковата клонка. И камерата!

<sup>Отговор на nick_cave(22.07.2010 12:51):
nick_cave каза:
night07

до няколко минути се е появила да ме захапе за дупето!

Ако вземе, че не се появи, мога ли да я заместя? Но без разните му там възглавнички, моля ;)</sup>

Ми взета е поради сключена сделка, а след това имаме разваляне на цялата или на част от тази сделка. При всички случаи има сторно-фиш.

pr@dla

С този инвентар, предполагащ заетост и на двете ми ръце, ще бъде странна гледката, сметам. Та ще се лиша от него, при потвърждение на офертата ми ;)

Може да го повториш още сто пъти, може и да е вярно в 50 от тях, но няма как да пренапишеш наредбата.

^{Отговор на niki67(22.07.2010 12:55):
niki67 каза:
Ми взета е поради сключена сделка, а след това имаме разваляне на цялата или на част от тази сделка. При всички случаи има сторно-фиш.}

Е нали няма да я щипеш де:)))))

<sup>Отговор на nick_cave(22.07.2010 12:57):
nick_cave каза:
pr@dla

С този инвентар, предполагащ заетост и на двете ми ръце, ще бъде странна гледката, сметам. Та ще се лиша от него, при потвърждение на офертата ми ;)</sup>

pr@dla

Е нема да кажа кво ще й правя ;)

<sup>Отговор на nick_cave(22.07.2010 12:51):
nick_cave каза:
night07

до няколко минути се е появила да ме захапе за дупето!

Ако вземе, че не се появи, мога ли да я заместя? Но без разните му там възглавнички, моля ;)</sup>


Вие получавате потвърждение, по отправената ви оферта!
Ай ся и щипане, лесно ми стават синки, после обяснителни записки трябва да пиша!

още ли ги нищите тези касови бележки?

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(22.07.2010 13:03):
Федор Венедиктович Езерский каза:
още ли ги нищите тези касови бележки?}


Тцъ.
Нищят дупето на night07 :))

Вие получавате потвърждение, по отправената ви оферта!

Чудесно, разкарвай възглавниците и казвай къде си. Или по-скоро в обратен ред, да не губиме време ;)