Представяш ли си да се отървем от всички тези гадости? Звучи като мечта. Благодарим ви адвокати, още подобни закони си пазарувайте. Обичам ви!

Хъм ние си чатим по клавиатурките.......а те си действат. Голямо лоби ..........

^{Отговор на desita75(19.02.2015 09:17):
desita75 каза:
Прекалено сме заети колеги с отговори и задължения за да имаме законова регламентация ние счетоводителите какви правомощия имаме , какви специалисти сме, как ни пази закона, какви колегии имаме с обединяващи ни в закон за да отговаряме на адвокатите по такъв начин ,}

Значи си имаме ниша, търсени сме, от нас зависят, плащат ни, хвалят ни, хокат ни ...живеем: )))
И съществуваме, и успяваме, и нямаме нужда от организация щото сме жилави, и сме тарикати, и нахални по своему, и най-издържливи психически, и сме просто...... счетита: )) Трудностите ни правят още-по, а и няма как да ни вземат туй дето ни се полага в стопанския живот на обществото.Браво на тоя Закон.Някои трябва да узреят.Ще гледаме кои ще са.
Доп.:Лоби ли! Защо?Стопанският живот ще регулира всеки не премислен Закон, в това число и тези недоносени промени.То нещо за да се оправи трябва да се обърка: )Съвсем други трябва да са водещи в това противопоставяне.Дори временно да пропуснат - ще се върнат в играта щото затормозването ще е за други.

"Адвокат нарече прокурор кретен"

в съдебна зала:))))))

ТониК, пак говориш за обществото и обществените закони, ама много марксистки звучи да знайш!:)

^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(19.02.2015 13:11):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
ТониК, пак говориш за обществото и обществените закони, ама много марксистки звучи да знайш!:)}

Маркс и реалност !! Видяхме я: ( Говоря за стопански живот и какво ще му се случи на бизнеса.
Обществените отношения какво са? Едно национално стопанство да не е природен закон?
Да, философски звучи, ама си е вярно.Чете ли БСК къде я стяга чепика.И виж кога съм писал, че търся мнението на бизнеса.Той се движи със закъснение, ама хак да му е като си е бавен.Нищо после ще навакса: )) Ай да мислим и по-нашироко, а не само като счетита, а и твоите природни закони дето ги величаеш просто хич ги няма тук: (

В също време Софийска адвокатска колегия, настоява пред Висшия адвокатски съвет да защити законопроекта, като предприеме спешна реакция срещу "опитите на всякакви други заинтересовани лица, скрити за общностите на нотариуси, юрисконсулти и други такива да въздействат върху обективното разглеждане на законопроекта и неговото приемане от Народното събрание".
Абе в същото време, колко да е същото, като декларацията на САК е приета на 03 февруари 2015, а декларацията на на Висшия адвокатски съвет е от 13 февруари. Има няма едни десетина дни разлика :))))

Абе агенциите за недвижими имоти, що мълчат така гузно?

Тези наши законотворци, защо не се кандидатират за пътуване до Марс?:)

Пак Р.Чандлър, приблизително,.............от десет метра изглежда добре,.....................но от два метра,..................по-добре да я гледаш от десет,.................

<sup>Отговор на тониК(19.02.2015 13:17):
тониК каза:

Маркс и реалност !! Видяхме я: ( Говоря за стопански живот и какво ще му се случи на бизнеса.
Обществените отношения какво са? Едно национално стопанство да не е природен закон?
Да, философски звучи, ама си е вярно.Чете ли БСК къде я стяга чепика.И виж кога съм писал, че търся мнението на бизнеса.Той се движи със закъснение, ама хак да му е като си е бавен.Нищо после ще навакса: )) Ай да мислим и по-нашироко, а не само като счетита, а и твоите природни закони дето ги величаеш просто хич ги ням...</sup>


Ми нали това казвам и аз де, няма ги я; измислица на хората са обществените отношения и са различни в различните общества, не е нещо обективно съществуващо, а е конюнктурно. А за Маркс какво каза, не разбрах много - ама си личи, че си марксист:)

Дрозде, предполагам, че има предвид четиридесет и пет годишният период на социализма. Изобщо не разбирам, какво толкова много народ жали по него. Единственото му хубаво беше, че живеехме по-спокойно. Но спокойствие и сега може да си докара човек, ако иде да живее на село.

И аз имам носталгия по този период,.................ама вчера ни сервираха, че част от плащанията от 7 милиарда е по дългове от времето на Т.Живков, т.е. преди 25 години сме си купили спокойствие, за което сега плащаме,............

^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(20.02.2015 10:04):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
А за Маркс какво каза, не разбрах много - ама си личи, че си марксист:)}


Хехе, сладур.....римува се със кур: ))
Доп.:даа, дрънкащия тъп ме е разбрал - значи хич не е тъп: )..."Маркс и реалност !! Видяхме я: ("

Единственото му хубаво беше, че живеехме по-спокойно

Това е единственото, което искам.

спокойствие и сега може да си докара човек, ако иде да живее на село

ами поживей на село и пак ела да ме агитираш
а за единственото място, на което има спокойствие, все още не са успели да ме накарат да си мечтая

"Единственото му хубаво беше, че живеехме по-спокойно. Но спокойствие и сега може да си докара човек, ако иде да живее на село."

Да, за болшинството, но не за всички и точно пък аз.....не се вмествам: )
Живеехме си, ама кой живот - личния, професионалния, политическия! На някой казвали ли са му - отиваш там и точка!На отговора, че няма да отида и ако трябва ще почна от обикновен счетоводител да ти отговорят - Какъв счетоводител бе, камъни няма да ти дадем да чукаш!! И си с две деца на 7 и 9г. ! Башка не си партиен член и си мислиш, че нищо не те касае.
Ай, сиктир: ( Е, Господ бди, та друг /по силен/ ме спаси и взе: )) Спокойствие, та да завиди човек!
Пък на село - гот и половина, ама не е за всеки и по всяко време: ) А, туй е вече по-за мен.
За онова - спокойното място, нищо не знам.Опастната винаги има повече информация: )))
Не ми се и пробва, че не пускат с ремарке, а и сандъка няма джобове: ((

<sup>Отговор на тониК(20.02.2015 17:49):
тониК каза:
"Единственото му хубаво беше, че живеехме по-спокойно. Но спокойствие и сега може да си докара човек, ако иде да живее на село."

Да, за болшинството, но не за всички и точно пък аз.....не се вмествам: )
Живеехме си, ама кой живот - личния, професионалния, политическия! На някой казвали ли са му - отиваш там и точка!На отговора, че няма да отида и ако трябва ще почна от обикновен счетоводител да ти отговорят - Какъв счетоводител бе, камъни няма да ти дадем да чукаш!! И си с две деца на 7 и 9г....</sup>



Аз да ти кажа, по-ясно ми става като чета хайку :))

^{Отговор на nick_cave(20.02.2015 17:53):
nick_cave каза:
Аз да ти кажа, по-ясно ми става като чета хайку :))}

Нормално, не ме учудва.Времена..: ( Трябва да го изживееш щото сегашен мозък трудно схваща смисъла на цялата гъзория дето сме изживяли: (( Много неща избягвам да пиша просто защото никой няма да повярва /дори да разбере/: (( Карай...
Хехе, 1986-1987г. дойдоха първите "медицински" филми на големи /с лента/ дискети и един задължително стои на...шпионката да не би да дойде прокурор с милиционер!: )))

Пак ще посмея да предположа, че в типичният и черен хумор, Опасната говори за последната боксониера метър на два, шест стъпки под земята. Е от това по-спокойно няма със сигурност.

Аз порно гледах чак през деветдесетте. Явно си имал приятел тираджия. Те носеха такива списания и видеокасетки. Като каза дискети имаше една за осмичките кръстена с интересното заглавие „Кама сутра“, но и нея видях чак при свободата.

Разбира се, за това говоря и аз.И все пак....не съм бил там: )..."в боксониерата"
Я,горе вместо видеокасети съм писал...големи /с лента/ дискети !!!: (((
Аха, заключваме вратата да не атакуват децата, жената минава с легена с прането и онемява - ама , те, ама те, наистина се е..!!! Мислехме, че е...лъжа и измама..Еееех, времена и нрави!: ))

В тълковния речник:
Адвокат - човек, който от нищо друго не разбира, освен от формата на нормата.

Моят прадядо е убит, по ироноя на съдбата без съд и присъда, от питекантропите, плъзнали по градове, градчета и селца, в първите дни след 9.9.1944, само защото е бил адвокат. Нито е тънел в разкош, нито се е занимавал с политика. Станал е жертва на христоматийната омраза към адвокатите. Преди сакралната дата се е занимавал с дела по спорове на селяните за синорите им и да, получавал е възнаграждение за труда си (понякога и под формата на селскостопански продукти). Питам аз той какво е виновен, че някой е решил да се прави на хитър и да завземе земята на съседа си? Не я взел той, за да предизвика спор.Ако всички си живехме в мир, сговор и честно един спрямо друг, нямаше да имаме нужда ни от съдилища, ни от адвокати. Само че ние си правим мръсотийки един на друг и се опитваме да се надцакаме, после адвокатите ни били виновни. Не само, готови сме да ги унищожим физически във времена на безнаказност, защото трябва да ги мразим по подразбиране! Е, аз отказвам да приема тази теза и считам, че не адвокатите, а ние сме си виновни за злощастията ни.

O-o-o разбира се, че сами сме си виновни за всичко. Юристите (сиреч не само адвокатите) просто се възползват от ситуацията и паразитират върху обществото. От друга страна икономистите правим абсолютно същото ;)

айде пак с общите знаменатели. толкоз ли научихме от математиката

^{Отговор на typtadrynka(20.02.2015 21:03):
typtadrynka каза:
O-o-o разбира се, че сами сме си виновни за всичко. Юристите (сиреч не само адвокатите) просто се възползват от ситуацията и паразитират върху обществото. От друга страна икономистите правим абсолютно същото ;)}

Да, но никой не убива икономисти, ей така. То от тази гледна точка и IT специалистите са паразити. Компютри! Дедите ни са оцелявали и без тях :))) Между другото, една действителна история от времето на Указ 56. Тече учредително събрание в хола на апартамент, за основаването на колективна фирма. На събранието присъства, като гост- слушател, бащата на един от учредителите, бивш фабрикант, не на някоя си манифактурка, комунистите после са се възползвали от заграбеното. В хода на дискусиите, сина стига до момента със счетоводителя и заявява, че на тази важна личност, трябва да ѝ се предложи, даже дял от фирмата. В този момент бащата- фабрикант скача и вика "Идиот, идиот, счетоводителя, трябва само да ги мести" :))). Това е положението, преди девети, счетоводителя, само ги е местил, за останалото е имало предприемач, подкрепен от адвокат

Кое да мести? Джобният тенис? Аз щото албански реотан.

Да специалистите по ИТ (доколкото има такова животно) са си паразити, не по-малко от нас. Мой познат предприемач обича да казва — компютрите служат, за да решават проблеми, които не са съществували преди да ги има. Доста голяма истина има в това.

п.п. Как да не са избивали икономисти? Камара са паднали под ножа. Не са били превилегоровани. Бой и сръбска музика е имало за всякакви врагове на народа.

<sup>Отговор на typtadrynka(20.02.2015 22:13):
typtadrynka каза:
Кое да мести? Джобният тенис? Аз щото албански реотан.


п.п. Как да не са избивали икономисти? Камара са паднали под ножа. Не са били превилегоровани. Бой и сръбска музика е имало за всякакви врагове на народа.</sup>

Ами почти :) По сметките явно е имал предвид, дебит/кредит. От сейфа в банката.
Абе повечето са били юристи и военни, имало е разбира се и икономисти, лекари, инженери и свещеници, като щяло интелигенция. Което пак не ме убеждава, че трябва да се унищожи, де що ти пречи да си изхарчиш сам паричките, когато ти самият си алчно всепрецакващо животно. Има нужда от авторегулация и тя се осъществява от юристи, икономисти и прочие навъдили се неаграни специалисти. Затова считам за тъпо да се пускат теми, обвиняващи в наглост дадено съсловие, както и цялата истерия, при това основана на засегнати права, а не дори интереси.

Дел

"Е, аз отказвам да приема тази теза и считам, че не адвокатите, а ние сме си виновни за злощастията ни."

Тъй де, ама хайде да видим от цялата банда "бели якички" какво е съотношението на адвокати към икономисти.По време на масовата приватизация /горе-долу и по времето на "синята метла" / вече не помня в колко ООД-та ме поканиха /и приех/ защото имаха нужда от поне един /гл./ счетоводител.Дори не икономист: )) После последователно почнах да излизам от участие щото съм си кофти черна овца по природа и не им търпях маргазите /и особено от едно българо-швейцарско дружество, в което Фукс/лисицата/ "работеше" нашите инженери и засмукваше печалбите чрез ...отбив заради качество-той изкупуваше продукцията./.Е, извих му ръцете и си продадох дела десетократно, че и отгоре за има-няма година.После..заглъхнаха...: ))
Ами приватизацията - преобладаващо адвокати и комсомолско-партийни активистчета.Даа, те оформяха "игричките", прибираха свободните средства и "пускаха" акции и дялове, които закупуваха точно с тези пари и от имащи една "златна" акция отиваха към 70-80% от баницата, а счетитата от втората линия за да се пооблажим им давахме акъл по икон.шашканлъци като данъчни преференции, преотстъпване на печалба срещу кап.вложения, в т.ч. и джипове и т.н...И ква стана - без да искам потвърдих, че и ние сме си виновни: ((

Дел ^{Отговор на jasta13(20.02.2015 22:42):}

<sup>Отговор на тониК(20.02.2015 22:42):
тониК каза:
"Е, аз отказвам да приема тази теза и считам, че не адвокатите, а ние сме си виновни за злощастията ни."

Тъй де, ама хайде да видим от цялата банда "бели якички" какво е съотношението на адвокати към икономисти.По време на масовата приватизация /горе-долу и по времето на "синята метла" / вече не помня в колко ООД-та ме поканиха /и приех/ защото имаха нужда от поне един /гл./ счетоводител.Дори не икономист: )) После последователно почнах да излизам от участие щото съм си кофти черна овца по при...</sup>

Двайсе години разлика във възраста, един извод. ШЪ сме обединени значи, в поколенията :)))

<sup>Отговор на jasta13(20.02.2015 22:46):
jasta13 каза:

Двайсе години разлика във възраста, един извод. ШЪ сме обединени значи, в поколенията :)))</sup>

Да дойде някой да му диктувам мемоари...: )) Що "мизерии" са минали пред мен.И като си помисля с колко не съм бил съгласен и съм се борил, за колко съм си мълчал и в колко съм участвал: ))Е подредих ги в реалния им ред.И не само за успокоение.От 1976г. /е айде нека да е 1990г до ....мълча си: ) Ама пред адвокатско-комсомолско-комунистическата комбина - ряпа да ядем: (

Доп.:"Двайсе години разлика във възраста,.." Само..!Аз ли съм млад или ти стара!?

<sup>Отговор на тониК(20.02.2015 22:50):
тониК каза:

Да дойде някой да му диктувам мемоари...: )) Що "мизерии" са минали пред мен.И като си помисля с колко не съм бил съгласен и съм се борил, за колко съм си мълчал и в колко съм участвал: ))Е подредих ги в реалния им ред.И не само за успокоение.От 1976г. /е айде нека да е 1990г до ....мълча си: ) Ама пред адвокатско-комсомолско-комунистическата комбина - ряпа да ядем: (</sup>

А комсомолците и комунистите са избивали адвокати. Смятай щом накрая са се обединили, докъде биха паднали и едните и другите, все за наша сметка. Щото доколкото разбирам, аз ако говоря за нещата след разрухата, ти си ги виждал докато се разрушават :(
Пп Аз съм вече стара бе :)))

...и дори "когато се наливаха основите", колкото и измамен да бе периода 1976-1990г. Все пак 24г. в началото /1976/ съвсем не е крехка възраст, а и на 27г. вече бях гл.счети макар и на само 60-70 чиляка.Туй бе времето на най-голямото червено мачкане..Хехе, идва първият на БКП в окръга, а аз....със брада!/1984г. вече другаде /по-голямо/ гл.счети
Маллииий, ако не бе шефа как бях изпратен до близката бръснарница.Уж само с директора да обсъждат, ама на - трябват им данни и...айде извикаха ме и представих му се.Той онемя, а шефа...имал съм екзема на бузата и не съм бил такова момче!!!!: ))))))))))"Аааа, щото да го пратя набързо да го обръснат!" Колко биха повярвали днес на това!И в тези години - юрисконсулта бе подчинен на гл.счети, който бе с ранг на зам.дир.ИВ и нещатния юрист - към мене: )С него ходихме по делата.Тогава имаше и Държавен арбитраж./който помни/.Адвокатите още не пееха в градския хор: ))

По-друга бе и структурата на делата в Съда..

^{Отговор на тониК(20.02.2015 23:14):
тониК каза:
...и дори "когато се наливаха основите", колкото и измамен да бе периода 1976-1990г. Все пак 24г. в началото /1976/ съвсем не е крехка възраст, а и на 27г. вече бях гл.счети макар и на само 60-70 чиляка.Туй бе времето на най-голямото червено мачкане..Хехе, идва първият на БКП в окръга, а аз....със брада!/1984г. вече другаде /по-голямо/ гл.счети
Маллииий, ако не бе шефа как бях изпратен до близката бръснарница.Уж само с директора да обсъждат, ама на - трябват им данни и...айде извикаха ме и предс...}

Вярно трябва да напишеш мемоари, това се чете на един дъх и олицетворява плановата икомоника :)))

Планова икономика!
Теория и практика - добре измислено и лош резултат.Добре, защото всеки обществено полезен труд е планиран труд и трябва да намери своето обществено признание.Не като на запад дето изливат млякото по улиците и мачкат доматите заради свръхпроизводство и ред други причини.Планът е всичко и краят на една фин.година идва със 100% /или почти/ запълнена произв.програма за следващата.После план по тримесечия, по месеци, седмици, дни и планово задание за всяко едно производствено звено.В бриджа на туй му викат "жуст": ) Успоредно си върви насрещен план, напрегнат за икономии, евент.преизпълнение по обем за год.премии и стимули.Да, ама знаеш, че ще произвеждаш налъми и ще ги произведеш, ама народът се реди пред корекома и цъка на италианските трандафори.../за трабант и мерцедес не говоря/.Конкуренция ли - абсурд.Мръсна дума.Свободен пазар - да бе.Безработица - баш.Петилетката в съкратени срокове.Айдааа...Индустриализация, селяните в града,..в панелки разбира се. Ама пък манифестациите бяха голяма работа: )))Я, що народ и навред червени знаменца!И те планово произведени..Кеф!

<sup>Отговор на jasta13(20.02.2015 23:47):
jasta13 каза:

Вярно трябва да напишеш мемоари, това се чете на един дъх и олицетворява плановата икомоника :)))</sup>


ми гледам си ги пише
може да сменим само работното заглавие на темата и да пращаме за печат
пък и аз като Кейви - хайкуто ми е по-разбираемо

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(21.02.2015 06:16):
OpaSna TikVa каза:


ми гледам си ги пише
може да сменим само работното заглавие на темата и да пращаме за печат
пък и аз като Кейви - хайкуто ми е по-разбираемо</sup>

Няма как да го разбереш.И не само годините са причината, а и нещо друго - не преживянато изглежда обърква някои понятия..: ( Това е съвсем нормално и.....простено да Ви е: )Не виждам смисъл изобщо да го преживявате, ама съобразете, осмислете и дано не се случва.И не само, което аз пиша тук щото е нищожно малко..

не преживянато, граЦки, изказа ти обърква доста понятия

^{Отговор на OpaSna TikVa(21.02.2015 12:27):
OpaSna TikVa каза:
не преживянато, граЦки, изказа ти обърква доста понятия}

Да, кой, ти или Кейви го е преживял!Ако не преживяно от теб разбираш по-добре, Ок!
Добре, нека не опошляваме темата - съгласявам се, че не си живяла по това време за разлика от мен, ама имаш "живи" спомени, а аз с объркани понятия...Мир да има.

нека не опошляваме темата

не само тази
абсолютно всяка тема успяваш да превърнеш в "аз, мене, мойто"

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(21.02.2015 13:40):
OpaSna TikVa каза:
нека не опошляваме темата

не само тази
абсолютно всяка тема успяваш да превърнеш в "аз, мене, мойто"</sup>

Ехаа, "абсолютно всяка"....туй бе върха!Я чети нагоре колко преди мен излязоха от темата със свои мнения по разни въпроси, в т.ч. за роднини, дядовци и Живково време.Пък по други теми за доброволците в БЧК, защита на животните и т.н. в това число и лично ти.Ей ти последното и съвсем не единствено:
OpaSna TikVa Профил Изпрати кратко съобщение 18.02.2015 20:30
Предложи за изтриване Личен отговор
неУка, като ше се хвалим, да започвам и аз
"..две от децата ми са доброволци към една ветеринарна клиника. Транспорт, храна и толо за животинките си е за тяхна сметка, когато в петък ги прибират у дома и в понеделник ги връщат обратно. Но ако се започне "възстановяване" на тия разходи,..."

Карай, ама лошо е да гледаш само другия...: ((Ти, ако се хвалиш /както пишеш/ то аз с какво...Как да е..Знам, че обичта ни е взаимна, ама пък чак толкоз!: (

Много добре те разбираме ние, защото също сме ги преживяли тези времена. Колегите нямат предвид, че не разбират какво и как е било, а имат предвид начина ти на писане, от който много трудно се разбира нещо:)

И за да бъде по темата за адвокатите, каква е ползата от тях, още класиците са го казали. Хубаво е да се чете и литература, а не само данъчни закони!



Окръжният съд заседаваше в пълен състав. Гледаше се делото на Митре Мариин от село Горосек, когото съседът му Петър Мариин съдеше за убийство на някакъв си кон.

Беше нетърпима горещина. Вън от улицата, през прозорците на заседателната стая, уморено и отчаяно гледаха белите стени на срещните здания, блеснали от светлина. В стаята беше душно и публика почти нямаше. Само двама-трима селяни, които бяха и свидетели по делото, плахо и неподвижно седяха на местата си и слушаха с отворени уста.

Говореше защитата — нисък тунтурест адвокат, с голямо шкембе, гола глава и износени дрехи. Той беше приковал очи към председателя на съда и от време на време изваждаше ръка от джоба си и като сочеше подсъдимия, говореше с неимоверни усилия да заглуши, да порази всички. Но гласът му беше тъп, дрезгав, сякаш излизаше из някоя разцепена цев. Той викаше, кряскаше, сочеше небето, като вдигаше очи към тавана, и на края на всяко изречение величествено се изпъчваше и широко разтваряше ръце. Но по апатичните и неподвижни лица на съдиите лежеше, както всякога, онова невъзмутимо съдийско търпение и равнодушие, което никога не дава надежда.

Председателят бе унесен в далечни размишления. Единият от съдиите рисуваше кончета. Другият, който имаше музикални таланти, беше написал пред себе си една голяма нота и внимателно я увеличаваше с молива.

Подсъдимият Митре Мариин, дребен рус селянин, бос и по риза, стоеше с шапка в ръка и като не разбираше нищо от речта на защитника си, гледаше как една голяма черна муха се бие с бръмчене в стъклата на прозореца, без да може да излезе. По едно време, когато адвокатът млъкна, за да си преглътне, Митре се обърна към разсилния, който безучастно си чопкаше ноктите до вратата, и рече високо:

— Приятелю, я изпъди тая пущина, стига е бръмчала!

Съдиите го погледнаха с насмешка и съжалително. Председателят натисна звънчето.

— Митре Мариин, трябва да разберете, че вашето положение на подсъдим не е много завидно. Приличието изисква да мълчите!

— Ха! Она излете! — рече Митре, като посочи прозореца.

Съдиите отново се засмяха. Адвокатът изгледа строго своя клиент и като наложи пак благата си усмивка, продължи:

— Да, господа съдии! Тия обстоятелства трябва да влязат, така да се каже, в сметка. С други думи, трябва да се обясни психологията, момента, един вид! Представете си нощ — черна като дявол, селска нощ! Човек в око да ти бръкне! Моят клиент лежи сред двора си, или там нейде на хармана си, и със свещеното право на гражданин пази снопите си и купът жито, който е изкарал с кървав пот. Пази мъката си, един вид. Там той лежи уморен от повседневен труд! Той е забравил всичко. Всичко: жена, деца, дори и небето, както казва поетът! (Свидетелите се спогледаха в недоумение.) Трудът го е приспал дълбоко. Но, в миг… Какво виждаме, господа съдии? Какво? Няма думи, с които това може да се изкаже! Човешкият език немее!… Да! И в миг моят клиент се събужда и гледа… О, ужас! Животът на моя клиент виси на косъм! Нима? Над неговата глава стои едно грамадно чудовище, грозно, страшно, готово да го погълне! В страха си, твърде естествено, моят клиент, господа съдии, изгубва, един вид, съзнание. Той вижда огнени езици из ноздрите на чудовището, той вижда кръвясалите му очи, светещи от пиян… от хищност… В ужаса си моят клиент трепери. Той не знае де е, не знае какво става с него! В полусън той грабва пушката и да-а-а-ан — гръмва! Чудовището пада, после става, прескача плетищата, бяга в полето, намира една слама, заравя се в нея от болки и… умира! Е, господа съдии, питам ви аз вас, в какво е крив моят клиент, че това чудовище не е било нищо друго, а, един вид, конят на някой си Петър Мариин? Кон? — Някаква си нищожна кранта, която едва ли е струвала петдесет лева. Да! Къде е тук престъплението? Къде?… Прочее, господа съдии, съдете и мислете! Вземете пред вид и двата закона: божият, който ни говори всяка минута да пазим живота си от чудовища и въобще от всичко, и човешкият, който разделя деянията на престъпни и непрестъпни… И двата тия закона оправдават моя клиент!

Адвокатът погледна наоколо си важно, отри потта от челото си и седна, като се усмихна към клиента си.

Съдиите почнаха да си шепнат продължително. Председателят удари звънеца и извика:

— Подсъдимий Митре Мариин!

— Я! — отговори Митре по войнишки и застана мирно.

— Какво можеш да ни кажеш ти по тая работа?

— Кой? Язе ли?

— Че ти, ами… нали на тебе приказвам.

— Па и я ще кажа, че това си е така…

— Тоест кое — това си е така?

— За коня де — викна високо Митре. — Той ми прескачаше у двора. Я много пъти съм думал на Петър: съседко, затваряй си коня, че вълци ще го ядат! Прави ми пакост, какво? Смаза ми градината. Стъмни ли се, хоп, прескочи плета. Съсипа ме!… За нищо не бе ме яд, господа съдии, ама за тиквата… Сърцето си изядох, да ви кажем право. То беше една тиква, една тиква, на — такава! Смаза я тая кранта! Траях, траях, па рекох: чекай, я ще ти дам, тамо нему, да разбереш. Напълних добре пушката, па чекам. Сред нощ, таман щях да легна, ето ти го — хоп — прескочи. Нали дяволът пусти няма работа…

— После? — запита председателят.

— После! Какво после? — Дигнах пушката, та… на място.

— После?

— После, го повлечем с жената, та край село. Там го заровихме в сламата, божем да скрием, пък то…

Адвокатът слушаше как неговият клиент чистосърдечно разправя работата и трепереше от яд. Той търсеше с очите си погледа на Митре, за да го порази, но Митре сякаш бе забравил своя защитник и гледаше само председателя.

— А колко, според тебе, чинеше конят? — запита го председателя.

— Па знам ли колко чинеше. Добър кон беше — отговори Митре.

Адвокатът шибна сърдито книгите на стола и стана нервно.

Съдът се оттегли на съвещание. Защитникът извлече Митре в коридора и треперещ от яд, викна му отчаяно:

— Животно! Като не знаеш да лъжеш, защо хващаш адвокат?

И сърдито слезе по стълбите.

бе верно внимателно трябва да избираш зад какъв петициЙ заставаш.
ама верно и този, зад когото заставаш - бива да има правото да избира, кого да допуска зад себе си.
Прецака се нотариуса при Митко Цонев и як картбланш даде на Негенцова- тя не пропусна да се възползва разбира се.
Коя е асоциацията на счетоводителите цитирана в случая ?
пп
хъм:
Р. Негенцова: Няма конфронтация между адвокатите и нотариусите
Нотариусите не са притеснени, че адвокатите могат да изземат работата им, разкри Красимир Катранджиев
Публикувана: 14 мар 2014 | 8:50

Прочети още на: http://www.bgonair.bg/sutreshen-blok/2014-03-14/r-negentsova-nyama-konfrontatsiya-mezhdu-advokatite-i-notariusite

Не знам коя е асоциацията, но умрях от смях, че уцелих каква е болката на адвокатите относно счетоводителите - регистрацията на фирми. Да сте виждали някога фирма, регистрирана от счетоводител? Според мен пълна излагация от страна на Негенцова.
Писах си във фацето с една адвокатка. Убеждавам я, че счетоводителите, ако помагат при изготвяне на документи за регистрация, преписват от вече направени документи. Може би от адвокати. Но като я питах как точно подготвят документите адвокатите - не преписват ли и те от вече съставени документи, ми каза, че имала много работа и не потвърди, но и не отрече :)

аз пак в движение слушах и пак селективно- ..."асоциация...синдикати"....и прозрях, че всичко е загубено :)))

^{Отговор на elisaveta_p(23.02.2015 19:25):
elisaveta_p каза:
Убеждавам я, че счетоводителите, ако помагат при изготвяне на документи за регистрация, преписват от вече направени документи...}

Регистрация на фирмата е чирашка работа и може да се направи от секретарката, която подрежда представените документи и попълва заявление А4 (ако не бъркам сигнатурата). Адвокатската работа е в съставяне на дружеския договор (при ООД).. Там се крият подводните камъни за евентуални бъдещи сблъсъци между съдружниците. Но самите съдружници трябва да са наясно какво точно искат... И някой правно трябва да им разясни евентуалните последици. След изготвяне на дружествения договор, адвокатът е до тук. Да заповяда секретарката...

Ако тръгнеш да ме убеждаваш, че адвокатът прави бутикови договори за всяко едно дружество, което реши да се регистрира, ще има дълго да търсиш доказателства. Но ако ми покажеш два различни (по същество) дружествени договора, изготвени от един адвокат, ще взема да се съглася с адвокатите.
Мое предизвикателство би било да покажа два еднакви дружествени договора, изготвени от няколко различни адвокати, тъй като тезата ми е, че те масово правят същото, каквото масово правят и счетоводителите - имат си образец на договор, вече утвърден в практиката, който прилагат винаги. (То пък една теза!)

И въпреки това не разбра, че не говоря за секретарската работа, а за доказателства, че счетоводители регистрират фирми. Аз под регистрация разбирам подаване на заявлението в ТР. И твърдя, че надали има вписана фирма със заявление, подадено от счетоводител (каквото и да значи това). Просто ЗТР не го разрешава. Не знам г-жата Негенцова какво има предвид :)
Но явно секретарската работа е кокалът де.

^{Отговор на elisaveta_p(24.02.2015 07:44):
elisaveta_p каза:
И въпреки това не разбра, че не говоря за секретарската работа, а за доказателства, че счетоводители регистрират фирми. Аз под регистрация разбирам подаване на заявлението в ТР. И твърдя, че надали има вписана фирма със заявление, подадено от счетоводител (каквото и да значи това). Просто ЗТР не го разрешава. Не знам г-жата Негенцова какво има предвид :)
Но явно секретарската работа е кокалът де.}

Точно! Негенцова иска да изземе секретарските функции. Явно гилдията е доста огладняла и иска малко да позаглади косъм, макар и да се натовари със секретарски функции. Гледах я снощи в спора със шефа на нотариусите. Беше жалка. А по принцип подкрепях адвокатите в спора им със нотариусите... Но това което искат наистина е прекалено.

бе и нотариуса ми се видя ...жалък.
дори и от гражданската ми позиция - май ми се гледа междугилдиен сеир- сорри.