здравейте колеги,

моля за информация, че не съм много наясно със субсиидите и зддс, сега трябва ли да я включа субсидията (помоща) за засегнати от сушата площи в дневника за продажби? И да се преизчислява с коефициент ддс-то, т.е. да се прави с частичен данъчен кредит?
Предварително Ви благодаря за помоща!

няма ли колеги, занимаващи се със селско стопанство, които да чакат паричките от еврофондовете??? моля ако някой се е сблъсквал с проблема, да сподели тук...

Не, че съм много наясно, но...има ли начислено ДДС?И как я получихте-с фактура ли?

не, няма начислен ддс,но една колежка ми запали главата, че субсидиите от 2007 година се описват в дневниците и се преизчислява с коефициент ддс-то... иначе субсидията най-нормално се превежда по сметка на фирмата от министество на земеделието /респ. ДФ Земеделие/ без фактури...

Е тогава как ще отразиш в дневниците банков превод?

ами не знам, в дневника на продажбите с протокол ли, знам ли.... а колежката ми го чула това на някакъв семинар, но за съжаление недоразбрала...

Финансиранията от ДФ Земеделие се облагат с ДДС, дължимо за периода на получаване на сумата, а финансиранията по международни програми /вкл. САПАРД/ и спогодби не се облагат.
ПМФ № 24-03-47 от 15.05.2004 г.

благодаря, значи няма някакви промени в новия зддс

didah, а защо да не се отразяват получените субсидии пряко свързани с доставка или не в дневниците за продажби????

А независимо, че са необлагаеми с ДДС, мисля, че трябва да се посочат в дневника за продажби като освободена доставка. Тогава при годишното преизчисление, коефицента ще се промени.

Ахам, и аз съм на това мнение и се зачудих на мнението на didah, както и да е.... всеки решава за себе си..

ОК! Съгласявам се с вас! И между другото аз намекнах, че само разсъждавам/и то явно погрешно/
Но...mirop, веднага да ми благодари, защото и раздвижих темата.Ето къде е разковничето-едно грешно мнение:))))

Нещо не ми стана ясно. Получавам по банка субсидия от ДФ Земеделие примерно 700 лв и трябва да ги отразя в дневниците ли?! Може ли повече разяснения, колеги. А ако не е направено

Абе хора какви са тези глупости дето ги говорите.Как ще начисляваш ДДС на субсидия .Тя е само приход и нищо друго.

mzgar.government.bg/StatPazari/Marketing/DANACHNO_OBLAGANE_2007.pdf
който го интересува-да погледне.

Прочетох информацията от посочения сайт. Така както го разбирам е, че се прибавят към приходит и в края на годината се облага с данък печалба, но не се начислява ДДС, поне не срещнах нещо подобно. Някой ще сподели ли мнение

Изобщо субсидията що решихте, че е доставка, а от там освободена съотв облагаема ?!?!?!?

Аз също получавам субсидия, която отразявам в дневника за продажбите като освободена доставка.

допълнителни разпоредби на новия закон, точка 15!

15. (изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) "Субсидии и финансирания, пряко свързани с доставка" са субсидиите и финансиранията, чието отпускане е пряко обвързано с цената на предоставяни стоки или услуги. Не са субсидии и финансирания, пряко свързани с доставка, субсидиите и финансиранията, предназначени единствено за:
а) покриване на загуби;
б) финансиране на разходи, включително за придобиване или ликвидация на активи.

Първо - хиляди благодарности на didah, е раздвижи темата, току що идвам от семинар и попитах лектора за мнението му по този въпрос, той ми каза да си прочета точка 15 от допълнит.разпоредби, която по-горе публикувах.
Тъй-като по схемата за директни плащания на декар (в моя случай) ще си финансираме разходи, смятам, че субсидията не влиза в графа - "пряко свързана с доставка" следователно не мисля да я включвам в дневника по никакъв повод... поне така си мисля че е правилно...

mirop, за нищо:)))
Ама и вие доста ме накарахте да се поразровя.Та "онзи" линк е точно за това.
Но нали си признах, че само разсъждавам/защо ли не бях и по-убедителна?/:)))

сега ако ми кажете, че на курса са ви казали и че няма да се начислява ДДС на загубата на земед производители за 2007 ще черпя

и аз да се включа с въпрос към поддръжниците на отразяването на субсидиите като освободени доставки - къде ги видяхте?
А може да хвърлите едно око на чл.26, струва ми се.

Мими, не съм ходила на курс, за съжаление:)))
Но...ако наистина почерпиш-що пък да не ти кажа:))
Ама...дали ще ми повярваш, след като не съм ходила на курс?

Чл. 73. ЗДДС, ал4 т.
6. размерът на получените субсидии, различни от тези, които се включват в данъчната основа

чл.26 ал.3 т.2-ЗДДС.И пак опираме до доставката:))

единия вид- свързани с доставка, а другия- не са. Аз говоря за втория вид- освободени от облагане с ДДС....
15. (изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) "Субсидии и финансирания, пряко свързани с доставка" са субсидиите и финансиранията, чието отпускане е пряко обвързано с цената на предоставяни стоки или услуги. Не са субсидии и финансирания, пряко свързани с доставка, субсидиите и финансиранията, предназначени единствено за:
а) покриване на загуби;
б) финансиране на разходи, включително за придобиване или ликвидация на активи.

Европарите са субсидии необвързани с доставка, а само за покриване на загуби и направени разходи.

Е и какво от това?
Имаме два вида субсидии такива, които се включват в данъчната основа и такива които не се включват.
Аз повече залагам на
Чл. 73. ЗДДС, ал4 т.6. размерът на получените субсидии, различни от тези, които се включват в данъчната основа

Вече друг е въпросът дали лицето ползва ЧДК или не.

Тук става въпрос за субсидии в селското стопанство, които са само и единствено за покриване на загуби и вече направени разходи.
Така, че тук залозите просто не вървят:))

1. Тези субсидий не се осчетоводяват в дневника за продажби.
2. Те, колкото и да не му се иска на didah се взимат в предвид при изчисляването на коеф. по чл.73 от закона.

Ако имаш невнесени здравни и пенсионни осигуровки за три години назад, при кандидатстване за субсидий като млекопроизводител трябва ли всичко да се внесе?

Към Гашо - защо субсидиите да участват при определ.на коеф.по чл.73 - това е само ако стоките и у-гите се използват и за облагаеми и за необлагаеми сделки. В случая нямя място според мен определяне на частичен дан.кредит - субсидията е за извършване на облагаеми сделки.

има една много хубава разработка "Отчитане на субсидиите и финансиранията по ЗДДС" в "Апис", ако някой има "Апис" да се запознае

имаме докстооор ;))))

_{не съм казала нищооооо}

Защо забравяте,че сме част от европейския съюз вече и вижте следното:
Съгласно чл. 52 от ЗДДС, данъчната основа на вътреобщностните доставки на стоки се определя по общия ред - по чл. 26 от ЗДДС. Същата се определя на базата на всичко, което включва възнаграждението, получено от или дължимо на доставчика във връзка с доставката, от получателя или от друго лице, определено в левове и стотинки, без данъка по този закон. В данъчната основа следва да се включат и:

- всички други данъци и такси, в т.ч. акциз, когато такива са дължими за доставката;

- всички субсидии и финансирания, пряко свързани с доставката;

ne_li,
може би защото става дума за субсидии, които не са пряко свързани с доставката.
целият спор е за тях. моето мнение съвпада с това на gasho

Все пак никой не ми отговори защо ще има частичен дан.кредит , на какво основание .

Готина, примъъъъъъъъък и аз:))

от това което и аз четох тук там....разбрах,че ще е частичен само за субсидията която е свързана с доставка,а за другата част няма да има ддс....правилно ли съм разбрала

Здравейте на всички...току що говорих с нападжиите и те казаха,че според тях ще има ДДс на субсидиите...но ме посъветваха да напишя официално писмо до тях....за да имам черно на бяло отговор...и ще го сторя,защото датата на данъчното събитие е с подаването на молбата,което значи 2007 г и от тук значи пак сме в нарушение според тях.....кажете вашето мнение....света май се обърка...

ЧЗП получи субсидия за предстоящия сезон, моя одитор чете-чете и каза - без ддс.
спомена 503 на 131 или нещо такова. ..ще водим отчет за какво са използвани парите за да оправяме после приходи и разходи.

забравих - освен, че чете, пита и в нап.

това е хубава новина,стига да е подплатено...няма отговор от Мургина...например НАП на мен ми казаха,че трябва ддс...къде е истината

По горе съм дал мнение за тези субсидии.

Автор: gasho | Дата: 19.01.2008 16:22
Е и какво от това?
Имаме два вида субсидии такива, които се включват в данъчната основа и такива които не се включват.
Аз повече залагам на
Чл. 73. ЗДДС, ал.4 т.6. размерът на получените субсидии, различни от тези, които се включват в данъчната основа
Вече друг е въпросът дали лицето ползва ЧДК или не.


Автор: gasho | Дата: 19.01.2008 16:35
1. Тези субсидий не се осчетоводяват в дневника за продажби.
2. Те, колкото и да не му се иска на didah се взимат в предвид при изчисляването на коеф. по чл.73 от закона.

Колеги разберете, че тези субсидии влияят само на коеф. по чл.73, ал.1.
Този коеф. се използва и важи само за тези, които вкарват във дневниците си за покупки - фактури с право на ЧДК. Това са фирмите, които извършват и освободени доставки по ЗДДС.
Ако не извършвате освободени доставки и не използвате правото си на ЧДК. Всичко това не ви касае.

Аз например освен облагаеми доставки извършвам и освободени. Ползвам и ЧДК, например за разходи за телефон - тъй като не мога да определя каква част от този разход ми е с право на пълен ДК и каква част без право на ДК. Ако извършвах само освободени доставки, тогава въобще нямаше да имам право на ДК съгласно чл.70, ал.1, т.1.

Преди по старият закон подавах Годишна СД по ЗДДС.
Сега това е уточнено в чл.73, ал.8. Демек все едно подавам Год. СД.

Освен това имам и финансиране от БТ по Закона за насърчаване на заетостта.
Съгласно &1, т.15 това не е "Субсидия и финансиране, пряко свързано с доставка".
Т.е. това е финансиране на разход от БТ за РЗ и осигуровки. Счетоводно ги осчетоводявам като приход от финансиране. За целите на ЗДДС не му начислявам и ДДС. Но съм длъжен съгласно чл.73, ал.4, т.6 от ЗДДС, да го взема в предвид при изчисляването на коеф. по чл.73, ал.2.

В резултат ще ми се намали стойността на ЧДК който ползвам, тъй като ще ми се намали коеф. по чл.73, ал.2.

Земеделски производител, регистриран по ДДС, получава субсидии от ДФ Земеделие :
- за произведено и реализирано сурово краве мляко на л.;
- за обработваеми площи на дка.
Писах питане до НАП с молба да класифицират цитираните субсидии, съгласно изискванията на ДДС, като ми посочат и съответните основания за това, приложих съответните документи. Зададох и въпроса ако следва, така цитираните субсидии да се облагат с ДДС как следва да се отразят в ДП и следва ли да се издаде протокол или какъв е документа, който да бъде описан и включен в ДП.
Отговорът на НАП беше с цитати на членове и алинеи от ЗДДС и правилника, без нищо конкретно да се казва или указва за цитираните 2 вида субсидии, а по въпроса за включването им в ДП нищо не бе споменато.

никъде в темата обаче не виждам да се споменава за чл. 16 и чл. 81 ал. 1 т. 6 от ППЗДДС, а май трябва

моите субсидии не са обвързани с доставка. та затова са без ддс. одиторът провери, потвърди и хич не ми пука:)))))))