Само да попитам: ОТ КЪДЕ ИЗВАДИХТЕ ТОЗИ ПАСКВИЛ?

В народното събрание няма такъв законопроект внесен. ^{Отговор на slavibb(07.12.2013 17:03):}

предстои внасяне от одиторите. В петък имат семинари да го обсъждат и кога да го внесат. След нова година ще бъде внесен.

Одиторите не могат да внасят в парламента. В Конституцията пише кой може да внася- народен представител, министерски съвет ...

Аз не вярвам, че ще се намери кой да го внесе в парламента, но дори да се намери някой платен депутат, това е по скоро гаранция, че въобще няма да се разгледа дори на комисия и посмъртно не може да мине през парламента.

Поредните одиторски мокри сънища. За да мине нещо през парламента, трябва да бъде внесено от Министерски съвет, а такова нещо те никога няма да внесат- ПОСМЪРТНО! ^{Отговор на ilian_iliev(09.12.2013 22:03):}

според новата директива на ЕС от юни специално за тези отчети има нови изисквания където трябва да се промени вътрешното законодателство

Ами ще се промени законът във връзка с новата директива и нищо повече. Да не е за пръв път. Доколкото си спомням новата директива беше по посока облекчаване режимът на отчетите, а не както тук- наопаки, ако говорим за една и съща Директива. Вие за коя говорите? ^{Отговор на ilian_iliev(09.12.2013 22:33):}

директива 2013/34/ес от 26,06,2013 където е казано че се разделят дружествата на големи средни малки и микро като е дефинирано че големите и средните се одитират а за малките и микро не е казано че са под одит и са заложени параметри. До колкото знам одиторите напират защото според новите параметри от директивата ще отпаднат почти всички коит ос абили под одит до сега и затова одиторите искат тази промяна.

Ми да искат! То и аз искам Джордж Клуни, ама на кого му пука?! ;)

Нищо няма да стане. Споко! ^{Отговор на ilian_iliev(09.12.2013 22:45):}

Господинът който го е писал така неграмотно е член на управителният съвет на ИДЕС
И тези неграмотници дето не са чели дори Търговският закон ще ни изпитват и това е защото
остават около 300 фирми на 800 одитора
За това искат да сменят закона за да могат само те да подписват отчети за да могат да печелят пари.
А счетоводителите да работят за тях за жълти стотинки защото никой собственик няма да иска един път да плаща на счетоводител и втори път на одитор и ще избере одитора
Иначе всичко останало ще е по Европейскому
А изпитите са така направени че да немогат да бъдат взети - примерно има устен изпит който е чисто субективен.
Депотати дето да го внесат и приемат винаги ще се намерят за пари
Говори се и за подкупа за взимане на изпите 80 000 Евра.
така че според мен закона ще мине - голям келепир ще пада Андрешко - ЕийЙЙЙ :)

Няма да мине, както до сега не им мина толкова пъти номера. Това да не са нови мераци. Още от костово време беше първият опит и даже мина на първо четене, а даже България не беше членка на ЕС тогава. А сега- просто абсурд! ^{Отговор на slavibb(09.12.2013 22:57):}

Ами бизнеса още не знае за тази идея ако възстане и тои ще има ефект иначе при този парламент всичко може да се очаква

Точно при такъв парламент, такова нещо не може да мине. ^{Отговор на ilian_iliev(09.12.2013 23:13):}

Да се надяваме, че иначе трябва да си търсим работа всички и то каква идея си нямам

Хм, аз досега го четох този проект и ми се струва, че май има някакво объркване в пишещите по тази тема. Оставям настрана факта, че написаното в този проект е изключително неграмотно преписвано оттук-оттам. Да не говорим, че е смехотворно неработещо в доста моменти и противоречащо на куп закони, особено данъчните такива.
Но никъде не се споменава, че всеки счетоводител задължително трябва да стане експерт-счетоводител чрез всички тези изпити и чак тогава да упражнява професията. Това е процедурата и изпитите, които и в момента се прилагат за да вземеш "златен" печат.
В проекта дори липсват изискванията към съставителите на отчети, които са в сега действащия Закон за счетоводството. Изобщо отсъства термина съставител на отчет, съставители са предприятията !?!

"Чл. 30. Малките и средни предприятия съставят финансовите си отчети като прилагат Националните счетоводни стандарти..."

Явно става някакво ПРЕИМЕНУВАНЕ на дипломираните експерт счетоводители на само експерт-счетоводители. Дори и инситутът им се прекръства от "Институт на дипломираните експерт-счетоводители" на "Институт на експерт-счетоводителите в България".

А дали прочетохте и за това правомощие, дадено на новия Институт на експерт-счетоводителите в България?
"11. Лицензира програмните продукти за автоматизирано осъществяване на счетоводството. "

Ние може и да не съберем за протест, ама софтуерните фирми такъв вой ще надигнат като го прочетат това :-))

има си директива от ЕС и повечето фирми от 2016 отпадат от одит и затова и тези ще искат да излезем от Европа

АМИ ЗАТОВА Е НАПИСАН ТАКА ЗАКОНА ПОНЕЖЕ НОВИТЕ ПАРАМЕТРИ НА ДИРЕКТИВАТА СА ВИСОКИ И ПОЧТИ ВСИЧКИ ФИРМИ ЩЕ ИЗЛЯЗАТ ОТ ОДИТ И ЗАТОВА СЕ ОПИТВАТ ДА НАЛОЖАТ ТОВА НЕЩО. А НЕ СПОМЕНАВАТ КОИ СА СЪСТАВИТЕЛИТЕ, ПО ПИШЕ СЪСТАВИТЕЛ НА ФИНАНСОВИ ОТЧЕТИ ТРЯБВА ДА ДЪРЖИ КОМПЛЕКСЕН ИЗПИТ АКО ИСКА ИЛИ ТЕЗИ ТРИТЕ ОСНОВНИТЕ. ПРОСТО ТРЯБВА ДА ОСТАВЯТ СТАРОТО ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ КАКТО Е В ДИРЕКТИВАТА РАЗГРАНИЧЕНО МАЛКИТЕ И МИКРО ФИРМИТЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ.

То и в действащия ЗСч. си пише ясно за съставителите,но кой ли го спазва.НАП дали са проверили химиците,физиците и сие данъчни служители подписали ГФО като съставители???

Стига вика!!!
Чухме те.
Ако ти се вика - бягай пред парламента. Ако искаш да си в час -изкарай някой-друг изпит и минавай от "другата страна на барикадата".

^{Отговор на ilian_iliev(10.12.2013 10:47):
ilian_iliev каза:
АМИ ЗАТОВА Е НАПИСАН ТАКА ЗАКОНА ПОНЕЖЕ НОВИТЕ ПАРАМЕТРИ НА ДИРЕКТИВАТА СА ВИСОКИ И ПОЧТИ ВСИЧКИ ФИРМИ ЩЕ ИЗЛЯЗАТ ОТ ОДИТ И ЗАТОВА СЕ ОПИТВАТ ДА НАЛОЖАТ ТОВА НЕЩО. А НЕ СПОМЕНАВАТ КОИ СА СЪСТАВИТЕЛИТЕ, ПО ПИШЕ СЪСТАВИТЕЛ НА ФИНАНСОВИ ОТЧЕТИ ТРЯБВА ДА ДЪРЖИ КОМПЛЕКСЕН ИЗПИТ АКО ИСКА ИЛИ ТЕЗИ ТРИТЕ ОСНОВНИТЕ. ПРОСТО ТРЯБВА ДА ОСТАВЯТ СТАРОТО ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ КАКТО Е В ДИРЕКТИВАТА РАЗГРАНИЧЕНО МАЛКИТЕ И МИКРО ФИРМИТЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ.}

3. Средните предприятия са предприятия, които не са микропредприятия или малки предприятия, и които към датите на балансите си не надхвърлят праговете по най-малко два от следните три показателя:
а) обща сума на баланса: 20 000 000 EUR;
б) нетен оборот: 40 000 000 EUR;
в) среден брой на служителите през финансовата година: 250.
това би трябвало да подлежи на одит и те просто си търсят работа

"Хм, аз досега го четох този проект и ми се струва, че май има някакво объркване в пишещите по тази тема."

Напротив! Няма объркване:
"Чл. 40. Финансовите отчети на предприятията се съставят от експерт-счетоводители, членове на Института на дипломираните експерт счетоводители в България."

КРАТКО И ЯСНО!

И за да няма никакви съмнения по-нататък:

" Чл. 77. Експерт-счетоводителите имат ИЗКЛЮЧИТЕЛНО право да извършват следното:

1. Да организират и осъществяват счетоводството в предприятието в т.ч. и автоматизирано;

2. Да организират вътрешен контрол за достоверното и законосъобразно счетоводно отчитане на дейността на предприятието;

3. Да разработват междинни, годишни и други ,при необходимост, финансови отчети на предприятието;

4. Да консултират органите за управление на предприятието относно законосъобразността на счетоводството;

5. Да разработват индивидуалният сметкоплан и счетоводна политика на предприятието на база приложимите счетоводни стандарти;

6. Да разработват финансови отчети относно изпълнението на програми с външно финансиране;

7. Да осъществяват съдебни счетоводни експертизи."

;) :D :D :D С една дума- сладури! как да ни разцелуваш в профил и анфас?! :D ^{Отговор на 2careless(10.12.2013 01:46):}

Е това вече е много яко ;)
3. "Специализирано счетоводно предприятие" е всяко юридическо лице, регистрирано по Търговския закон или по законодателството на друга държава - членка на Европейския съюз, или държава - страна по споразумението за Европейското икономическо пространство, в чийто предмет на дейност е включено организиране на счетоводно отчитане и съставяне на финансови отчети по реда на този закон. Съдружниците и работещите в предприятието експерт-счетоводители са регистрирани в регистрите на Института на експерт-счетоводителите в България по реда на глава седма от закона.

Значи само одитори ще могат да правят счетоводни фирми. другите са аут

Някой и друг изпит, който обезмисля образованието и опитът на мнозина от сега действащите счетоводители ми се струва прекалено висока цена за благината на малка група от хора.

Целта е ясна. ИДЕС иска да си присвои професията.
Ще се събират едни пари от нищото, които ще отиват по джобовете на определени хора, а тези, които ще ги плащат едва ли ще си ги възстановят, защото бизнесът никога не е искал да плаща както трябва за тази обслужваща дейност.

Тези пък, които не искат или не могат да плащат ще увеличат безработицата.

Затварянето на професията, както стана ясно, не води до повишаване на качеството/ примери: прависти, архитекти, проектанти,лекари, таксиметрови превози/. Навсякъде има можещи и неможещи както е при нас.
Изкуственото ограничаване на конкуренцията води само до съсредоточаването на финансов ресурс в ръцете на по-малка група от хора, увеличаване на безработицата, респективно бедността, която е сериозен стожер на икономиката като цяло. В същото време професионализмът изчезва, защото се прекъсва приемствеността.
Свободната конкуренция е един от основните принципи на пазарната икономика, към която толкова се стремим през последните двадесет и четири години. Лобистките закони родиха настоящото недоносче, наречено българска пазарна икономика, а уж имаме Закон за защита на конкуренцията.

Трябва да кажем стига!

Чл. 52. Финансирането на дейността на Института на експерт-счетоводителите в България се осигурява от:

1. встъпителни и годишни вноски на членовете на института;

2. приходи от такси за провеждане на курсове и изпити;

3. приходи от абонамент и от издателска дейност;

4. приходи от извършване на консултантски услуги;

5. приходи от санкции, налагани от института;

6. приходи от дарения;

7. приходи от лицензиране на програмни продукти за автоматизирано осъществяване на счетоводството;
8. приходи от лицензиране на специализирани предприятия за формиране и
поддръжка на счетоводния архив на предприятието.
9. други приходи.

Чл. 53. (1) За експерт-счетоводител може да кандидатства лице, което не е осъждано за престъпление от общ характер по глава пета, глава шеста, раздели I, Iа, III и IV и глава седма от особената част на Наказателния кодекс, не е лишено от право да упражнява счетоводна професия или дейност или други подобни професии или дейности в областта на финансите и счетоводството и не е лишено от право да заема материалноотговорна длъжност.

(2) Изискването по ал. 1 се прилага и по отношение на членовете на управителните или контролните органи на специализираните счетоводни предприятия.

Чл. 54. За придобиване правоспособност на експерт-счетоводител може да кандидатства лице, което отговаря на следните изисквания за задължителна степен на завършено висше образование и задължителен професионален стаж в областта на счетоводството и като преподавател в областта на счетоводството:

1. счетоводно-икономическо образование с магистърска степен и 4 години стаж;

2. счетоводно-икономическо образование с бакалавърска степен и 5 години стаж;

3. друго висше икономическо образование и 7 години стаж;

4. друго висше образование и 10 години стаж.

Това по четвърта точка е много яко.
Добре дошли Фиолози , лекари , инженери , учители , и юристи - стига естествено да си вземете изпитите

<sup>Отговор на slavibb(10.12.2013 15:49):
slavibb каза:
Чл. 53. (1) За експерт-счетоводител може да кандидатства лице, което не е осъждано за престъпление от общ характер по глава пета, глава шеста, раздели I, Iа, III и IV и глава седма от особената част на Наказателния кодекс, не е лишено от право да упражнява счетоводна професия или дейност или други подобни професии или дейности в областта на финансите и счетоводството и не е лишено от право да заема материалноотговорна длъжност.

(2) Изискването по ал. 1 се прилага и по отношение на членовете н...</sup>



И пидигожки!

Ще взема да провера аз едни старци разбойници - дали са живи...Щото взимаха сносно, не много и бяха съгласни със всичко...Като ще се правиме на малоумни идиоти - та докрай значи...

Поправете ме , ако греша. В проекто-закона не става ли дума само за съставителите на финансови отчети, т.е. засяга единствените и Главните счетоводители, а не всички. Т.е. образованието и опитът в никакъв случай не се обезмислят.

Е, че остава и това да стане!

Бях се притеснила. Ако приемат измененията шефката ще трябва да ходи на изпити сама. :)

Моля ако някой познава многоуважаваният от нас Проф. д-р Стоян Дурин регистриран одитор и наш учител да го помоли да вземе становище по въпроса.
Ето една много интересна статия от него.
http://www.forcom-bg.com/files/Durin_spomeni_SPML%20cs55%2020120829%20to%20Ebook.pdf
Смята ли ни той нас неговите ученици за некадърни.
И смята ли той че това на което ни е научил е недостатъчно и трябва да полагаме изпити.
Смята ли че не можем да съставяме финансови отчети.

Ха, то става като ловната дружинка. Като умре някой, тогава взимат нов. Та на свиващия се кръг предприятия в РЕАЛНАТА икономика, колко експерт-счетоводителя ще са нужни? Специалността "Счетоводство" в някой наш университет ще приема по 10-ина на петилетка, а оперативни счетоводители са си достатъчни тези от икономическите техникуми и нереализирали се "висшисти" от всеки вид. Нека и нотариусите имат конкуренция. Ред и плановост и трябва на тази държава. Пазарът е само в мола.
Бах, тази Великобритания, това МИ6, сигурно са знаели и затова предвиждаха, как ще залеем техния трудов пазар.

Е, като не съставяш отчетите на фирмата, какво правиш? оборотки?! :D . Този т.н. законопроект прави от всички счетоводители оперативни и казва, че само одиторите могат да съставят отчети.

При което, поправете ме, ако греша, но те май изпадат в конфликт на интереси- хем ще си ги съставят, хем ще си ги одитират :О ;)

Да не говорим за другите глупости в писанието- изисквания по фактурите, противоречащи на директивата и какви ли още не колизии и недомислици.

Що се отнася до възможността с всякакво висше да се става одитор, то и по сега действащия закон си е така. :D ^{Отговор на kamich(10.12.2013 16:01):}

^{Отговор на slavibb(10.12.2013 16:14):
slavibb каза:
Моля ако някой познава многоуважаваният от нас Проф. д-р Стоян Дурин регистриран одитор и наш учител да го помоли да вземе становище по въпроса.
Ето една много интересна статия от него.
Смята ли ни той нас неговите ученици за некадърни.
И смята ли той че това на което ни е научил е н...}


Божке, кви глупости са написани! Това не е истина.../Някой зачете ли се?/

Че съставям отчети, съставям ги, но на съставител се подписва шефa. Иначе отговарям на изискванията за съставител.

Аз се зачетох и в контекста на дискусията много ми хареса този абзац:
''Често съм споменавал една турска поговорка – „интереса клати феса“. Нещо напълно естествено за човека, особено при условията на пазарна икономика.
Според мен винаги трябва да има едно равновесие между „интереса“ и „феса“. Когато интересите надделеят над клатенето на феса, то в действията на дадено лице настъпват ситуации, които могат да навредят на други лица. Ето това не е хубаво – трябва да се стараем да поддържаме посоченото вече равновесие.''

Кое точно е глупавото

<sup>Отговор на tuturutka(10.12.2013 16:25):
tuturutka каза:


Божке, кви глупости са написани! Това не е истина.../Някой зачете ли се?/</sup>

Колеги днес ми се обади колежка от София и ми каза, че в събота ще има протест срещу новия законпроект и подписка. Някои знае ли нещо

Ае колеги и колежки някой знае ли кои още рекетьори стоят зад това творение освен уважаемия г-н Желязков?

Не знаем точно кой стои но са май всичко одитори.

Не четох всичко нагоре, ама нещо правим ли?.....петиция, запознаване на медии, депутати и знам ли! Питам информативно...макар, че туй по темата ми звучи като несериозна провокация, ама знам ли!: (

Ами не знам май, чакаме да го приемат и после да се чудим какво да правим, мисля поне да кажем на клиентите си какво са намислили одиторите. така бизнеса ще се противопостави. Днес споменах на няколко клиента те казаха, че не искат друг да им рови в сметките и не са съгласни да плащат за заверка на някакъв дето не познават. Но трябва да се възпротивим срещу това иначе ще си го наложат.

И аз споделих с няколко клиенти, които са с по едно келаво магазинче, изпаднаха в хистерия, и казаха че веднага минават на нелегална работа на риск

То това е смешното, че нашите клиенти са малки фирми с персонал по 1-2 човека и ще минават одит цирка е пълен

Съгласен съм със забележката на gostenka3, явно снощи съм изтървал важния момент в чл.40. И все пак докато се стигне до съставянето на отчета има цяла година счетоводна работа, която едва ли някой "експерт-съставител" на финансов отчет ще се навие да я върши.
Ако все пак тази глупост мине през НС в непроменен вид най-много да се редят фирмичките при някой одитор - приятел на счетоводителя им, да им прасне подписа на съставител и да им вземе паричките за това. Което всъщност явно е и целта на този проект.
Друг наистина е въпроса за конфликт на интереси, за който вече се спомена тука. За одитираните предприятия одиторите ще трябва сами себе си да одитират. Защото не откривам никъде изискване одитор да не може да си одитира съставения от него отчет :-))))))

Една статия от днес. Кратък цитат:
"......Предстои много сериозна дискусия, дали да се създаде със закон един професионален институт на съставителите на годишни финансови отчети или институт на професионалните счетоводители, или както и да го наречем ...... Да има изпити за входно ниво, да има поддържаща квалификация не по-малко от 40 часа годишно, както се изисква от Международната федерация на счетоводителите (IFAC), и да се прилага Етичният кодекс на професионалните счетоводители"

Цялата статия: http://www.investor.bg/imenata-na-biznesa/107/a/boiko-kostov-biznesyt-se-nujdae-ot-po-iasna-danychna-ramka-,162934/?page=1

" Проекто закончето" с някой малки забележки е много добро....

Огромната част от коментарите тук са плач Иеремиев...крайно време е в счетоводството в България да се сложи някакъв ред...щото сега е пълен отврат!!!!

"Куцо, тьораво и сакато"...счетоводства, съставя отчети и т.н..

Подкрепям!!!
друго си е "Куцо, тьораво и сакато"...счетоводства, съставя отчети и т.н.. с лицензиЙ , честно и почтено заплатен :)))

нищо не съм чела/ да не говорим , че не ме касае/ - изразявам гражданска позиция - нещо като граждански спам!


<sup>Отговор на toti-999(11.12.2013 08:22):
toti-999 каза:
" Проекто закончето" с някой малки забележки е много добро....??????????????????????

Огромната част от коментарите тук са плач Иеремиев...крайно време е в счетоводството в България да се сложи някакъв ред...щото сега е пълен отврат!!!!

"Куцо, тьораво и сакато"...счетоводства, съставя отчети и т.н..</sup>


пп
я , какво е "тьорово" ? :)))

2careless не търсиш, където трябва.
Чл. 79. (1) членовете на Института на дипломираните експерт-счетоводители са по право членове на Института като съблюдават при своята дейност предотвратяването на конфликт на интереси т.е. в предприятие, в което са експерт – счетоводители не могат да бъдат регистрирани одитори и обратното, там където регистрирани одитори не могат да бъдат експерт-счетоводители.

bonou2

Е ти не си ли чувала за определението: "тьорчо" Това е тоткина измишльотина, за която той и до ден днешен вярва, че е изписана по правилния начин. Както и "кокожка", впрочем.

Това е диалектна форма....тьорчо...както Л. Корнезов от БСП казва бИджета....така му харесва както и на мен....ха...ха...
..добро е проекто закончето все пак....

Следващият абзац е далеч по-интересен.

И освен непознаване на ситуацията, друго не ми подсказва. Или "заравяне на главата в пясъка" .
Знае ли човек.. ^{Отговор на Lookf(11.12.2013 08:20):}