Силви е права.Освен това и маржа не се определя както казва Валка

Извинявай Valka69, но в моя случай във фактурата от австрия на отделен ред има начислено ДДС и следния текст на немски Differenzbesteuerung &24........... или в превод от немски "Без удостоверение за данък върху оборота съгласно &24. Възможно диференциално данъчно облагане".
Въпросът ми е това ВОП за мен ли е, тъй като ДДСто е на отделен ред със съответната стойност и ако не е мога ли да третирам сделката като придобиване от физическо лице!!!
P.S Не можеш да си представиш с това писмо как ми се разясни всичко. От месеци чета и стигах до едно и също място.
Сърдечно ти благодаря!!!!!

АКО ИЗПОЛЗВАШ ОБЩИЯТ РЕД :
1/ПИШЕШ ПРОТОКОЛ ЗА ДА НАЧИСЛИШ ДАНЪКА,ПРОТОКОЛА ВКЛЮЧВАШ В ДНЕВНИКА ЗА ПРОДАЖБИ.ПРОТОКОЛА В ДНЕВНИКА ЗА ПОКУПКИ ЩЕ ВКЛЮЧИШ КОГАТО ИЗВЪРШИШ ПРОДАЖБАТА.
ЗА ВСЕКИ ВОП МОЖЕШ ДА ИЗБИРАШ КОИ МЕТОД НА ОБЛАГАНЕ ЩЕ ПОЛЗВАШ.
АКО СИ ПРИДОБИЛ ВОП ЧРЕЗ ФАКТУРА НА КОЯТО Е ПОСОЧЕНО СТАВКА ЗА ДДС О% ПРИЛАГАШ ПО ОБЩИЯТ РЕД.
2/МАРЖА МОЖЕШ ДА ИЗПОЛЗВАШ ВЬВ ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ СЛУЧАИ.НЕ ПИШЕШ ПРОТОКОЛИ ПРИ ВОП.НАЧИСЛЯВАШ ДАНЪК ПРИ ПРОДАЖБАТА 20% ВЪРХУ МАРЖА.виж.ФОРМУЛАТА ПРИ ОБЛАГАНЕ ПО СПЕЦИАЛНИЯ РЕД.
ПРОБЛЕМ Е,ЧЕ АКО ПРОДАВАШ АВТОМОБИЛА НА ФИРМА ТЯ НЯМА ДА ПОЛЗВА ДАН.КРЕДИТ.
ЗА ФИЗ.ЛИЦА СЪСТАВЯШ САМО ПРОТОКОЛ.
КОФТИТО Е,ЧЕ ЗА МАРЖА ТРЯБВА ДА ВОДИШ ОТДЕЛЕН РЕГИСТЪР.
ЗА КОЛИТЕ ОТ ИТАЛИЯ ПИШАТ НЯКАКВО ПОСТАНОВЛЕНИЕ№41 САМО ЧЕ ТЕ СИ ГО ИМАТ ОТ 1995Г.И ВСЕ ОЩЕ СИ Е ДЕИСТАЩО.
ХОДИХ НА КОНСУЛТАЦИИ В НАП НИШО НЕИМ Е ЯСНО ЧАКА ЛИ УКАЗАНИЯ!
ЗА СЕГА НАИ СИГУРНО Е ДА КОПУВАШ ФИЗ.ЛИЦА ТАМ ВЕЧЕ СЕ ИЗЯСНИ ПОЛОЖЕНИЕТО.

Здравейте и от мен!
И нашата дейност е продажба на употребявани автомобили. Въпросът ми е: Трябва ли да подадем Уведомление(приложение № 23 към чл.88, ал.2 от ППЗДДС) пред компетентната ТД на НАП за да мога да прилагам специалният ред на облагане на маржа на цената, сбед като то касае правото на избор по чл.143, ал.3 от ЗДДС(чл.3 - Дилърите имат право да прилагат разпоредбите на тази глава и по отношение на доставките на: 1. произведения на изкуството, предмети за килекции или антикварни предмети, които са внесени; 2. произведения на изкуството, доставени им от техните автори или от наследниците им.)

и аз чакам днес да ми отговорят от НАП на същия въпрос, щото мнението им не е единно. Макар аз лично смятам, че автомобилите не попадат в чл. 143/3/ от закона и съответно не трябва да подават уведомление.

И аз така смятам, но знае ли човек? Ще почакаме, дано не мине годината!

Към Силви
Смятам че нямат предвид основата опредлена от Митницата и то преди 31.12.06

ЗДДС
"Внос на стоки
Чл. 16. (1) Внос на стоки по смисъла на този закон е въвеждането на необщностни стоки на територията на страната."

А пък наличните ни автомобили са общностни стоки.

Имай предвид, че лицето Б. Димитров – гл. юрисконсулт в отдел „МППС”на НАП следи нашата дискусия и вече втори месец не може да измисли достатъчно стабилно законово основание на което да се позове НАП в официално указание. Целта е да ни изработят - "данъчната основа при продажба на наличните автомобили към
31.12.2006 г. не може да е по ниска от митническата облагаема стойност при внос им".
Ако не си го чела, прочети как би изглеждало едно указание на НАП с изх. № и дата примерно м. май и сподели как ще го преборим.

"Съгласно чл. 151, ал. 2 от ЗДДС, правото на избор за прилагане на общия ред на облагане при доставка на автомобил втора употреба се упражнява за всяка отделна доставка, като в издадената фактура не се посочва, че се прилага специалният ред на облагане. Следователно индикатор за упражненото право на избор се явява единствено посоченият във фактурата данък.
Съгласно чл. 151, ал. 3 от ЗДДС, при упражнено право на избор, данъчната основа на доставката не може да бъде по-ниска от данъчната основа при придобиването или от данъчната основа при вноса. Следователно, когато продажната цена е по-ниска от основата, върху която е бил начислен данъкът при придобиването на автомобила, във фактурата за продажбата му освен дължимата сума за плащане, следва да се посочи на отделен ред и данъчната основа при придобиването, респ. при вноса. Сумата за плащане ще бъде сбор от уговорената с клиента цена и определения върху по-високата данъчна основа данък.
Съгласно чл. 151, ал. 4 от ЗДДС, дилърът, избрал общия ред на облагане, упражнява правото си на данъчен кредит за платения при придобиването на автомобила данък в периода, когато се извърши неговата продажба. Обстоятелството, че в преходните и заключителни разпоредби на закона няма изричен текст, който да урежда продажбата на автомобили втора употреба, придобити преди 1.01.2007 г., за които вече е ползван данъчен кредит, би следвало да означава, че при прилагане на общия ред на облагане няма да се прави корекция на ползвания данъчен кредит с оглед същият да се приспадне през данъчния период, когато е извършена самата продажба.
Въз основа на данните, посочени в запитването, и в съответствие с цитираните разпоредби, фактурата за продажба на автомобила, отговаряща на изискванията на чл. 114 от ЗДДС, би следвало да изглежда така:
Автомобил, марка Е 3000 лв.
Данъчна основа 6000 лв.
ДДС 20% 1200 лв.
Сума за плащане 4200 лв.
Специалният ред за облагане на автомобили втора употреба предполага, че при придобиването на автомобила не е ползван данъчен кредит (чл. 147, ал. 5). Данъчната основа е маржът в цената, представляващ най-общо казано разликата, намалена с дължимия за доставката данък, между продажната цена и покупната цена, вкл. платения при покупката данък (чл. 145, ал. 1 от ЗДДС). Тя не може да бъде отрицателна величина. Данъкът се определя по формулата на чл. 88 от ППЗДДС и се включва в съставяния в края на месеца протокол по чл. 90, ал. 1, който се отразява в дневника за продажбите по реда на чл. 90, ал. 4 от закона. Във фактурата за продажбата, като основание за непосочване на данъка, на отделен ред се вписва "чл. 143 от ЗДДС".
Обстоятелството, че при дефиниране на маржа в чл. 145, ал. 1, т. 2 покупната цена е определена като "платена за получените от лицата по чл. 143, ал. 1 и 3 стоки" означава, че регламентираният в новия закон специален ред на облагане при доставка на стоки втора употреба е приложим само за стоки, придобити след 1.01.2007 г. Следователно при продажба на автомобили втора употреба, придобити преди 1.01.2007 г., се прилага общият ред на облагане по чл. 151 от ЗДДС."

Алекс обесни ми моля те, защо Протокола с които се самоначислявам го включвам само в Дпродажби, а не го включвам в Дпокупки?

"АКО ИЗПОЛЗВАШ ОБЩИЯТ РЕД :
1/ПИШЕШ ПРОТОКОЛ ЗА ДА НАЧИСЛИШ ДАНЪКА,ПРОТОКОЛА ВКЛЮЧВАШ В ДНЕВНИКА ЗА ПРОДАЖБИ.ПРОТОКОЛА В ДНЕВНИКА ЗА ПОКУПКИ ЩЕ ВКЛЮЧИШ КОГАТО ИЗВЪРШИШ ПРОДАЖБАТА."защо, защо, моля обясни?


Към Снаке-извинявай много но не те разбрах, зашщото първо казваш че под "данъчна основа при внос" "нямат предвид основата опредлена от Митницата и то преди 31.12.06" т.е. не следва ли да си начисляваме ДДС-то в/у продажната цена без да вземаме под внимание митническата облагаема стойност при внос.

Защото примера които си дал как трябва да изглежда ф-рата, излиза че е така както я издавахме преди 2006г. Аз съм издавала ф-ри в/у продажна цена и сега платеното ми ДДС на митница е по-голямо от това начислено на клиента?

АВТОМОБИЛИ марж - общ ред Автор: gandi | Дата: 23.02.2007 00:46
Извинявай Valka69, но в моя случай във фактурата от австрия на отделен ред има начислено ДДС и следния текст на немски Differenzbesteuerung &24........... или в превод от немски "Без удостоверение за данък върху оборота съгласно &24. Възможно диференциално данъчно облагане".
Въпросът ми е това ВОП за мен ли е, тъй като ДДСто е на отделен ред със съответната стойност и ако не е мога ли да третирам сделката като придобиване от физическо лице!!!
P.S Не можеш да си представиш с това писмо как ми се разясни всичко. От месеци чета и стигах до едно и също място.
Сърдечно ти благодаря!!!!!

мисля, че в този случай трябва да си искаме възстановяване на ддс от австрия, защото неправилно ни начисляват ддс. а че се изключва от воп, щом на отделен ред има начислен ддс - никъде не пише. така че по-сигурно е да му начислим ддс и ... когата след 2 години ни го възстановят от австрия да пишем корекция на протокола.
много е обръркано, ама мисля, че съм права.

а за колите до 31.12.2006 няма начин да не ни вземат ддс-то - и мисля, че писмото на нап ще звучи точно така, както е написано.
успех на всички:)))

Чл.151(6)от закона казва, че дилърът трябва да води отделна отчетност за доставките, както по специалния ред, така и по общия. Въпросът ми е тази отчетност не е ли протокола по чл.90 ППЗДДС или колеги, в нещо друго се изразява, напр.отделни счетоводни сметки за стоки по маржа и общия ред?
И другият ми въпрос е: нали и авточастите 2-ра или 10-та употреба отиват в гл.17?

Valka69 и Алекс обесни ми моля те, защо Протокола с които се самоначислявам го включвам само в Дпродажби, а не го включвам в Дпокупки?

"АКО ИЗПОЛЗВАШ ОБЩИЯТ РЕД :
1/ПИШЕШ ПРОТОКОЛ ЗА ДА НАЧИСЛИШ ДАНЪКА,ПРОТОКОЛА ВКЛЮЧВАШ В ДНЕВНИКА ЗА ПРОДАЖБИ.ПРОТОКОЛА В ДНЕВНИКА ЗА ПОКУПКИ ЩЕ ВКЛЮЧИШ КОГАТО ИЗВЪРШИШ ПРОДАЖБАТА."защо, защо, моля обясни?


Към Снаке-извинявай много но не те разбрах, зашщото първо казваш че под "данъчна основа при внос" "нямат предвид основата опредлена от Митницата и то преди 31.12.06" т.е. не следва ли да си начисляваме ДДС-то в/у продажната цена без да вземаме под внимание митническата облагаема стойност при внос.

Защото примера които си дал как трябва да изглежда ф-рата, излиза че е така както я издавахме преди 2006г. Аз съм издавала ф-ри в/у продажна цена и сега платеното ми ДДС на митница е по-голямо от това начислено на клиента?

А бе valka69,
не мога да разбера що толкова искаш на вноса до 31,12,2006г. да се начислява ДДС по МОС? Не виждаш ли, че ако имаше поне малко яснота в закона, как ведна щеше да излезе УКАЗАНИЕ как да се процедира в този случай, ама понеже и те не са наясно си трайкат, докато не напишат поредното безумие, съшито с бели конци. В интерес на истината ДДС-то на употребяваните автом до влизането ни в ЕС си беше чист рекет от страна на държавата. А парагр. 15 подведе и мен, но смятам че не касае нашия случай.

само не разбрах в последния пример откъде взимаш тези 180 лева???????

Пример: Закупен автомобил от Италия с 0% ДДС – 1500 евро.
С протокол се начисляват 20% ДДС – 2933,75 лв*20%= 586,75 лева съгласно чл.63/4/ ЗДДС на датата на издаване на фактурата.
Този протокол се включва в дневник продажби задължително, т.е. дължим ДДС ефективно.

Можем да продадем автомобила по два начина, като резултатът за ДДС е един и същ.
1. По схемата на маржа – крайна цена, формирана от всички разходи с ДДС+печалба.
3520,49 пок.цена с ддс, 960 транспорт, 120 ремонти, 500 печалба= 5100 лв
Дължим ДДС = 5100-3520,49/1,2*20%= 263,25 лв и приспадаме кредит 180 лв, т.е. ефективно внасяне 83,25. Съгл.147, ал.5 нямаме право на кредит за самия автомобил, т.е. 586,75 не мога да приспадна по протокола с който сме начислили ДДС20% при покупката.

2. По общия ред – издаваме фактура 4250 лв+850 лв ДДС = 5100 лева крайна цена.
Ползваме дан.кредит 586,75 за автомобила /в месеца на продажбата съгл.151,ал.4/ + 180 лева= 766,75 лева. Ефективно внасяме 850-766,75= 83,25 лева.
Резултатът е еднакъв, независимо от това по какъв ред ще се продаде колата.

Единствената разлика е в сравнение ЗДДС преди 31,12,2006 г. е че вече за автомобилите, закупени без ДДС от ЕС, ще се дължи 20% ДДС в страната. Поради специалните разпоредби за търговците на стари автомобили, 20% ДДС върху покупната цена на автомобила ще дължим през месеца на закупуване/ за автомобили, купени с 0% ДДС/ и при последваща продажба ще дължим ДДС на горницата, както съм описала по-горе.

Наистина, не разбрах откъде ги взимаш тези 180 лева????

Пример: Закупен автомобил от Италия с 0% ДДС – 1500 евро.
С протокол се начисляват 20% ДДС – 2933,75 лв*20%= 586,75 лева съгласно чл.63/4/ ЗДДС на датата на издаване на фактурата.
Този протокол се включва в дневник продажби задължително, т.е. дължим ДДС ефективно.

Можем да продадем автомобила по два начина, като резултатът за ДДС е един и същ.
1. По схемата на маржа – крайна цена, формирана от всички разходи с ДДС+печалба.
3520,49 пок.цена с ддс, 960 транспорт, 120 ремонти, 500 печалба= 5100 лв
Дължим ДДС = 5100-3520,49/1,2*20%= 263,25 лв и приспадаме кредит 180 лв, т.е. ефективно внасяне 83,25. Съгл.147, ал.5 нямаме право на кредит за самия автомобил, т.е. 586,75 не мога да приспадна по протокола с който сме начислили ДДС20% при покупката.

2. По общия ред – издаваме фактура 4250 лв+850 лв ДДС = 5100 лева крайна цена.
Ползваме дан.кредит 586,75 за автомобила /в месеца на продажбата съгл.151,ал.4/ + 180 лева= 766,75 лева. Ефективно внасяме 850-766,75= 83,25 лева.
Резултатът е еднакъв, независимо от това по какъв ред ще се продаде колата.

Единствената разлика е в сравнение ЗДДС преди 31,12,2006 г. е че вече за автомобилите, закупени без ДДС от ЕС, ще се дължи 20% ДДС в страната. Поради специалните разпоредби за търговците на стари автомобили, 20% ДДС върху покупната цена на автомобила ще дължим през месеца на закупуване/ за автомобили, купени с 0% ДДС/ и при последваща продажба ще дължим ДДС на горницата, както съм описала по-горе.

За 180 лева от примера на Валка - това е ползваното ДДС на транспорта 160 лв(800+160=960) + ДДСто на ремонтите 20 лв (100+20=120)

Чл. 147. (1) Дилърът има право на данъчен кредит за придобитите или внесени от него други стоки и услуги, които използва само за извършване на доставки по тази глава.
(2) Ползваният данъчен кредит по ал. 1 общо за годината не може да превишава общия размер на начисления от дилъра данък за доставки по чл. 143 .
(3) Когато ползваният през годината данъчен кредит превишава начисления през годината данък, лицето дължи данък в размер на превишението.
(4) Превишението по ал. 3 се декларира в справка-декларацията за последния данъчен период за годината.
(5) Дилърът няма право на приспадане на данъчен кредит за получени или внесени от него стоки, за които прилага специалния ред на облагане на маржа.
Документиране на доставката на стоки по специалния ред на облагане на маржа


Цитирам този член от закона, за да мога да споделя неразбирането си.
В месец декември ще трябва да декларираме превишението на данъка - ползван - начислен. Това значи, че ще имаме такава разлика, ако продаваме на загуба. Но в тази сметка ще влезе ли ползваното ДДС на непродадените автомобили, т.е. на частите и услугите, вложени в тези, които са непродадени ?

Или правим тази сметка само за тези, които са продадени ?!

Относно автомобилите внесени преди 01.01.2007 година ви предлагам да видите въпрос и писмо отговор на Дени Миланова - консултант и водещ семинари по новия ЗДДС.
Здравейте,
фирмата ни се занимава с внос и търговия на употребявани автомобили. Искам да Ви питам след 01.01.2007 година при продажбата на наличните към 31.12.2006 година автомобили какво ДДС трябва да начисля? (20% върху продажната цена или размера на ползвания ДК)?
Пример: Статистическа стойност по МД - 1000 лв.ДДС по МД - 2300 лв.
Трябва да фактурирам как:
1) 1500 лв+ 2300 лв. ДДС или
2) 1500 лв + 20% ДДС
Благодаря Ви предварително!
Отговор:
От 01.01.2007 г. отпаднаха разпоредбите на чл.29, ал.5 от стария ЗДДС, който визираха задължение за начисляване на данъка върху данъчната основа при придобиването на стоката, себестойността иби данъчната основа при вноса. При новият закон случаите при които ще се прилагат тези разпоредби са посочени в чл.27, ал.1 от ЗДДС и не касаят продажбата на употребявани автомобили. Следователно при доставката на автомобилите ще начислявате данък върху договорената пазарна цена, увеличена с дължимите данъци и такси, ако такива има на основание чл.26, ал.3, т.1 от ЗДДС. Във Вашия пример 1500 лв. + 20 на сто ДДС.
Моля за коментар?

Само искам да ви кажа какво от ТВ Европа, като цитираха пресата: Икономическа полиция започва разследва с/у злоупотреби на Данъчен началник който отменял актове съставени от д.служители във връзка с МПС-та придобити преди 2006г и продадени през 2007г с които ощетявали бюджета. Отхвърлени били 3 акта от този д.началник Овчаров/съвпада с името на министър Овчаров/ с които бюджета имал огромни загуби-САМО оТ ТРИ АКТА........та така.....аз също продавам на продажни цени и не по параграф 15


а сега някой или Valka69 и Алекс ако могат да ми отговри на моя въпрос:
обеснети ми моля Ви, защо Протокола с които се самоначислявам го включвам само в Дпродажби, а не го включвам в Дпокупки?

"АКО ИЗПОЛЗВАШ ОБЩИЯТ РЕД :
1/ПИШЕШ ПРОТОКОЛ ЗА ДА НАЧИСЛИШ ДАНЪКА,ПРОТОКОЛА ВКЛЮЧВАШ В ДНЕВНИКА ЗА ПРОДАЖБИ.ПРОТОКОЛА В ДНЕВНИКА ЗА ПОКУПКИ ЩЕ ВКЛЮЧИШ КОГАТО ИЗВЪРШИШ ПРОДАЖБАТА."защо, защо, моля обясни?


Към Снаке-извинявай много но не те разбрах, зашщото първо казваш че под "данъчна основа при внос" "нямат предвид основата опредлена от Митницата и то преди 31.12.06" т.е. не следва ли да си начисляваме ДДС-то в/у продажната цена без да вземаме под внимание митническата облагаема стойност при внос.

Защото примера които си дал как трябва да изглежда ф-рата, излиза че е така както я издавахме преди 2006г. Аз съм издавала ф-ри в/у продажна цена и сега платеното ми ДДС на митница е по-голямо от това начислено на клиента?

Към Велка и останалите участници . Моля ви да изпратите становището и на мен . Благодаря ви много.на адрес [email protected] Много ми трябва Изпратете.

Силви,
при покупка на автомобил втора употреба от регистрирано лице от страна членка, което ти продава по общия ред(а не на маржа) - имаш ВОП. Длъжна си да си самоначислиш ДДС с ПРОТОКОЛ, който включваш в Дневника на ПРОДАЖБИТЕ - ТАКА си начисляваш ДДСто и си го плащаш ефективно.

От дневника на ПРОДАЖБИТЕ ДДСто се начислява, за да се внесе в бюджета, това е колона 13 ДО на ВОП и колона 15-самото ДДС

Дали успях да ти обясня ?!

Диди, писмото на Валка е вече тук, прегледай по-горните постинги.

Автор: valka69 | Дата: 22.02.2007 12:19

И аз благодаря на Валка

Нашите доставчици на употребявани автомобили от Италия независимо че се регистрирани там по ДДС начисляват във фактурите, които ни издават ДДС защото били дилъри.
Според мен при този случай няма ВОП, нали?

Шери, ако фирмата ти е регистрирана по ДДС не трябва да получаваш фактури с ДДС от регистрираните си по ДДС доставчици от друга ЕС. Даже и да са дилъари ти не виждаш ДДСто във фактурата, а те с текст в нея ти казват, че са дилъари и са ти продали колата с ред на облагане - маржа на цената

дилъари = ДИЛЪРИ

извини ме за правописа, от бързане е

а права ли съм че в случая няма ВОП?

Ако ти продават като дилъри - НЯМА ВОП, но ако ти продават по общия ред - ТОВА Е ВОП

благодаря

справки:

чл. 13 (1) ЗДДС - ВОП

чл. 13 (4) т.1 ЗДДС - НЕ Е ВОП

..............................................
Чл. 13. (1) от ЗДДС : Вътреобщностно придобиване e придобиването на правото на собственост върху стока, както и фактическото получаване на стока в случаите по чл. 6, ал. 2 , която се изпраща или транспортира до територията на страната от територията на друга държава членка, когато доставчикът е данъчно задължено лице, което е регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка.
.....................
от ЗДДС - Чл.13(4) Не е вътреобщностно придобиване:
1. придобиването на стоки, за които доставчикът прилага специален ред на облагане за стоки втора употреба, произведения на изкуството, предмети за колекции и антикварни предмети, определен в законодателството на съответната държава членка;

Въпросът ми е чисто технически.
Купувам употребявам автомобил от физическо лице от Австрия, ясно е, че това не е ВОП. Имам само договор, който не ми е ясно как ще го впиша в дневника на покупките /не е фактура, не е протокол/. Мисля да му съставя протокол със съответния пореден номер в номерацията, но без ДДС и да го включа така в дневника.Правилно ли разсъждавам!

Изобщо не го включваш в дневника, само осчетоводяваш в сметка 304

........."aко ти продават като дилъри - НЯМА ВОП, но ако ти продават по общия ред - ТОВА Е ВОП"
Те са си дилъри, като не е определящо дали продават по марж или като ВОП за нас.Както и ние сме си дилъри, вж.за справка параграф 1, т.23 от ПЗР от закона. Според мен те не би трябвало да й начисляват ДДС във фактурата, а това може да е станало, ако БГ фирмата не е рег.по ДДС тук или не си е дала ДДС номера.

А бе повечето неща по темата се изясниха, но на мен не ми стана само ясно договорите с физ. лица и фактурите от рег. лица които ползват маржа ще ги включваме ли в дневниците за покупка или само ще ги описваме в протокола при продажбата. И ако ще ги включваме, като какъв документ ще бъдат включени?

оsavova | Дата: 25.02.2007 12:56
здравей. абсолютно си права за въпроса.
и аз се чудех за тази ситуация, но понеже нали е към края на годината и оставих нещата да си ги изяснявам по-нататък.

шарков: да си призная честно, досега доставки без ДК в дневник покупки не декларирам, не ми се мисли и за тях - досега нямам проблеми на ревизии, дано да не дръпна дявола за опашката:)

valka,

благодаря за отговора, ще последвам твоя пример, пък дано и двамата не дръпнем дявола за .... :)

Моля Валка или ОСАВОВА да ми отговорят:

1)ако сме закупила употр.МПС от рег.лице на ЕС което ни е продало по общия ред, правим протокол - включваме го само в Д.прод.
после като го продаем-издаваме ДФ -вкл. я отново в Д.прод и пак ли пишем протокол за да го вкл. в Д.пок или не?
2)ако закупим от рег.лице на ЕС което ни продава по маржа-ф-рата не я включваме нито в Д.пок нито в Д.прод, нито съставяме протокол
но коагто я продадем какво правим-изадаваме ДФ за разликата м/у ПОК.Ц и ПРОД.Ц и я включваме в Дпрод или греша?

Роси, от въпросите ти става ясно, че се касае за търговец на употребявани автомобили, избрал да прилага общия ред на облагане, поради което и отговорите са:
1. при покупката протокола го включваме в дн.продажби, а при продажбата същия протокол в дн.покупки, а продажната фактура в дн.продажби.
2. при покупката нищо не включваме в дн.покупки и дн.продажби, а при продажбата включваме в дн.продажби продажната фактура.

Роси,
Шери има право.
Но нека допълня: по въпрос 2 - Когато купуваме от дилър, който прилага маржа - това НЕ е ВОП и НЕ съставяме протокол (не начисляваме ДДС). Когато имаме последваща продажба и избираме и ние маржа - то продажната фактура си вкючваме в дневника на продажбите но чрез протокол по чл.90 от ППЗДДС, който обобщава продажбите по маржа за данъчния период и е последица от Описа на извършените продажби по специален ред на облагане по чл. 120 ЗДДС и чл.94 от ППЗДДС

Роси,
Шери има право.
Но нека допълня: по въпрос 2 - Когато купуваме от дилър, който прилага маржа - това НЕ е ВОП и НЕ съставяме протокол (не начисляваме ДДС). Когато имаме последваща продажба и избираме и ние маржа - то продажната фактура си вкючваме в дневника на продажбите но чрез протокол по чл.90 от ППЗДДС, който обобщава продажбите по маржа за данъчния период и е последица от Описа на извършените продажби по специален ред на облагане по чл. 120 ЗДДС и чл.94 от ППЗДДС

Валка,

по въпроса за коригирането на ползвания и начисления ДДС (когато продаваме при маржа )по чл.147 решавам следното:

1.Когато придобиваме автомобила ние още не сме решили как ще го продадем - марж или общ ред - това може би ще решим когато продаваме.

2.Така че, когато си правим разходите по обслужването на автомобила ние просто си увеличаваме стойността на стоката си

3. Когато продадем авмомобила - ние вече имаме решението, че е продаден на маржа.

4. Непродадените автомобили са налични и за тях още не е ясно дали ще се продадат на марж или общ ред. Така платеното и ползвано ДДС по обслужването няма да регулираме по чл.147

5. И така : Регулираме ДДСто само на купените и продадени автомобили в годината.

Валка, да поразсъждавеме заедно преди да е дошъл декември ?! че то каквато инерция е подбрало времето ....

Колеги, вкючете се

Поредният може би глупав въпрос , но ще го задам:

Купуваме от рег.лице дилър от ЕС.
Не съставяме протокол, не го включваме нито в Дпок нито в Дпрод


Задължително ли е още със закупуването да вземем решение дали ще продаваме по марж или по общия ред-ок ако е по марж зная как става, но ако решим да го продаваме по общия ред?


Много объркано, дали някой ще ми разбере въпроса?

Ако фирма Х рег.по ДДС купува от фирма Y рег.по ДДС /ИТАЛИЯ /,Лек автомобил имаме ВОП

т.е. начисляваме в Д

т.е. начисляваме в дневниците за продажбите 20 % ДДС и избираме по един от двата начина при продажба : -общ ред или марж .Резултат в края трябва да е едни и същ .Или по общия ред ползвам ДК при продажбата на автомобила , а при марж доначислявам ДДС по формулата. Прав ли съм???

аз имам следния въпрос :
Хубаво , дилър съм продавам по маржа във февруари, но имам иняколко продажби на коли внесени от преди 01-ви 2007 ма, които продавам с ддс по митническа стойност
получава ми се за автомобилите по маржа за протокола по чл. 90 внос от 150 лева, в същото време имам внос от старите коли 2000 лева, а същевременно имам да вузстановявам по процедура 20 000 лева !!! как ще се процедира не мога да схаана..

според мен има няколко варианта нека да ги обсъдим
1. Прихващам 2000 лева от продажбите със 20000 от процедурата и внасям ефективно 150 т протокола по ч. 90 ??? не мога да си представя даже как ще изглежда справката в този случай????
2. прихващам всичко 2150 от процедурата и не внасям нищо ??? - това ми изглежда най логично
3. ???????

под "внос" имам предвид ддс за внасяне

Иване,
май си се объркал яко ! Вземи се в ръце !

В процедура си с 20000 ДК. Продаваш атомобили и имаш продажби по общия ред (от старите, внесени преди 1,1,2007), чието ДДС ти е вноска от 2000, имаш и продажби на маржа и от протокол по чл. 90 трябва да внесеш ДДС в бюджета още 150 лв ДДС.

Ако това е условието на задачата и нямаш други операции в месеца, имаш със Стравка декларация по ДДС вноска от 2150 лв. Но в кл.70 от СД пишеш тези 2150 лв, с което си ги приспадаш от онези 20000 лв от процедурата. Нищо не внасяш през месеца, а ДК по процедурата ти става 17850 лв.

А ако това е последния месец от процедурата - попълваш справка по образец за да ти ги връщат и ги посочваш и в кл.80 от СД.

Иване,
май си се объркал яко ! Вземи се в ръце !

В процедура си с 20000 ДК. Продаваш атомобили и имаш продажби по общия ред (от старите, внесени преди 1,1,2007), чието ДДС ти е вноска от 2000, имаш и продажби на маржа и от протокол по чл. 90 трябва да внесеш ДДС в бюджета още 150 лв ДДС.

Ако това е условието на задачата и нямаш други операции в месеца, имаш със Стравка декларация по ДДС вноска от 2150 лв. Но в кл.70 от СД пишеш тези 2150 лв, с което си ги приспадаш от онези 20000 лв от процедурата. Нищо не внасяш през месеца, а ДК по процедурата ти става 17850 лв.

А ако това е последния месец от процедурата - попълваш справка по образец за да ти ги връщат и ги посочваш и в кл.80 от СД.

Роси, дали ще продадеш по маржа или по общия ред - решаваш в момента на продажбата, а не в момента на твоята покупка. Решението се документира с твоята продажна фактура.

Мисля , че Роси питаше ако рег.по ДДС е дилър в съответната страна ,тогава използва марж !?

Поне в нашата страна дилъра на стоки втора употреба не се регистрира, а като е дилър за всяка стока втора употреба поотделно ИЗБИРА дали да продава на маржа или на общия ред