не повече от 40 000 ;-)

ТА НЕ СПИРАЙТЕ С ИМЕЙЛИТЕ МИ Е ДУМАТА!

Добре, давайт , колеги! Лично от неделя следобед съм пратила около 15 на вестници , телевизии и НАП и ще продължа.
Не се отказвайте лесно. Въпросът трябва да се изясни докрай.
Дерзайте!

Абе, кой се е отказал?!
това указание и техните тълкования нито ме устройват, нито могат да ми се впишат в представите за труд, доходи и осигуровки!

пп. последно опитвах в Тв Европа - но там ми иска и клипче /видеоматериал/
е, от къде да го взема?!:))))

Пак чета проклетото указание.
Вижте това:
"Търговският закон (ТЗ) въвежда изискване отношенията между част от лицата по чл. 4, ал. 1. т. 7 от КСО и съответното дружество да се уреждат с договор за възлагане на управлението, сключен в писмена форма, например по отношение управителите на /еднолично/ дружество с ограничена отговорност, членовете на управителния съвет и членовете на съвета на директорите на акционерно дружество (чл. 141. ал. 7. чл. 241, ал. 6 и чл. 244. ал. 7 от ТЗ)."

Какво прави впечатление. Първо, ТЗ не въвежда никакво изискване. Напротив, КСО въвежда изискване за лицата по по чл. 141 от ТЗ.
Второ, много ми се набива в очи изразът "част от лицата по чл. 4...." Ако приемем, че поначало логиката е объркана, то мога да продължа да вярвам, че това, което всъщност иска да каже това указание е, че част от лицата по чл. 141 ал. 7 от ТЗ следва да се провеждат осигуряване по чл. 4 ал.1 т.7 от КСО. И това е тази част, която изпълнява чл. 141 ал. 7 посредством упражняването на трудова дейност.
Кво ще кажете?

Ами точно си е така!

пп ама Ф. не е съгласен:))

Ели :-)))))

"Търговският закон (ТЗ) въвежда изискване отношенията между част от лицата по чл. 4, ал. 1. т. 7 от КСО и съответното дружество да се уреждат с договор за възлагане на управлението, сключен в писмена форма, например по отношение управителите на /еднолично/ дружество с ограничена отговорност, членовете на управителния съвет и членовете на съвета на директорите на акционерно дружество (чл. 141. ал. 7. чл. 241, ал. 6 и чл. 244. ал. 7 от ТЗ)."

Да, няма никакъв проблем в това - нека си го има ;-)))))) Не споря с това. Въпроса не е има ли или няма писмен договор ;-)))) и липсата на писмен договор дали е нарушение. И да е нарушение, нека с това се занимава компетентната Агенция по вписванията ;-))))

Главния въпрос е в писмения договор (или липсващия писмен договор) има ли задължение за възнаграждение ;-) Ако има задължение за възнаграждение - отива се на осигурявана върху МОД. Ако не е проблем да е безвъзмезден - мнението на всичките мои познати юристи - за какви осигуровки по т.7 говорим? Не съм чувал за момента да се плащат нулеви възнаграждения, върху които да са дължими осигуровки ;-))

Т.е., когато видя РКО със сума 0.00 лв, подпис на шефчето, че е получил тези пари, тогава ще си помисля вече за осигуряването по чл.4 ал.1 т.7 ;-)

Иначе да, за част от лицата, при които има договорено възнаграждение, ще им се кихат осигуровки, няма де да се иде :-)

Федя, и двамата с Елиса си чешете клавиатурите и търсите под вола теле. Нито на единия от вас тълкуванието не е вярно. Писмото недвусмислено казва, всички ООД и ЕООД трябва да имат лице, което да се осигурява на прага за ДУ и туйто. Да видим какво ще е развитието по темата. Усукванията ви по килифарски за момента нямат тежест дори пред вас самите.

Добре де Ники, аз се осигурявам на ДУК и на МОД за дейността :))) та кой, ще е в състояние да ме накара да плащам и за СОЛ сега?

Къде го пише това Ники? Ама направи ми копи-пасте :-))))

Писмото недвусмислено казва, _{всички ООД и ЕООД трябва да имат лице, което да се осигурява на прага за ДУ} и туйто.

да, да --- ама НЕ

то историята помни и правилници за прилагане ----- дето не можаха да кажат

Даже казва, че в ООД-тата всички, за които пише "заедно и поотделно".

Масларова се оплаква, че и искали 50 000 лв. ..Алоо не си длъжна да ги плащаш...немаш пари, нема проблем....Я горе ръцете и в ареста щом немаш пари....веднага на държавно топло...

Така и с тези СОЛ и т.н...никой не може да Ви накара да плащате ...ако не плащате както трябва следва ....е не горе ръцете....но, Вие ще се сетите когато дойдат ТЕ....

Пак питам: Убедени ли сте че това Указание важи за ДЗЗД-тата, защото те са по ЗЗД, а не по ТЗ. Въпреки че закона за СО ги приравнява. Трябва един юрист и един счетоводител да седнат и да помислят вратички за ДЗЗД-тата. Те в момента са много разпространени дружества. Аз имам ДЗЗД и питам и разпитвам, но не знам и аз. Какво ще кажете. Сигурни ли сте, че важи за ДЗЗД?

за които пише "заедно и пооотделно".

а за ДУКа пише ли --- един или два в такъв случай :)))))))

Това горното беше само една проста ДЕДУКЦИЯ

един или два
Може и около 2,5, че до 2000 знайш ли го в колко е "заедно"?

ujasss БЕ ПРОСТО Е, И С ТВА ОТГОВОРА СЕ ИЦЧЕРПВА- ДЗЗД НЕ Е ТЪРГОВЕЦ ПО ТЗ

Защо да гледаме само счетоводители, геноцида е срещу всеки българин който се е осмелил да си помисли че може да развива нещо като дребен бизнес с който да се самоиздържа - себе си и семейството си. Всичките ни закони и наредби са така измислени че целенасочено да развиват корупията, навсякъде във всички държавни учреждения, и да не можеш и при най-добро желание от твоя страна да си 100% изряден. Просто нямат интерес да сме изрядни всички и за това измислят все по-невъзможни неща, и ще е така докато не излезем всички по улиците като братята Гърци - вече ни показаха на няколко пъти как се прави, крайно време да престанем да търпим да се гаврят с нас!

Ама то борбата е да не ни натрещят освен ДУК и СОЛ ли? Мисля, че това няма как да стане. В наредбата изрично си пише че управителят избира как да се осигурява по ДУК или СОЛ. След като нямаме вече избор и трябва по ДУК, това, струва ми се по метода на изключването значи, че СОЛ просто си отпада автоматично. Няма как иначе, освен това управленската дейност (съвкупност от .......) не значи, че не включва например изготвянето на отчетите (стига да имате право по ЗСч), чистенето на офиса, варенето на кафе и т.н. Никой не може да каже, че това е работа забранена за управителя - все пак си решава все още сам какво работи. Мисля, че не пиша глупости, ама вече се колебая и се чудя дали да не си изям дипломите. Това за СОЛ за мен е решен проблем, ама ме е яд, че "неначислени" си ми звучи като "недължими", демек виртуален, насилствено вменен и т.н.

Как може да пише до Ани Цолова Тя ще захапе темата Нямат ли БТВ някакъв адрес за такива сигнали

Абе от три дена се пише до разни медии. Има ли някъде поне малък отзвук?

Бинго, а ти до къде прати?

май няма никъде нищо и тази вечер ще гледаме жадно новините, пък ако нищо чао - имигрирам

Абе то аз да я захапя Ана Цолова, май ще е по-добре:)

Аз лично пратих до БТВ и НОва , но нищо не съм получила по мейла си до момента. Звъннах им и по телефона с молба да си го отворят и с кратко разяснение за какво става въпрос . Казаха добре ще ви уведомим по оставените координати за връзка . Ама Ц ....

Автор: Гост от П-в Профил | Дата: 02.03.2010 17:37
Бинго, а ти до къде прати?

ПРАТИХ ДО МОСАД МАЙНА

Аааа, добре - там е най-сигурна работата!:)

Аз пратих до една кабеларка:)))

А това видяхте ли
Президентът поиска оставката на Дянков
02 март 2010 / Nеws.dir.bg
Във връзка с накърняващи авторитета на държавния глава внушения за имоти и средства на президента зад граница, направени в едно телевизионно предаване на 1 март, държавният глава настоява министър Симеон Дянков да изясни и докаже своята позиция или да подаде оставка.

На Президента трябва да се прати

Не подценявайте кабеларките! Вижте например СКАТ . Създадоха си партия че и водач на парламентарна група.

Моето писмо ще му обърнат внимание

Президента агент на ДС - ГОЦЕ да го духа....да се благодари, че не задеистваха процедурата импийчмънт....досега да беше забравил, че е бил президент....

В момента целта е да се използва всяка възможност за натиск , а не кой какъв бил

RE: Нещо за медиите и в помощ на адвокатите по Указание 24-00-7/25.02.2010 на НАMoRdoc, сигурно няма да кажеш, ама къде да гледаме, вярвам че си ги осолил добре

Тоти, я кажи сега, да правим ли на Дянков импийчмънт? ;-))

небесна, и аз се мъча да разгадая и да се хвана за думичка, дето ме устройва, ама нищо не може да ни измъкне от това скапано указание , докато не го изменят, отменят или пояснят , какво е искал да каже нападжията...

Да, няма да кажа, няма никакво значение, не съм ги солил, писах че е незаконосъобразно указанието, ако ще се излъчи нещо ще се види и чуе. Моля само ако някой види някъде нещо по което и да е ТВ да ми съобщи на лични. Благодаря предварително.

Ако имаш "сили" прави каквото искаш.....Бойко спаси президента от импийчмънта.....това Бойко ще си го отчете някой ден за грешка .....

Кажи за дянков де, ще го импийчмосваме ли или да седи още? Остей го сега ловджията ;-D

Монката прави това което трябва да прави всеки сериозен Мин. фин....а не да дава тайно пари от БОРДА за да спасява "наши банки"....и т.н....

Аха, да? Изнася класифицирана информация ;-D
Тоти, Тоти, ако беше фръкнала ПИБ тогава, а не я бяха спасили, днешното положение щеше да ти се струва не криза, а възход ;-(

Дееба, не мислиш какви ги приказваш...

понеже и аз пратих писъмцето на някои медии, ето репортите - кой какво е направил с него - едни директно са го изтрили, други все пак са го отворили, а дали са го прочели - ще се разбере в последствие

Martina Kostova Прочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 18:14 3 KB
Vasil Georgiev Read: убийци на дребния бизнес 02.03.10 17:42 3 KB
Milena Lilova Непрочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 17:20 3 KB
Gena Traikova Прочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 17:14 3 KB
Peter Tomov Непрочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 17:03 3 KB
Kalojan Stoev Прочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 16:18 2 KB
press Read: убийци на дребния бизнес 02.03.10 16:18 3 KB
Antonio Todorov Прочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 16:02 3 KB
Kristina Baksanova Непрочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:59 3 KB
Marina Tzekova Read: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:55 3 KB
Kanna Racheva Непрочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:46 3 KB
Lilia Gercheva Непрочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:45 3 KB
Gabriela Naplatanova Прочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:38 3 KB
Elitza Dimitrova Непрочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:38 3 KB
Verginia Nicolova Not read: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:32 3 KB
Vesela Kisiova Прочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:29 3 KB
Viktoria Behar Прочетено: убийци на дребния бизнес 02.03.10 15:26 3 KB
Roumiana Kinkina Прочетено: убийци на дребния бизнес

Прати на Ралица Пейчева от Банкер :-))) готина мацка е :-)))) пък в съботния Капитал ще има статийка по въпроса ;-))))

А в утрешният Ведомост инфо?

Ми.... може ;-) Да има ли?

Време е

Гледахте ли НОВА- 2 приказки казаха и това е....

Току що по Нова телевизия имаше коментар на указанието.

.....и казаха едно нищо

Да инякакъв пълен малоумник от НАП нищо не каза от къде са го намерили. Нищо не каза съществено какво става с малките фирми